高志鵬更(一)判七年半判決書節本

【裁判字號】	100,重矚上更(一),68
【裁判日期】	1020611
【裁判案由】	貪污
【裁判全文】
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　 100年度重矚上更(一)字第68號 上　訴　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 上　訴　人 即　被　告　高志鵬 選任辯護人　林志忠律師 　　　　　　李勝琛律師 上　訴　人 即　被　告　姚糧鈿（原名姚昇志） 選任辯護人　吳梓生律師 上列上訴人因被告等貪污案件，不服臺灣南投地方法院96年度矚 重訴字第1號中華民國98年7月15日第一審判決（起訴案號：臺灣 南投地方法院檢察署96年度偵字第3946、4353、4541號），提起 上訴，本院判決後，經最高法院發回更審，本院判決如下： 主 文 原判決撤銷。 乙○○共同公務員對於職務上之行為，收受賄賂，處有期徒刑柒 年陸月，褫奪公權肆年。共同所得財物新臺幣伍拾萬元，應與甲 ○○連帶追繳並沒收之，如全部或一部無法追繳時，應以其與甲 ○○之財產連帶抵償之。 甲○○共同非公務員與公務員對於職務上之行為，收受賄賂，處 有期徒刑壹年捌月，緩刑伍年，並應於本判決確定之日起陸月內 ，向公庫支付新臺幣壹佰伍拾萬元。褫奪公權貳年，共同所得財 物新臺幣伍拾萬元，應與乙○○連帶追繳並沒收之，如全部或一 部無法追繳時，應以其與乙○○之財產連帶抵償之。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百 六十四條、第二百九十九條第一項前段，貪污治罪條例第三條、 第五條第一項第三款、第八條第二項、第十條第一項、第三項、 第十七條，證人保護法第十四條第一項，刑法第二條第一項但書 、第十一條、第二十八條、第三十七條第二項、第七十條、第六 十六條但書、第七十四條第一項第一款、第二項第四款，判決如 主文。 本案經檢察官丙○○到庭執行職務。 中 華 民 國 102 年 6 月 11 日 刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊 法 官 陳 得 利 法 官 陳 宏 卿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未 敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書 （均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 林 振 甫 中 華 民 國 102 年 6 月 11 日