黃問馬：中國農產、勞工，永不開放？

（本報訊）兩國就ECFA首次進行協商，台灣團結聯盟主席黃昆輝今天強烈抨擊馬政府不顧民意強大疑慮，逕行和中國密室協商，對海基會副董事長高孔廉說「先進行名稱及架構」再進行實質，黃昆輝說，這完全是倒果為因，沒有討論實質內容，哪知道架構為何呢？這更是馬政府企圖以一紙架構包山包海，未來都要一一兌現，全面開放！他質問：馬英九敢保證永遠不開放農產品？永遠不開放中國勞工嗎？
黃昆輝進一步說，馬政府一直迴避公開ECFA實質內容，就是擔心引發社會衝擊，因為ECFA就是一種自由貿易協定，任何貿易自由化的協定目標都是雙方所有貨物及人員勞務自由流通，因此，ECFA現在不開放的項目未來在架構下也一定必須開放，這就是為什麼只訂架構不討論，也不敢討論內容的原因。
黃昆輝說，ECFA在國內爭議如此大，在國內都未能形成共識，尚未好好溝通下，馬政府就執意要簽，是完全違背民意。更何況，以馬政府談判的專業能力，連最單純的美國牛肉進口都談成大危機，台灣人能信任馬政府去談判，能為台灣爭取到什麼呢？
根據中國官方報告指台灣仍禁止中國共二一九四種商品輸入，其中包括農產品八三四種，工業品一三六○種，「這些不合理限制，影響兩岸貿易的正常進行，不利兩岸經貿合作的深入開展。」黃昆輝指出，這已經說明了，任何雙方的經貿協議是不可能是單方面有利的，台灣想要中國單方面的優惠，那也是不可能的，除非是中國在短時間內在政治考量下，刻意給予台灣好處，等到幾年後，台灣已經失去利用價值，已經成為中國的「袋中物」，無力自保時，就是中國「收回」它的利益的時候，到時候，台灣是叫天天不應、叫地地不靈，馬英九負得起這個責任嗎？
黃昆輝說，馬政府一直以「東協加一」已經生效做為ECFA必須簽的基礎，卻從未提出東協加一對台灣不同產業的衝擊影響為何？他說，很多學者也都說，台灣和東協二者和中國的關係不是替代關係，台灣目前已經是中國產業的上游，東協不是，因此，不能以偏概全來討論。馬政府應該提出詳細的評估報告才能取信於民。他強調，如果台灣要繼續依賴中國，東協的影響只是短暫的，最後，在全面開放下，台灣最後僅存的產業也只有到中國才能生存，東協的問題根本不重要。
黃昆輝強調，ECFA事關全民，大家不要以為和自己沒關係，他呼籲全民來監督，他表示，真正要做到監督，必須有四大步驟：先期性協商監督、總結性協商監督、國會監督，並且留下文字紀錄。他更批評馬政府未能落實國會監督，ECFA如此重大議題，絕對不能接受像MOU一樣，早上送立即晚上簽，應該是事前經過立法院同意協議的目標及原則，然後，簽完經過立法院審議是否有違再行使同意權才能生效。