周柏雅：市府11億「節能」預算，草草了事？

(台北訊)市議員周柏雅10/14於市政總預算質詢中，提出市政府於99年度編列大筆節能預算，推動節能政策，然市政府卻忽視台北市日照時數較少，花費高額設置太陽能設施，需要472年才能回收成本，甚至連耗電大的冰箱都可以列入節能項目，再再突顯預算編列有缺失，市政府如此花大錢，真的懂環保嗎?真的可以節能嗎？
檢視明年（2010年）市政府17項優先施政項目，其中與去年最大不同的是「節能」項目，幾乎每個局處都有編列相關預算。其預算金額由去年的2億7千萬元一口氣暴增到11億5千萬元，成長了324%。
各單位有關太陽能之預算共有22項，金額共計1億6百餘萬元 （如表一）。 其中公務人員訓練處要花1262萬裝置太陽能發電系統，然而卻要472年才能回收成本 （如表二）， 又康寧國小將花費1萬7千購置新冰箱，不禁令人質疑節能項目究竟是節儉還是浪費?
而根據中央氣象局全年日照時數統計表 （表三 ）、（ 表 四）， 台北市全年日照時數僅有1408小時，比台南與恆春少了近六成！是否適合發展太陽能系統？
香港政府教育市民減碳，宣導「碳足印」觀念，計算出香港每人每年約排放6.6噸CO2e（二氧化碳等量值）。試問市政府，台北市每人每年約排放多少CO2e?有無管道供市民試算？還是只能透過香港政府的網站？市政府花費了大筆預算究竟能節省多少電費？能降低多少CO2e？請擔任過前環保署長的郝市長向市民解釋清楚！