更生日報來函照登

　　更生日報於七月十三日發表的「植物人卡痰往生，家屬不滿醫院報驗」，發揮媒體關注民疾民困的社會公器責任，至為敬佩！也對資深記者田德財兄對相關法條的精研，佩服之至！

　　 在這則報導中，那位昏迷癱瘓於病榻十八年，因卡痰停止呼吸往生，受了十八年的苦痛，往生了卻還要平白無辜被開刀解剖，我就是那位苦難的青年張家翔的父親 。

　　 我是基督徒，陪伴照顧癱瘓無知覺的兒子十八年，從剛事發時的抱著一線希望，到失望、絕望，我近兩年來就經常禱告，祈求天父能讓他舒舒爽爽的回歸天家。天父果然應許我們了，但沒料到已往生了，卻又被毫無意義的解剖，慘遭切膚剮肉的凌虐 。

　　 每個人都不可能有太多的處理親人往生後事的經驗，一旦突遭親人往生，就陷入悲傷惶然，一切聽由醫師、檢察官、法醫、葬儀社的處理。然而，如果不幸碰上草率的醫師、檢察官、法醫，那就無異於在傷痛又被撒鹽，其中的痛心疾首是外人難以體會的。兒子受到解剖，沒讓他舒舒舒爽爽的回歸天家，對此刻的我，除了仍然陷於永生的傷痛之外，一切作為對我已毫無意義。

　　 但我想到，類似的事件，不會是首宗，過去一定有多個家庭也遭此苦痛，但因為都無處申冤，又沒有如更生日報如此貼切民疾民困的媒體，加以報導檢討，讓這些醫師、檢察官不知檢討，未來將繼續有人受同樣的遭遇，因此，本想低調處理兒子後事的我，決定必須挺身為了公眾權益 ，將整個過程藉報端陳述，希望相關單位能檢討改進，也提供給大家，萬一遇到親友往生，知道如何冷靜地處理。

　　 我的兒子是在十八年前，搭乘同學潘駿駕駛的車子，因超速又緊急煞車，撞上電線桿，兒子被彈出車外，昏迷躺臥正在下雨的公路邊，而後送醫急救、判定為植物人、無意識長臥病榻十八年。

　　 七月十日上午八點多，我在外頭接到看護電話 ，緊張急切的說，兒子家翔突然長咳一聲之後，呼吸就停止了，我立即打電話通報一一九，消防救生員打電話指導看護先做緊急處置。當我趕回家時，救生員已在為家翔施作CPR，然後又急送慈濟醫院，我們隨後趕到 。

　　 當時急診室病患並不太多，我們問櫃台，櫃檯叫我們進去找，裡面護理人員又叫我們往更裡面找，內間又叫我們往外間找，外間叫我們到櫃臺問，櫃臺要我們在家屬等候區等。我們就聽話坐等醫護人員來傳喚我們進去詢問事發狀況。但等了一陣子，卻只等來護理人員拿出一張診斷書 ，記載為：「因其他疾病引起之心跳停止」，並註明「確切原因須待檢察機關相驗」。這節過程，我要提出的質疑是 ：慈濟醫院做為教學醫療中心，平常狀況就讓隨後即趕到的病患家屬找不到病患，萬一發生重大災難，不就一場混亂 ？

　　 兒子家翔車禍後就在慈醫急救住院，之後因長期躺臥，導致多次積痰引發呼吸器官疾病，慈醫都有病歷，醫師為何不參酌病歷，不詢問家屬？就草率開出診斷書？還指定須送檢察機關相驗？

　　 在田記者的報導中指出：「醫院診所對於就診或轉診途中死亡者，應參考原診治醫院診所之病歷記載內容，於檢驗屍體後，掣給死亡證明書 ……」。家翔歷次急救急診都在慈醫，慈醫有詳盡的病歷，這位醫師為何不參酌？又為何不召喚苦候的家屬詢問病發情行，就草率開立不負責任的診斷書？再者，為何還註明須由檢察關相驗？據我查問其他醫院，他們不會在診斷書做如此記載指示。

　　 我們「遵照醫師指示」，趕赴派出所辦理，連值勤警佐都說，以他多年經驗，他也知道家翔臥病十八年，告訴我們應報請村辦公室轉報鄉公所通知衛生所來相驗即可。但我們還是認為「遵照醫師指示」較妥，而且我們在其後的檢警偵訊筆錄，都一再詳細敘明。

　　 我們相信檢察官會查明採信適當處理，當天，我又急送補陳訴狀再次清楚報告懇求，當晚也接到書記官來電，表示理解，但因已通知法醫從台北趕來，等明天相驗時再請法醫審酌。

　　 誠如田記者報導中所引述：「檢察官如何認定顯無犯罪情行，當然是根據警方的初步調查，以及參酌死者家屬的意見後作出決定。」因此，我們仍對司法有信心，次日，等檢察官、法醫都來到殯儀館，這位法醫卻對我的陳訴充耳不聞，警察把我支開 。

　　 我這受苦難折磨十八年的兒子，就這樣往生後，我對於不能保護兒子，將終身自責，而對於一些身在公部門的法醫、檢察官，他們會檢討嗎？

　　 尤其是匯集眾善愛心成立的慈濟醫院，更該謹遵上人教示，以愛心同理心來善待病患，更要尊重往生者的大體，這是一個無能保護兒子的父親，永生的椎心之痛。 （張新舟）