高等行政法院判課綱微調案教部敗訴
黃昆輝籲教育部不可違法 微調課綱不能上路!
(本報訊)台北高等行政法院宣判課綱微調案教育部敗訴, 教育部長吳思華竟表示暫不會影響推動時程, 台灣團結聯盟主席黃昆輝質疑,教育最重身教, 作為全國教育最高主管機關,豈可違法? 如何為全國學生教師之表率?他呼籲,程序不正當, 依該程序所調整的課綱,當然應該立即停止使用, 微調課綱不能上路!教育部不要違法, 若知法犯法將為全國學子立下最惡質的惡例。
黃昆輝表示,馬政府偷偷摸摸密室操作企圖強渡「危」調課綱, 大搞資訊黑箱,台北高等行政法院判決教育部敗訴, 是給了教育部當頭棒喝,他呼籲教育部坦然面對宣判, 拿出更完整的資訊以提供人民監督審查,請教育部不要違法, 否則如何教育學生。他說,此事爭議性極大,歷史就應該回歸史實, 馬政府不要想要用政治行政力量主導教育。
黃昆輝說,此次課綱「微調」程序多出了以前不存在的「檢核小組」 ,「檢核小組」實際上是課綱「微調」的太上皇, 名義上有走完課程工作圈、公聽會、課發會, 高中分組審議會等程序,實際上課綱「微調」內容是以「檢核小組」 的版本一路貫徹到底,排除其他意見。這「檢核小組」 小組成員相關專業背景是否具備令人質疑, 裡面更找不到具有歷史專業的學者。
黃昆輝表示, 教育部違反行政程序還包含自行以行政命令合理化提前課綱「微調」 審議的作業,無視高級中學法教科書的有效使用期限。高級中學法授 權教科書審議辦法,明定「經審定之教科書有效期限, 自審定執照發給之日起算六年,並得延長至期限屆滿之該學期結束, 或審定機關延長之期限屆滿為止。」100年修訂的課綱, 101年實施,教科書審定使用期限是六年, 理論上106年才能再進行調整,然後107年實施新版。 然而教育部卻另外以行政命令發布「 十二年國民基本教育課程審議會組成及運作要點」 作為教科書課綱調整審議的依據,名義上課綱是「微調」, 實際上是大規模修改教科書,新版教科書要在今年八月上路, 行政機關等於是無視現行法,另闢路徑達其目的。
黃昆輝說,這次的課綱「微調」完全針對台灣史, 而且幅度高達三分之一,過程中政治力介入斧鑿斑斑, 看得出是由上而下的指令, 導致過去建立的課綱修訂及審議的程序完全被破壞殆盡。
黃昆輝批評教育部還活在專制獨裁的時代裡, 不只是密室操作令人非議,還以政治行政的力量干預專業, 再次曝露出為什麼馬英九執意要推動「十二年國教」 就是為了要推動十二年一貫的洗腦教育。他說, 台灣是多元開放民主社會,不像中國專制獨裁,可以用「一統」 的歷史解釋瞞天過海的,如果今天教育部還執迷不悟, 只會自取其辱,破壞自己的威信而已。
留言