2005中山大學中山學術研究所
本論文是針對戰後澎湖地方政治生態歷史的重建工作之研究。現有關於台灣地方派系以及民主轉型的研究，均遺漏了對於離島澎湖地區的深入探討；因此，本研究的主要目的，即是試圖探討戰後澎湖地方派系的興衰演變，闡釋解嚴前後澎湖地區軍方勢力的轉變，並針對臺灣民主轉型過程中，澎湖地方政治生態的變遷，作一較具系統性的分析；進一步藉此澎湖的個案與既有的臺灣地方派系研究進行對照與討論。
本研究採取歷史結構的研究途徑，運用深度訪談的田野研究方法，來進行經驗資料的蒐集，並輔之以歷史文獻與官方統計資料的相互佐證。主要的研究發現包括：（一）澎湖地方派系的形成，乃是地方社會既存的群體組織差異性，隨著自治選舉的競爭，逐漸產生派系抗衡的型態；同時，由於軍事統治力長期掌控縣長職位，使得派系間僅能以省、縣議會議員選舉作為其競爭的場域。（二）由於澎湖地方資源利益的稀少性，以致派系本身欠缺穩固的體系結構，也因為澎湖解嚴前並未出現政治反對勢力，使得地方派系作為國民黨夾殺反對勢力，所形成的共生結盟關係並不存在；因此，當派系領導人更迭，或是派系成員的利益交換衝突時，便會造成派系的分裂與重組或是衰退。（三）澎湖地區的軍方伴隨著台灣民主轉型的過程，在政治上不但軍政體制已瓦解，同時也不再是國民黨輔選動員的機器；在經濟社會方面也從支配者轉變為支援者的角色。（四）民主化一方面使得澎湖傳統的「二元派系」模式，蛻變成多元地方勢力競爭的模式；另一方面也確立了政黨政治的競爭型態，但是澎湖既有的政黨與軍方的影響力卻逐漸衰退，以家族、地緣及人情所結合的山頭派系勢力，以及新興政商集團，反而成為澎湖地方政治生態的要角。值得一提的是，過去關於台灣地方派系的一些理論觀點，並不完全適用於澎湖的個案；本研究認為對於地方政治生態的理解，也應該考慮地方政經社會的結構特質，以及地方政治行動者所作的選擇策略。
留言