王拓告中時,求償一億
中國時報明知證據是偽造,卻仍執意刊登
(立法院訊)立法委員王拓針對中國時報昨日之報導,認涉嫌引用偽造之調查筆錄指控王拓本人涉入台鐵計軸器案,特別召開記者會發表嚴正聲明提出反駁,並於今天上午正式至台北地檢署,對中國時報社董事長余建新、社長黃肇松、總編輯黃清龍及撰稿記者黃如萍等人,提出「加重毀謗罪」之刑事告訴,並求償一億元。
王拓表示,其個人對媒體新聞自由向來尊重,也相信媒體有秉持專業良知做真實報導的責任與能力。然而,中國時報2005年10月16日A5版由記者黃如萍所撰寫之「台鐵計軸器,藍綠皆抽傭」一文中,指控本人涉入台鐵計軸器案,並向廠商收賄一事,全屬不實指控。其違背新聞倫理為特定政治目的服務的作法,令人難以置信也無法忍受。
中國時報昨日報導所引用之筆錄,今年六月初已由該報相關人員,向本人求證,並證實確定是一份偽造的不實筆錄。王拓表示,今年六月初,報社相關人員表示報社掌握一份調查筆錄,內容有關本人向廠商收賄部分詢問我的看法。當時我即已堅定表達,有關本人部分絕非事實,該份筆錄必是偽造,並請劉大福及其委任之律師出示法院原版筆錄,現場經該報人員就該份筆錄進行比對後,中國時報應已瞭解報社所持有之筆錄是偽造、不實的,所以當時並沒有加以引用報導。
有關計軸器案早在偵察階段即已確定與王拓無關,不料事隔數月,中國時報卻仍以此不實筆錄為依據,於10月16日刊登對於本人全屬抹黑、污衊的報導。中國時報已經查證並明知所持有之證據係屬偽造後,卻仍執意刊登,對本人之名譽造成嚴重傷害,如此媒體濫用新聞自由,實已成為危害社會之亂源。
因此,基於公眾利益之維護與個人權益主張,已無法再姑息媒體如此惡劣行徑,正式向中國時報社董事長余建新、社長黃肇松、總編輯黃清龍及撰稿記者黃如萍等人提出「加重毀謗」告訴,以正視聽。本人亦嚴正要求,中國時報社應立即公布黃如萍所聲稱之蔡錦鴻調查筆錄,就筆錄之真假公開進行比對。
中時總編輯黃清龍則強調,報導有據,拒絕道歉更正,希望法院公平審判。
(立法院訊)立法委員王拓針對中國時報昨日之報導,認涉嫌引用偽造之調查筆錄指控王拓本人涉入台鐵計軸器案,特別召開記者會發表嚴正聲明提出反駁,並於今天上午正式至台北地檢署,對中國時報社董事長余建新、社長黃肇松、總編輯黃清龍及撰稿記者黃如萍等人,提出「加重毀謗罪」之刑事告訴,並求償一億元。
王拓表示,其個人對媒體新聞自由向來尊重,也相信媒體有秉持專業良知做真實報導的責任與能力。然而,中國時報2005年10月16日A5版由記者黃如萍所撰寫之「台鐵計軸器,藍綠皆抽傭」一文中,指控本人涉入台鐵計軸器案,並向廠商收賄一事,全屬不實指控。其違背新聞倫理為特定政治目的服務的作法,令人難以置信也無法忍受。
中國時報昨日報導所引用之筆錄,今年六月初已由該報相關人員,向本人求證,並證實確定是一份偽造的不實筆錄。王拓表示,今年六月初,報社相關人員表示報社掌握一份調查筆錄,內容有關本人向廠商收賄部分詢問我的看法。當時我即已堅定表達,有關本人部分絕非事實,該份筆錄必是偽造,並請劉大福及其委任之律師出示法院原版筆錄,現場經該報人員就該份筆錄進行比對後,中國時報應已瞭解報社所持有之筆錄是偽造、不實的,所以當時並沒有加以引用報導。
有關計軸器案早在偵察階段即已確定與王拓無關,不料事隔數月,中國時報卻仍以此不實筆錄為依據,於10月16日刊登對於本人全屬抹黑、污衊的報導。中國時報已經查證並明知所持有之證據係屬偽造後,卻仍執意刊登,對本人之名譽造成嚴重傷害,如此媒體濫用新聞自由,實已成為危害社會之亂源。
因此,基於公眾利益之維護與個人權益主張,已無法再姑息媒體如此惡劣行徑,正式向中國時報社董事長余建新、社長黃肇松、總編輯黃清龍及撰稿記者黃如萍等人提出「加重毀謗」告訴,以正視聽。本人亦嚴正要求,中國時報社應立即公布黃如萍所聲稱之蔡錦鴻調查筆錄,就筆錄之真假公開進行比對。
中時總編輯黃清龍則強調,報導有據,拒絕道歉更正,希望法院公平審判。
留言