監察院：朱立倫漏報財產，已逾時效無法罰

（數位網路報記者陳漢墀台北報導）

有關報載台聯立院黨團質疑，依上市公司寶一科技、台通光電年報資料，朱立倫市長於96-99年持有渠岳父高育仁之高氏企業1.05%股票(約20萬股)，惟其公職人員財產申報資料均未申報此部分，涉有故意申報不實情事，監察院說明如下：

一、          歷年公職人員財產申報情形：

經查朱立倫自88-103年擔任立法委員、改制前之桃園縣縣長、行政院副院長及新北市市長任內，依公職人員財產申報法第2條規定，共計向監察院辦理15次財產申報。

二、          歷年公職人員財產申報查核情形：

上開15次申報中，經監察院依法抽中年度一定比例查核者為88年及94年，查核結果經監察院廉政委員會決議，均為非故意申報不實。

三、          歷年公職人員財產申報資料，有無申報高氏企業股票乙節：

依朱立倫歷年申報資料，上開15次均有申報配偶高婉倩持有高氏企業股票150萬股，另其本人及未成年子女則無相關申報。

四、          報載朱立倫疑涉有漏未申報高氏企業股票部分，監察院是否立案查核：

經查朱立倫99年係卸(離)職申報，卸職日為99年5月17日，監察院收件日期為99年6月24日，依公職人員財產申報法第15條規定及法務部103年11月10函釋，本案已逾裁處權時效104年6月24日(監察院收件日期加5年)。依先程序後實體之法律原則，查核已無實益，故不再立案查核。

五、          至朱立倫是否有漏未申報本人高氏企業股票：

朱立倫本人是否確有如媒體報導漏未申報本人高氏企業股票，或上市公司寶一科技、台通光電年報資料有誤，因已逾裁處權時效，宜由朱立倫本人斟酌實情處理。