法官王俊隆或不當利益，判降壹級改敘懲戒

(記者陳漢墀報導)

一、王俊隆係司法官訓練所第26期結業，現任臺灣高雄少年及家事法院法官，於民國94年間任職臺灣高雄地方法院法官時，因同期任職臺灣高雄地方法院檢察署檢察官顏漢文之介紹，於某次餐會中結識「高雄市私立哈佛升學文理短期補習班」負責人陳義興，竟利用身為法官之身分，參與而同意陳義興所提出，僅投資該補習班100萬元，不論該補習班盈虧，每年均可固定獲取該補習班50萬元分紅之要約，並於94年12月17日前後，交付投資款100萬元予陳義興而投資哈佛補習班，之後陳義興並自95年3月起，每半年支付被付懲戒人25萬元分紅，至99年3月份為止共支付9期，被付懲戒人共計獲取225萬元之分紅。嗣陳義興於99年間因個資法律問題遭上開地檢署檢察官起訴，陳義興因認被付懲戒人未予其預期之協助，乃自99年9月起不再繼續支付分紅款項予被付懲戒人，並於101年6 月4日，退還被付懲戒人出資款之半數即50萬元，而終止雙方間該投資關係。被付懲戒人上開投資哈佛補習班而分紅獲利之行為，經司法院人事審議委員會決議認其違反公務員服務法第5條、法官守則第1點、法官社交及理財自律事項第4點之規定，且情節重大，乃由司法院移請監察院調查彈劾。

二、按「公務員應誠實清廉，謹慎勤勉，不得有驕恣貪惰、奢侈放蕩，及治遊賭博，吸食煙毒等，足以損失名譽之行為。」公務員服務法第5條已有規定。又按「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」「法官不得利用其職務或名銜，為自己或他人謀取不當財物、利益或要求特殊待遇。」法官倫理規範第5、6條亦有規定。又法官守則第1點、法官社交及理財自律事項第4點亦分別規定：「法官應保有高尚品格，謹言慎行、廉潔自持，避免不當或易被認為不當的行為。」「法官不得以投機、違反公平方式、利用法官身分或職務，獲取不當利益或財物。」本件被付懲戒人擔任法官職務，自應遵守上開公務員服務法第5條、法官倫理規範第5條、第6條及法官守則第1點、法官社交及理財自律事項第4點之規定，誠實清廉、謹慎行事，且應保持高尚品格，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象暨名譽之行為，更不得利用其法官身分，獲取不當利益，以維法官及公務員之良好形象。

三、本庭審理結果認為，被付懲戒人利用法官身分為此不當之投資行為，

圖營謀利，對法官應清廉自持形象之破壞，至為深重，並嚴重影響、

打擊司法之形象，且其於本庭審理時，辯詞避重就輕，且均始終否

認其行為有何違失，顯見其價值觀之偏差，且未深刻自我反省，並

兼衡其違法投資期間長達數年及不當獲利之金額尚屬不少，其身為

資深法官，理應保有高尚品格，謹言慎行、廉潔自持，且為避免不

當或易被認為不當之行為，本應拒絕陳義興該投資之要約，詎其卻

貪圖獲取高額紅利，利用其法官之身分而接受該投資要約參與投資，並獲取前述高額紅利之不當利益，核被付懲戒人上開利用法官身分而獲取不當利益之投資違失行為，業已違反法官守則第1點、法官社交及理財自律事項第4點之規定，構成法官倫理規範第5條、第6條及公務員服務法第5條規定之違反，並已達嚴重損害法官廉潔和司法形象之程度，爰判決被付懲戒人王俊隆降壹級改敘之懲戒處分。