羅文嘉這個人?
陳水扁辦公室前主任 陳淞山(作者)
最近,在電視媒體上到處可見前立委羅文嘉的參加黨內立委初選電視形象廣告,論次數與時間每天約要花費數百萬元,直追要參加總統初選的蔡英文與蘇貞昌,讓人頓時錯覺,好像砸大錢拼全民調初選才是穩贏的政治操作手法。相形之下,另外兩位同選區的參選者前立委郭正亮與前新聞局長姚文智不管專業形象再好、基層服務紮根工作再久,因為媒體曝光度差太多,大概也只能名落孫山被淘汰出局!
難道這就是民進黨立委初選「全民調」制度的政治黑洞?羅文嘉從宣布參加黨內初選不到一個月的時間,就單憑電視廣告的砸大錢方法就可以把同類型的黨內政治菁英郭正亮與姚文智,甚至已經宣布退選的段宜康全部掃地出門,只因為他們比較沒有錢可以買電視廣告嗎?倘若如此,那麼目前各方民調勢均力敵、平分秋色的黨內總統初選候選人蘇貞昌與蔡英文如果如法炮製,是否就能因此決定勝負的關鍵?則立委與總統職位是否一樣可以用錢來買呢?
可能淪為「金錢競賽」的民進黨全民調初選制度當然不一定全部適用在所有的參選人身上,尤其是雙方政治實力懸殊者根本用不到,但在實力旗鼓相當或小幅差距者便可金錢萬能,購買電視廣告拼命轟炸選民,再配合電視台新聞的「置入性行銷」,除非候選人的形象太差或與對手實力差距太大,否則那有打不贏的初選戰役呢?
記得去年中有一位媒體界的前輩曾經親口對我講:「他曾經去羅文嘉的家裡,觸目所及都是古董與現代藝術品,價值非凡,根本不是他這種年紀的年輕人所該有的東西。」他的這一番話讓我記憶猶新,對照如今羅文嘉現在的電視廣告數量,應該可以證實他所言不差。當然,有錢不是罪過,重點是錢從哪裡來?怎麼用?羅文嘉選過立委、台北縣長,政治獻金與選舉補助款應該不少,至少曾與他情同父子的陳水扁前總統就曾捐2000萬元以上給他選舉(甚至吳淑珍夫人也塞了幾百萬給他),他當然會有很多的資產!
可是,與他情同父子的陳水扁被羈押、判刑後,從去年九月開始,「扁辦」因為卸任總統禮遇金與辦公事務費被凍結刪除而財務陷入困境,我們看到全國各地挺扁民眾群策群力、小額捐款共3百多萬元繼續支撑著「扁辦」的運作,但卻不曾接獲羅文嘉的聯絡或捐助。政治的起落是非固然重要,但是,做人的基本義理,應該是最基本價值吧!就算他「不便」出現在任何聲援陳前總統的活動當中,基於過去情份、而且又手頭寬裕,捐個今天電視廣告的1%都好吧!?他為了政治前途,今日能夠如此以行動證明他與陳前總統完完全全、乾乾淨淨的無情切割,未來又何嘗不可切割任何有礙前途者?!
羅文嘉宣布參加黨內立委初選後,從新聞媒體我們看到當地的里長反嗆:
「民進黨最低迷的時候,他在那裏?這不是投機份子嗎!」「走的路線都是雲頂派」、「落選就落跑」、「與基層關係疏離,選在這種時間跳出來選,是來割稻仔尾嗎?」
然而,這些切中要害的反彈聲音還是淹沒在金錢堆積出來的電視形象廣告巨浪當中,既激不起一點點的浪花,也喚不醒當年他對陳前總統形同「背骨」的打擊記憶了!
如果大家不陌生,羅文嘉在2005年硬是透過陳水扁前總統,擠下李應元,參選台北縣長,公開聲明「未來十年奉獻北縣民」,但選後立即落跑。2006年國務機要費風波曼延時,羅文嘉在美國波士頓大學演講時大力批扁,塑造「反扁英雄」形象,曾獲得媒體廣為稱許,認為他「大義滅親」具有「改革派」的清新形象。2007年,為了競選立委,爭取「中間選民」的選票,不惜公開砲轟當時的民進黨主席游錫堃,指責波士頓大學演講事件,慘遭黨內圍剿,是因為游未作澄清。
如今,陳前總統雖然入獄服刑,但民進黨內大多數的政治菁英都相當清楚,這是「國共聯手操控司法打壓陳水扁台獨勢力」的政治迫害行為:陳前總統在執政時期拿到的財團或企業界目前仍然涉案的十二、三億元政治獻金中,已約有十五億元轉捐給民進黨與其各次參選公職候選人以及友黨人士;而國務機要費案則是與馬英九特別費案一樣是制度問題的「歷史共業」,陳水扁總統理當被判無罪而加以釋放。
種種情況顯示,當年羅文嘉的批扁作法是「政治消費」陳前總統的背叛行為,是「把阿扁送進墳墓」的不道德作為。羅文嘉這樣不知反省、悔改的政治人物,如今,竟然要東山再起拿民進黨的政治旗幟參選立委,我不知道所謂的「政治倫理」、「人性義理」,以後應該如何解釋。
回想20年前,當時個人擔任陳水扁立委辦公室主任,羅文嘉是我的同事介紹進來,經過我的面試才擔任立委助理的工作,他剛服完兵役,是頂著學運世代政治光環的熱血青年,有遠大的理想與熱情。如今,20年過去了,或許他已脫胎換骨變成老練、世故的政治人物,或許他還有機會因為萬貫資產而再踏上政壇,可是,希望他午夜夢廻時還能記得,那個曾經大力栽培他並與他情同父子的陳前總統,仍然被關在暗無天日的牢房當中等待天明……。(轉貼蓬萊島雜誌)
最近,在電視媒體上到處可見前立委羅文嘉的參加黨內立委初選電視形象廣告,論次數與時間每天約要花費數百萬元,直追要參加總統初選的蔡英文與蘇貞昌,讓人頓時錯覺,好像砸大錢拼全民調初選才是穩贏的政治操作手法。相形之下,另外兩位同選區的參選者前立委郭正亮與前新聞局長姚文智不管專業形象再好、基層服務紮根工作再久,因為媒體曝光度差太多,大概也只能名落孫山被淘汰出局!
難道這就是民進黨立委初選「全民調」制度的政治黑洞?羅文嘉從宣布參加黨內初選不到一個月的時間,就單憑電視廣告的砸大錢方法就可以把同類型的黨內政治菁英郭正亮與姚文智,甚至已經宣布退選的段宜康全部掃地出門,只因為他們比較沒有錢可以買電視廣告嗎?倘若如此,那麼目前各方民調勢均力敵、平分秋色的黨內總統初選候選人蘇貞昌與蔡英文如果如法炮製,是否就能因此決定勝負的關鍵?則立委與總統職位是否一樣可以用錢來買呢?
可能淪為「金錢競賽」的民進黨全民調初選制度當然不一定全部適用在所有的參選人身上,尤其是雙方政治實力懸殊者根本用不到,但在實力旗鼓相當或小幅差距者便可金錢萬能,購買電視廣告拼命轟炸選民,再配合電視台新聞的「置入性行銷」,除非候選人的形象太差或與對手實力差距太大,否則那有打不贏的初選戰役呢?
記得去年中有一位媒體界的前輩曾經親口對我講:「他曾經去羅文嘉的家裡,觸目所及都是古董與現代藝術品,價值非凡,根本不是他這種年紀的年輕人所該有的東西。」他的這一番話讓我記憶猶新,對照如今羅文嘉現在的電視廣告數量,應該可以證實他所言不差。當然,有錢不是罪過,重點是錢從哪裡來?怎麼用?羅文嘉選過立委、台北縣長,政治獻金與選舉補助款應該不少,至少曾與他情同父子的陳水扁前總統就曾捐2000萬元以上給他選舉(甚至吳淑珍夫人也塞了幾百萬給他),他當然會有很多的資產!
可是,與他情同父子的陳水扁被羈押、判刑後,從去年九月開始,「扁辦」因為卸任總統禮遇金與辦公事務費被凍結刪除而財務陷入困境,我們看到全國各地挺扁民眾群策群力、小額捐款共3百多萬元繼續支撑著「扁辦」的運作,但卻不曾接獲羅文嘉的聯絡或捐助。政治的起落是非固然重要,但是,做人的基本義理,應該是最基本價值吧!就算他「不便」出現在任何聲援陳前總統的活動當中,基於過去情份、而且又手頭寬裕,捐個今天電視廣告的1%都好吧!?他為了政治前途,今日能夠如此以行動證明他與陳前總統完完全全、乾乾淨淨的無情切割,未來又何嘗不可切割任何有礙前途者?!
羅文嘉宣布參加黨內立委初選後,從新聞媒體我們看到當地的里長反嗆:
「民進黨最低迷的時候,他在那裏?這不是投機份子嗎!」「走的路線都是雲頂派」、「落選就落跑」、「與基層關係疏離,選在這種時間跳出來選,是來割稻仔尾嗎?」
然而,這些切中要害的反彈聲音還是淹沒在金錢堆積出來的電視形象廣告巨浪當中,既激不起一點點的浪花,也喚不醒當年他對陳前總統形同「背骨」的打擊記憶了!
如果大家不陌生,羅文嘉在2005年硬是透過陳水扁前總統,擠下李應元,參選台北縣長,公開聲明「未來十年奉獻北縣民」,但選後立即落跑。2006年國務機要費風波曼延時,羅文嘉在美國波士頓大學演講時大力批扁,塑造「反扁英雄」形象,曾獲得媒體廣為稱許,認為他「大義滅親」具有「改革派」的清新形象。2007年,為了競選立委,爭取「中間選民」的選票,不惜公開砲轟當時的民進黨主席游錫堃,指責波士頓大學演講事件,慘遭黨內圍剿,是因為游未作澄清。
如今,陳前總統雖然入獄服刑,但民進黨內大多數的政治菁英都相當清楚,這是「國共聯手操控司法打壓陳水扁台獨勢力」的政治迫害行為:陳前總統在執政時期拿到的財團或企業界目前仍然涉案的十二、三億元政治獻金中,已約有十五億元轉捐給民進黨與其各次參選公職候選人以及友黨人士;而國務機要費案則是與馬英九特別費案一樣是制度問題的「歷史共業」,陳水扁總統理當被判無罪而加以釋放。
種種情況顯示,當年羅文嘉的批扁作法是「政治消費」陳前總統的背叛行為,是「把阿扁送進墳墓」的不道德作為。羅文嘉這樣不知反省、悔改的政治人物,如今,竟然要東山再起拿民進黨的政治旗幟參選立委,我不知道所謂的「政治倫理」、「人性義理」,以後應該如何解釋。
回想20年前,當時個人擔任陳水扁立委辦公室主任,羅文嘉是我的同事介紹進來,經過我的面試才擔任立委助理的工作,他剛服完兵役,是頂著學運世代政治光環的熱血青年,有遠大的理想與熱情。如今,20年過去了,或許他已脫胎換骨變成老練、世故的政治人物,或許他還有機會因為萬貫資產而再踏上政壇,可是,希望他午夜夢廻時還能記得,那個曾經大力栽培他並與他情同父子的陳前總統,仍然被關在暗無天日的牢房當中等待天明……。(轉貼蓬萊島雜誌)
留言