行政院客委會中止辦理客家新聞獎說明
張貼日期:2011-03-29
一、前言
客家新聞獎自民國95年起辦理，是傳播媒體界一年一度的客家盛事，吸引許多有心於客家事務的媒體工作者長期投入，為客家發聲。
行政院客委會一向秉持公正、公平的態度，遴選專業的客家新聞獎評審委員會，並透過初審、複審、決審等三階段的交叉論辯，選出每一屆的得獎作品；五年來，行政院客委會不斷汲取各方專家學者建議，修正客家新聞獎頒給要點，包括增設學生組獎項，以客語、非客語細分類別等，希望能帶動新聞工作者深入挖掘客家事務，將客家之美呈現在大眾面前。
媒體反映社會真實，而由行政院客委會設立頒發的客家新聞獎，是否變相成為討好媒體，五年來，也成為備受關注的焦點。
二、為什麼要中止辦理客家新聞獎
（一）關於新聞議題設定的質疑：
在民主社會中，媒體作為新聞守門人，本於新聞自由，有權利選擇各式各樣的報導題材、以各種角度呈現報導內容；開辦客家新聞獎之目的，原為提升客家新聞的能見度。然而，五年來，行政院客委會雖秉持一貫公正立場辦理客家新聞獎，仍屢受外界質疑以獎金及名譽，誘發新聞工作者報導特定議題，從而達到議題設定的效果；爰此，為避免外界不當聯想，行政院客委會決定自民國100年起中止辦理客家新聞獎。
（二）關於變相「置入性行銷」的質疑：
在「置入性行銷」不斷被擴大解釋下，政府辦理新聞獎項屢受外界質疑為意圖以獎金吸引媒體，為機關辯護，或達政策曝光之目的。客家新聞獎設立的宗旨在於提升客家新聞報導質量，並頒發獎項鼓勵新聞工作者，然過去經驗，每年越是接近客家新聞獎報名期間，有關客家的新聞議題則隨之激增，確實可能造成外界批評聲浪；並考量在提出高額獎金的同時，或許可能導引部分人士以「得獎取向」來製作相關報導，而扭曲了獎項設置的初衷，爰自民國100年起中止辦理客家新聞獎。
（三）關於媒體專業的質疑：
新聞媒體享有自主權，在不受外力壓迫的情況下，本於媒體專業原則，篩選報導的主體與內容。政府辦理新聞獎項，尤其獎勵項目針對某個範疇的弱勢議題，屢屢遭致外界質疑導致新聞媒體捨棄新聞專業，產製出具有特定目的的報導內容（無論為商業利益或記者自身利益），而導致「為得獎而報導」之後果。如此則違反客家新聞獎設立宗旨，也令用心耕耘客家領域之媒體人蒙受不白之冤，爰自民國100年起中止辦理客家新聞獎。
三、結語
客家新聞獎設立的宗旨在於鼓勵並提升新聞報導質量，並以尊重客家族群、關心客家事務為出發點，忠實呈現客家人文風貌。自95年設立客家新聞獎以來，行政院客委會始終秉持獨立、公平、公正原則，由新聞、廣播、大眾傳播等不同領域的專家學者，組成專業的客家新聞獎評審團，且從未干涉評審團之運作。
然而，客家新聞獎自開辦以來，卻屢屢招致以利益及公權力操弄新聞議題、介入媒體生態的批評，甚而直指參賽作品恐有為獎金或名譽引誘而製作報導之虞。爰此，為維護新聞自由、尊重媒體專業，並避免遭受新聞置入之質疑，行政院客委會決定自100年起停辦客家新聞獎。除此之外，行政院客委會也衷心期盼媒體能更加重視客家議題，尊重客家發聲的媒體近用權益，讓客家文化能完整且忠實的呈現在社會大眾面前，進而體現台灣多元族群文化共存共榮的現況。
一、前言
客家新聞獎自民國95年起辦理，是傳播媒體界一年一度的客家盛事，吸引許多有心於客家事務的媒體工作者長期投入，為客家發聲。
行政院客委會一向秉持公正、公平的態度，遴選專業的客家新聞獎評審委員會，並透過初審、複審、決審等三階段的交叉論辯，選出每一屆的得獎作品；五年來，行政院客委會不斷汲取各方專家學者建議，修正客家新聞獎頒給要點，包括增設學生組獎項，以客語、非客語細分類別等，希望能帶動新聞工作者深入挖掘客家事務，將客家之美呈現在大眾面前。
媒體反映社會真實，而由行政院客委會設立頒發的客家新聞獎，是否變相成為討好媒體，五年來，也成為備受關注的焦點。
二、為什麼要中止辦理客家新聞獎
（一）關於新聞議題設定的質疑：
在民主社會中，媒體作為新聞守門人，本於新聞自由，有權利選擇各式各樣的報導題材、以各種角度呈現報導內容；開辦客家新聞獎之目的，原為提升客家新聞的能見度。然而，五年來，行政院客委會雖秉持一貫公正立場辦理客家新聞獎，仍屢受外界質疑以獎金及名譽，誘發新聞工作者報導特定議題，從而達到議題設定的效果；爰此，為避免外界不當聯想，行政院客委會決定自民國100年起中止辦理客家新聞獎。
（二）關於變相「置入性行銷」的質疑：
在「置入性行銷」不斷被擴大解釋下，政府辦理新聞獎項屢受外界質疑為意圖以獎金吸引媒體，為機關辯護，或達政策曝光之目的。客家新聞獎設立的宗旨在於提升客家新聞報導質量，並頒發獎項鼓勵新聞工作者，然過去經驗，每年越是接近客家新聞獎報名期間，有關客家的新聞議題則隨之激增，確實可能造成外界批評聲浪；並考量在提出高額獎金的同時，或許可能導引部分人士以「得獎取向」來製作相關報導，而扭曲了獎項設置的初衷，爰自民國100年起中止辦理客家新聞獎。
（三）關於媒體專業的質疑：
新聞媒體享有自主權，在不受外力壓迫的情況下，本於媒體專業原則，篩選報導的主體與內容。政府辦理新聞獎項，尤其獎勵項目針對某個範疇的弱勢議題，屢屢遭致外界質疑導致新聞媒體捨棄新聞專業，產製出具有特定目的的報導內容（無論為商業利益或記者自身利益），而導致「為得獎而報導」之後果。如此則違反客家新聞獎設立宗旨，也令用心耕耘客家領域之媒體人蒙受不白之冤，爰自民國100年起中止辦理客家新聞獎。
三、結語
客家新聞獎設立的宗旨在於鼓勵並提升新聞報導質量，並以尊重客家族群、關心客家事務為出發點，忠實呈現客家人文風貌。自95年設立客家新聞獎以來，行政院客委會始終秉持獨立、公平、公正原則，由新聞、廣播、大眾傳播等不同領域的專家學者，組成專業的客家新聞獎評審團，且從未干涉評審團之運作。
然而，客家新聞獎自開辦以來，卻屢屢招致以利益及公權力操弄新聞議題、介入媒體生態的批評，甚而直指參賽作品恐有為獎金或名譽引誘而製作報導之虞。爰此，為維護新聞自由、尊重媒體專業，並避免遭受新聞置入之質疑，行政院客委會決定自100年起停辦客家新聞獎。除此之外，行政院客委會也衷心期盼媒體能更加重視客家議題，尊重客家發聲的媒體近用權益，讓客家文化能完整且忠實的呈現在社會大眾面前，進而體現台灣多元族群文化共存共榮的現況。
留言