阿扁札記 政治算計與天災地變
二○一一年三月十一日一早，媒體的焦點是，面對國民黨傾向推動二○一二總統、立委選舉合併舉行，民進黨認為這是馬英九政府的「政治算計」。接著民進黨主席蔡英文在上午十點宣布參選二○一二總統的記者會，特別強調她最沒有「政治算計」。三小時之後，日本東北地區發生芮氏規模九．○的超級強震，引發世紀大海嘯，不僅造成數萬人計的人員死亡失蹤及無法估計的財產損失，更驚爆福島核廠輻射外洩汙染，疏散範圍擴大到二十公里。三一一的九．○強震，是日本有觀測史一四○年來最大地震，也是全球史上第四大的強震。有人說蔡主席參選統是一顆震撼彈，但參選的新聞則被日本的大地震、大海嘯震毀沖走而幾乎不見了。日本首相菅直人就在三月十一日坦承違法收受外國人的政治獻金，面臨下台風暴，卻因規模九．○的強震而逃過一劫。只是福島驚爆輻射外洩汙染的危機處理應變不足，引發主要媒體的抨擊，是否會讓四月二十四日即將舉行的地方選舉雪上加霜，一切都在未定之天。
三月十一日一天之內，台灣和日本發生的幾件大事，有所謂的「政治算計」，也有大自然威力的「天災地變」，不禁令人想起一九九八年十二月我競選台北市長失利的當晚。我的施政滿意度七十六％，卻只獲得四十六％的得票率，我說「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」。民進黨主席林義雄跑來關心我說，「台北市不讓我們做市長，就做更大的」，當下叫我選二○○○年總統。沒想到可能是林主席安慰的玩笑話，實際上卻是主席認真的真心話。二○○○年林主席是最有資格代表民進黨參選總統的，主席自己沒選，轉而支持我，並幫忙排除參選障礙，通過二○○○年總統提名的特別條例，同時安排在一九九九年七月十日舉辦全國黨員代表大會通過正式提名及造勢大會。詎料為了力挺內定接班人連戰，不惜割棄形同父子之宋楚瑜的李登輝前總統，刻意選在我被提名的前夕七月九日接受《德國之聲》的專訪，拋出「兩岸是特殊的國與國關係」的重大談話，無異是政壇的震撼彈，不只是隔天各媒體的頭條新聞，而且延燒一個月之久。當然我的參選總統相關新聞全都被淹沒，可以說「出師不利」，像極了這次蔡英文主席宣布參選總統，碰上日本有史以來最大的超級強震引發的大海嘯及大核災。李登輝為了連戰的勝選，十足「政治算計」地丟出「特殊兩國論」的「政治原子彈」，企圖壓制政治對手的參選氣勢，不得不謂「高明」。
呂前副總統曾說一九九九年我參選之初的看好度只有七％，這是事實。即使二○○○年三月十八日我以三十九．三％得票率的相對多數當選總統，但投票的前一天三月十七日，民進黨民調中心最後民調顯示我會小贏，但看好度仍然是三個主要候選人中最低的。看好度最高的是連戰，投票結果連戰則是第三名。連我的故鄉台南縣是全國得票率唯一過半的縣市，也不看好我會當選。在普遍不看好的氛圍中，我還是很認真地在跑我的選舉行程，因為我始終相信民意是可以改變的。重視民調，不要受制於民調，想辦法改變民調。經過辛勤的努力，聲勢逐漸有了起色，支持率已經是第二名，但仍落後宋楚瑜一大截。我在一九九九年九月規劃五場大型的造勢大會，並準備第五場辦在九二八黨慶當晚，我要正式提名呂秀蓮縣長做為副手搭檔。孰料辦完桃園體育場的大會後，台灣中部發生了芮氏規模七．三的九二一百年來最大地震，造成二四一五人死亡、二十九人失蹤、一一三○五人受傷、五一七一一間房屋全倒、五三七六八間房屋半倒的慘劇。接著政府傾全國之力，集中救災，選舉活動全部停止，但李登輝特別指定國民黨總統候選人連戰為九二一救災的總指揮，媒體焦點只剩救災，總指揮連戰自然是最聚焦的人。雖然我們天天往災區跑，了解災情、慰問災民是唯一能做的事，但我的名字消失了，民調很快就掉到第三名，而救災總指揮連戰的民調一下子衝到第二名，這是國民黨做為執政黨的優勢，連戰以救災總指揮身分全國走透透，又是鎂光燈的焦點，只能眼睜睜地看著連戰的形象與聲勢節節上升。「天災地變」的不幸發生，有人要「政治算計」，也是無可奈何之事。
不過人算不如天算，一時的「政治算計」，到頭來未必得逞如願，隨著總統大選投票日的接近，選情慢慢白熱化，最終還是要回到基本面，回到原點。一九九九年十一月十四日雲林縣長補選投票，讓我找到輔選的切入點，逐漸恢復競選活動，縱使沒辦法全國趴趴走，前後十天的競選活動期間，都限制在雲林二十個鄉鎮市來掃街、拜廟、演講，但大選時只辦兩場大型造勢大會就拿到四十七．五％的得票率，總算有了代價。雲林縣長的輔選，又讓我很快的重回民調的第二名，連戰又掉回第三。逼得國民黨及連戰陣營不得不使出撒手●，在一九九九年十二月上旬引爆「興票案」，意欲摧毀宋楚瑜的道德形象，要讓宋楚瑜從「清廉的天堂」掉落「貪腐的地獄」，這是國民黨在選舉期間慣用的「政治算計」。其實在國民黨籍立委楊吉雄揭發「興票案」之前，有關「興票案」的資料是由李登輝總統辦公室主任蘇志誠託人交給我身邊的人，希望借助我的手幹掉宋楚瑜，好收漁翁之利。甚至我人在歐洲訪問，電話還打到歐洲，正要經過英吉利海峽的列車上，經我正式回絕才作罷。當我回到國內，國民黨還是自己找人點燃「興票案」的炸彈引信，對宋楚瑜造成重大的打擊結果，連戰未蒙其利，反而讓我的民調有機會超越宋楚瑜。為了選舉勝利，國民黨可以不擇手段地對宋楚瑜祭出「興票案」，對我則操作「彩票案」，目的都是為了扭轉不利的選情，輿論的操作、檢調的偵辦，無非是「政治算計」的工具而已。九二一的重建是在我的任內開始，除了二○○○年五二○就職總統不到一個月，在中興新村成立行政院九二一重建委員會，執行長是部長級的政務委員專任、要人有人、要錢有錢，經過四年重建，有心人想要在凱道辦夜宿找碴也辦不起來，因為災後重建不輸給阪神大地震。二○○四年大選我才能在中部四縣市贏過對手三萬票，剛好是我大選小勝連戰的票數，證明「政治算計」再會算，老天還是有眼的。
三一一日本規模九．○強震引發福島核廠驚爆輻射外洩汙染，與一九七九年美國三哩島事件及一九八六年蘇聯車諾比事件並列世界三大核安災變。日本是高科技的進步國家，在核電廠的設計、興建、管理、營運極為嚴謹，仍然會發生難以想像的核災事故，如發生在台灣，學者專家也坦言無法保證完全沒事故。核一、核二、核三四十年役期已到，是否還要延役二十年？而核四廠的安全再度引發討論，有關核能安全議題不應有「政治算計」，二○○○年民進黨執政後對核四停建的決策過程及考量，亦有參考價值。民進黨的黨綱明定民進黨是一個主張反核、廢核、非核的政黨。我在台北市長任內曾針對核四存廢辦過「市民投票」，並與一九九六年總統大選同日舉行，超過六成的投票率，多數市民反對核四續建。因此在就任總統之後，林義雄主席要求政府依民進黨黨綱，應就核四續建與否議題重新評估，由當時的經濟部林信義部長成立評估委員會並提出報告，結論是核四廠應予停建，經行政院院會在二○○○年十月決議通過。停建核四最主要的理由包括：一，台灣電力不足，不是停電、限電就是斷電，將影響經濟發展及民生用電並不實在。事實上台灣電力供應充足，絕不缺電，因為南電可以北送，電力可以多元開發及開放民營。二，台灣地狹人稠、就有四座核電廠，其中三座在北台灣，人口密度高，又蓋在斷層帶附近，核災事故萬一發生疏散不易。三，核廢料的終極處理無解，只能就近掩埋存放，不只是大地浩劫，更禍延子孫。十年過去了，核四廠尚未興建完成，亦未商轉營運，台灣電力供應充足，核四的興建是為了解決缺電問題，理由不復存在。連日本都會因為強震引爆核災，台灣條件不會好過日本，更不可貿然開台灣人民及萬代子孫生命健康的玩笑。而核廢料的終極處理迄無確切答案，核電廠的存廢絕對是嚴肅的能源選擇問題。二○○○年我就任總統不到半年，就為了停建核四的公共政策與國民黨執意興建核四意見不合，遭國民黨立院黨團提案罷免，如果說沒有二○○○年輸不起的「政治算計」，其誰能信？
政黨以執政為目的，執政後，以保衛政權永續執政為目標，乃政黨政治的真諦。馬政府不管是施政或選舉常有「政治算計」的考量並不令人奇怪，有時批評馬政府之前推動不在籍投票，或現在推動總統立委二合一選舉，都是為了馬英九連任總統的「政治算計」；殊不知反對聲浪，擔心助長賄選不利綠營，此外不在籍投票是為了方便控制特定族群選票等理由，又何嘗不是反面的「政治算計」？「不賄選就不會選」，遠的不說，從二○○八年立委、二○○○年縣市長、議員及鄉鎮市長、二○一○年五都市長、議員等各項選舉，一大堆因賄選被起訴或判當選無效的公職候選人或當選人，幾乎清一色是國民黨人或與國民黨友好的無黨籍人士。儘管選風如此惡質，民進黨還不是照贏！？二○○九年縣市長選舉與二○一○年五都市長選舉，民進黨的總得票數還不是勝過國民黨四十萬票！
各種跡象顯示二○一二年總統立委併選應該是馬英九政府的既定政策，投票日大概就是二○一二年一月十四日，中選會應該會在今年四月做出決定。中選會主委張博雅早已宣示，一旦總統立委二合一選舉，將不會實施不在籍投票。減少選舉次數，合併選舉，目標每二年選舉一次，一次中央，一次地方，是二○○二年我親自主持「政府改造委員會」的結論共識。「爾愛其羊，我愛其禮」，建立典章制度比算計選舉利害重要。二合一選舉沒有對誰有利不利問題，如同單一選區兩票制未必對哪一個政黨有利不利。在日本單一選區兩票制，第一次對自民黨有利，第二次則對民主黨有利。二○○八年總統立委選舉沒有二合一，國民黨立委大贏四分之三席次，總統更以五十八％取得壓倒性的勝利，關鍵在大環境對國民黨有利，馬英九的聲望又如日中天。如今時移境遷，民進黨已可跟國民黨分庭抗禮，馬英九的光環不再，他的施政滿意度只有三十五％，遠低於不滿意度的四十一％，這是統媒最新民調結果。即使馬英九對兩岸關係有ＥＣＦＡ，及去年經濟成長率達到十％，一再自我感覺良好，但與蔡英文、蘇貞昌等可能對手民調並無絕對優勢，對馬英九友善的媒體民調亦只小贏四％到六％，極為接近。甚至也有統媒民調顯示馬英九不是平分秋色，甚至還小輸一％給蔡英文。二○○四年總統大選我之所以險勝連任，其實早在選前半年的統媒民調就已出現端倪，我小贏連戰一％。因此二合一選舉是否有利保馬還很難說。何況單一選區兩票制將使民進黨有機會成為國會最大黨，甚至贏得過半席次。加上二合一選舉將提高立委投票率到七成五以上，會比二○○八年立委投票率成長近二成，投票率愈高，對民進黨愈有利。
有人擔憂總統立委併選，將有過長的「看守期」，會有政治危機，或者國共會利用「空窗期」聯手制台。如果明年一月十四日二合一選舉，則新總統誕生距離五二○就職還有四個月又六天，在這「看守期」不是政府什麼事都不能做，只是重大政策及重大人事決定與發布有所不宜，否則新政府成立還是可以推翻。二○○○年第一次政黨輪替，「看守期」也有二個月，傳有國民黨籍高官在陽明山的一次集會裡揚言不接受選舉結果，最後還不是政權和平轉移。二○○八年第二次政黨輪替，也有二個月的「空窗期」，我沒有「落跑」，更沒有藍營在選前所爆料，說我會宣布台灣獨立，激怒中國打過來，然後實施戒嚴，拒不交出政權，結果什麼都沒有發生。中國要介入台灣的選舉結果都在選前，如一九九六年對台的飛彈武嚇，二○○○年對台的文攻威脅。二○○四年我連任成功，中國並未干擾、阻擋，二○一二年民進黨勝選，情況不會更糟，中國也不會怎麼樣。台灣的民主成熟度，不可能有那一位民選總統任期屆滿可以不下台，更不可能容許馬英九敗選後可以賴著不走，至少美國是不會接受國共聯手制台的。不要低估台灣人民的民主信仰與政治智慧，重點都不在「看守期」是二個月或四個月。
總之，再多的「政治權謀算計」也枉然。假如政治可以算計，也就沒有政黨輪替或強人下台了。我的經驗是，愈「政治算計」愈輸；愈沒有「政治算計」愈贏。何時會發生「天災地變」，沒人知道。「政治算計」再神算，突然間來個「天災地變」，到手的東西也會改變。說是「天意」也好，「天譴」也罷，都說明一點，「大位不足以智取」。
三月十一日一天之內，台灣和日本發生的幾件大事，有所謂的「政治算計」，也有大自然威力的「天災地變」，不禁令人想起一九九八年十二月我競選台北市長失利的當晚。我的施政滿意度七十六％，卻只獲得四十六％的得票率，我說「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」。民進黨主席林義雄跑來關心我說，「台北市不讓我們做市長，就做更大的」，當下叫我選二○○○年總統。沒想到可能是林主席安慰的玩笑話，實際上卻是主席認真的真心話。二○○○年林主席是最有資格代表民進黨參選總統的，主席自己沒選，轉而支持我，並幫忙排除參選障礙，通過二○○○年總統提名的特別條例，同時安排在一九九九年七月十日舉辦全國黨員代表大會通過正式提名及造勢大會。詎料為了力挺內定接班人連戰，不惜割棄形同父子之宋楚瑜的李登輝前總統，刻意選在我被提名的前夕七月九日接受《德國之聲》的專訪，拋出「兩岸是特殊的國與國關係」的重大談話，無異是政壇的震撼彈，不只是隔天各媒體的頭條新聞，而且延燒一個月之久。當然我的參選總統相關新聞全都被淹沒，可以說「出師不利」，像極了這次蔡英文主席宣布參選總統，碰上日本有史以來最大的超級強震引發的大海嘯及大核災。李登輝為了連戰的勝選，十足「政治算計」地丟出「特殊兩國論」的「政治原子彈」，企圖壓制政治對手的參選氣勢，不得不謂「高明」。
呂前副總統曾說一九九九年我參選之初的看好度只有七％，這是事實。即使二○○○年三月十八日我以三十九．三％得票率的相對多數當選總統，但投票的前一天三月十七日，民進黨民調中心最後民調顯示我會小贏，但看好度仍然是三個主要候選人中最低的。看好度最高的是連戰，投票結果連戰則是第三名。連我的故鄉台南縣是全國得票率唯一過半的縣市，也不看好我會當選。在普遍不看好的氛圍中，我還是很認真地在跑我的選舉行程，因為我始終相信民意是可以改變的。重視民調，不要受制於民調，想辦法改變民調。經過辛勤的努力，聲勢逐漸有了起色，支持率已經是第二名，但仍落後宋楚瑜一大截。我在一九九九年九月規劃五場大型的造勢大會，並準備第五場辦在九二八黨慶當晚，我要正式提名呂秀蓮縣長做為副手搭檔。孰料辦完桃園體育場的大會後，台灣中部發生了芮氏規模七．三的九二一百年來最大地震，造成二四一五人死亡、二十九人失蹤、一一三○五人受傷、五一七一一間房屋全倒、五三七六八間房屋半倒的慘劇。接著政府傾全國之力，集中救災，選舉活動全部停止，但李登輝特別指定國民黨總統候選人連戰為九二一救災的總指揮，媒體焦點只剩救災，總指揮連戰自然是最聚焦的人。雖然我們天天往災區跑，了解災情、慰問災民是唯一能做的事，但我的名字消失了，民調很快就掉到第三名，而救災總指揮連戰的民調一下子衝到第二名，這是國民黨做為執政黨的優勢，連戰以救災總指揮身分全國走透透，又是鎂光燈的焦點，只能眼睜睜地看著連戰的形象與聲勢節節上升。「天災地變」的不幸發生，有人要「政治算計」，也是無可奈何之事。
不過人算不如天算，一時的「政治算計」，到頭來未必得逞如願，隨著總統大選投票日的接近，選情慢慢白熱化，最終還是要回到基本面，回到原點。一九九九年十一月十四日雲林縣長補選投票，讓我找到輔選的切入點，逐漸恢復競選活動，縱使沒辦法全國趴趴走，前後十天的競選活動期間，都限制在雲林二十個鄉鎮市來掃街、拜廟、演講，但大選時只辦兩場大型造勢大會就拿到四十七．五％的得票率，總算有了代價。雲林縣長的輔選，又讓我很快的重回民調的第二名，連戰又掉回第三。逼得國民黨及連戰陣營不得不使出撒手●，在一九九九年十二月上旬引爆「興票案」，意欲摧毀宋楚瑜的道德形象，要讓宋楚瑜從「清廉的天堂」掉落「貪腐的地獄」，這是國民黨在選舉期間慣用的「政治算計」。其實在國民黨籍立委楊吉雄揭發「興票案」之前，有關「興票案」的資料是由李登輝總統辦公室主任蘇志誠託人交給我身邊的人，希望借助我的手幹掉宋楚瑜，好收漁翁之利。甚至我人在歐洲訪問，電話還打到歐洲，正要經過英吉利海峽的列車上，經我正式回絕才作罷。當我回到國內，國民黨還是自己找人點燃「興票案」的炸彈引信，對宋楚瑜造成重大的打擊結果，連戰未蒙其利，反而讓我的民調有機會超越宋楚瑜。為了選舉勝利，國民黨可以不擇手段地對宋楚瑜祭出「興票案」，對我則操作「彩票案」，目的都是為了扭轉不利的選情，輿論的操作、檢調的偵辦，無非是「政治算計」的工具而已。九二一的重建是在我的任內開始，除了二○○○年五二○就職總統不到一個月，在中興新村成立行政院九二一重建委員會，執行長是部長級的政務委員專任、要人有人、要錢有錢，經過四年重建，有心人想要在凱道辦夜宿找碴也辦不起來，因為災後重建不輸給阪神大地震。二○○四年大選我才能在中部四縣市贏過對手三萬票，剛好是我大選小勝連戰的票數，證明「政治算計」再會算，老天還是有眼的。
三一一日本規模九．○強震引發福島核廠驚爆輻射外洩汙染，與一九七九年美國三哩島事件及一九八六年蘇聯車諾比事件並列世界三大核安災變。日本是高科技的進步國家，在核電廠的設計、興建、管理、營運極為嚴謹，仍然會發生難以想像的核災事故，如發生在台灣，學者專家也坦言無法保證完全沒事故。核一、核二、核三四十年役期已到，是否還要延役二十年？而核四廠的安全再度引發討論，有關核能安全議題不應有「政治算計」，二○○○年民進黨執政後對核四停建的決策過程及考量，亦有參考價值。民進黨的黨綱明定民進黨是一個主張反核、廢核、非核的政黨。我在台北市長任內曾針對核四存廢辦過「市民投票」，並與一九九六年總統大選同日舉行，超過六成的投票率，多數市民反對核四續建。因此在就任總統之後，林義雄主席要求政府依民進黨黨綱，應就核四續建與否議題重新評估，由當時的經濟部林信義部長成立評估委員會並提出報告，結論是核四廠應予停建，經行政院院會在二○○○年十月決議通過。停建核四最主要的理由包括：一，台灣電力不足，不是停電、限電就是斷電，將影響經濟發展及民生用電並不實在。事實上台灣電力供應充足，絕不缺電，因為南電可以北送，電力可以多元開發及開放民營。二，台灣地狹人稠、就有四座核電廠，其中三座在北台灣，人口密度高，又蓋在斷層帶附近，核災事故萬一發生疏散不易。三，核廢料的終極處理無解，只能就近掩埋存放，不只是大地浩劫，更禍延子孫。十年過去了，核四廠尚未興建完成，亦未商轉營運，台灣電力供應充足，核四的興建是為了解決缺電問題，理由不復存在。連日本都會因為強震引爆核災，台灣條件不會好過日本，更不可貿然開台灣人民及萬代子孫生命健康的玩笑。而核廢料的終極處理迄無確切答案，核電廠的存廢絕對是嚴肅的能源選擇問題。二○○○年我就任總統不到半年，就為了停建核四的公共政策與國民黨執意興建核四意見不合，遭國民黨立院黨團提案罷免，如果說沒有二○○○年輸不起的「政治算計」，其誰能信？
政黨以執政為目的，執政後，以保衛政權永續執政為目標，乃政黨政治的真諦。馬政府不管是施政或選舉常有「政治算計」的考量並不令人奇怪，有時批評馬政府之前推動不在籍投票，或現在推動總統立委二合一選舉，都是為了馬英九連任總統的「政治算計」；殊不知反對聲浪，擔心助長賄選不利綠營，此外不在籍投票是為了方便控制特定族群選票等理由，又何嘗不是反面的「政治算計」？「不賄選就不會選」，遠的不說，從二○○八年立委、二○○○年縣市長、議員及鄉鎮市長、二○一○年五都市長、議員等各項選舉，一大堆因賄選被起訴或判當選無效的公職候選人或當選人，幾乎清一色是國民黨人或與國民黨友好的無黨籍人士。儘管選風如此惡質，民進黨還不是照贏！？二○○九年縣市長選舉與二○一○年五都市長選舉，民進黨的總得票數還不是勝過國民黨四十萬票！
各種跡象顯示二○一二年總統立委併選應該是馬英九政府的既定政策，投票日大概就是二○一二年一月十四日，中選會應該會在今年四月做出決定。中選會主委張博雅早已宣示，一旦總統立委二合一選舉，將不會實施不在籍投票。減少選舉次數，合併選舉，目標每二年選舉一次，一次中央，一次地方，是二○○二年我親自主持「政府改造委員會」的結論共識。「爾愛其羊，我愛其禮」，建立典章制度比算計選舉利害重要。二合一選舉沒有對誰有利不利問題，如同單一選區兩票制未必對哪一個政黨有利不利。在日本單一選區兩票制，第一次對自民黨有利，第二次則對民主黨有利。二○○八年總統立委選舉沒有二合一，國民黨立委大贏四分之三席次，總統更以五十八％取得壓倒性的勝利，關鍵在大環境對國民黨有利，馬英九的聲望又如日中天。如今時移境遷，民進黨已可跟國民黨分庭抗禮，馬英九的光環不再，他的施政滿意度只有三十五％，遠低於不滿意度的四十一％，這是統媒最新民調結果。即使馬英九對兩岸關係有ＥＣＦＡ，及去年經濟成長率達到十％，一再自我感覺良好，但與蔡英文、蘇貞昌等可能對手民調並無絕對優勢，對馬英九友善的媒體民調亦只小贏四％到六％，極為接近。甚至也有統媒民調顯示馬英九不是平分秋色，甚至還小輸一％給蔡英文。二○○四年總統大選我之所以險勝連任，其實早在選前半年的統媒民調就已出現端倪，我小贏連戰一％。因此二合一選舉是否有利保馬還很難說。何況單一選區兩票制將使民進黨有機會成為國會最大黨，甚至贏得過半席次。加上二合一選舉將提高立委投票率到七成五以上，會比二○○八年立委投票率成長近二成，投票率愈高，對民進黨愈有利。
有人擔憂總統立委併選，將有過長的「看守期」，會有政治危機，或者國共會利用「空窗期」聯手制台。如果明年一月十四日二合一選舉，則新總統誕生距離五二○就職還有四個月又六天，在這「看守期」不是政府什麼事都不能做，只是重大政策及重大人事決定與發布有所不宜，否則新政府成立還是可以推翻。二○○○年第一次政黨輪替，「看守期」也有二個月，傳有國民黨籍高官在陽明山的一次集會裡揚言不接受選舉結果，最後還不是政權和平轉移。二○○八年第二次政黨輪替，也有二個月的「空窗期」，我沒有「落跑」，更沒有藍營在選前所爆料，說我會宣布台灣獨立，激怒中國打過來，然後實施戒嚴，拒不交出政權，結果什麼都沒有發生。中國要介入台灣的選舉結果都在選前，如一九九六年對台的飛彈武嚇，二○○○年對台的文攻威脅。二○○四年我連任成功，中國並未干擾、阻擋，二○一二年民進黨勝選，情況不會更糟，中國也不會怎麼樣。台灣的民主成熟度，不可能有那一位民選總統任期屆滿可以不下台，更不可能容許馬英九敗選後可以賴著不走，至少美國是不會接受國共聯手制台的。不要低估台灣人民的民主信仰與政治智慧，重點都不在「看守期」是二個月或四個月。
總之，再多的「政治權謀算計」也枉然。假如政治可以算計，也就沒有政黨輪替或強人下台了。我的經驗是，愈「政治算計」愈輸；愈沒有「政治算計」愈贏。何時會發生「天災地變」，沒人知道。「政治算計」再神算，突然間來個「天災地變」，到手的東西也會改變。說是「天意」也好，「天譴」也罷，都說明一點，「大位不足以智取」。
留言