是誰偷吃了香蕉？ 陳茂雄

　依據NOWnews的報導，面對連日來外界不斷批評警方血腥鎮壓學生，行政院長江宜樺於二十八日上午再度親上火線澄清，表示行政院方面絕對沒有下令要求警方打學生，警方在驅離的過程中也並沒有惡意攻擊群眾，如果民眾有「證據」的話歡迎提出，他會究責嚴辦。而在記者會上江宜樺也強調，在佔領行政院當天，所有的警力都是在合理的使用範圍內，駁斥有所謂的血腥鎮壓。

　江宜樺還在找證據？真是奇怪，媒體界及私人提供那麼多血淋淋的鏡頭還不夠嗎？對因被攻擊倒地不起的人還以棍棒打擊其頭部，還不夠「血腥」嗎？帶傷的被害人現身說法江宜樺都沒有聽到嗎？難道這些受傷的人是自己打傷，再來誣賴警方？難怪台大政治系校友及師生極力討伐江宜樺，他們認為政客撒謊大家還可以忍耐，反正政客很少說實話，但學術界出身的人有這種惡習，是大家難以接受。事實上學術界並沒有那麼偉大，道德水準並沒有跟教育程度成正比，大家何不看看也是由學術界出身的邱毅，近日不是轟動了網路世界？

　邱毅在臉書留言，指稱二十三日民眾攻占行政院的行徑是一場暴民運動，他支持警察的強制驅離和逮捕現行犯的行動。對於堅持捍衛公權力的人來說，上述言論沒有什麼大不了，反正有人主張「惡法亦法」，未修法以前，大家還是要遵守「惡法」。只是網友找出，二○○四年邱毅率眾衝撞高雄地院大門的畫面，諷刺他說別人是暴民，但自己的行為呢？這明顯是兩套標準，諷刺他「只准州官放火，不准百姓點燈」，別忘了邱毅也是學術界出身。

　還有更離譜的，邱毅參加中國中央電視台的《海峽兩岸》節目中，拿了幾張照片說明目前學生在立院反服貿的情況，其中他拿了一張照片，圖中發言台有一簇黃色的物品，他指著說「請看這個就是立法機構的發言台，在立法機構的發言台上面，大家看到沒有，一大堆的香蕉，很明顯的，這個香蕉是誰送的，後來我查了很清楚，這個香蕉就是民進黨的黨團送進來的」。目前香蕉的價格相當昂貴，不少人有興趣品嚐一下，只是找遍了整個立法院，就是找不到香蕉，難道有人偷吃了這些珍品？

　找不到香蕉事小，民進黨與學生的麻煩才大，邱毅透過媒體指證民進黨提供物資，還是會有人相信，既然物資由民進黨提供，學運係由民進黨所發動也是合理的懷疑，那學運的正當性就要接受挑戰。後來有人發現邱毅所說的香蕉原來是太陽花，網友諷刺邱毅說，是不是該去看一下眼科醫師？民進黨立院黨團提供學生物資的說法當然變成笑話。

　邱毅住在台灣，對台灣人實在太不了解，提供物資還輪不到民進黨，熱心人士提供的物資源源不斷流入立法院，使學生不得不喊卡。只有大家對學生的辛勞感到不捨，沒有物資短缺的問題，就算長期抗爭，物資只會增加，不會減少。警察對學生施暴的鏡頭曝光後，筆者都還未表示要動員高雄民眾北上，就有熱心人士主動打電話表示要資助遊覽車的車資與便當，這些人並非民進黨員，更不是政治人物。

　中國國民黨一向利用媒體扭曲事實，欺騙民眾。美麗島高雄事件發生後，多位民運人士被判刑，筆者徵詢多位對政治不關心人士的意見，竟然多數人認為軍法審判還算公允。所以會如此，是因為黨外時代中國國民黨獨佔媒體，很容易利用媒體栽贓，警察對民眾施暴，民眾當然被激怒而反擊，可是媒體播出來的卻是群眾攻擊警察，讓民眾誤以為民運人士施暴。黨外時代的御用媒體發揮扭曲事實的功能，馬政權與邱毅還是迷信掌控媒體的威力，他們沒有想到時代已經變了。

　警察對學生施暴的事件已引起全民公憤，馬政權面對相當大的壓力。為了平息人民的憤怒，只好再造假，行政院特別召開記者會，播放蒐證帶，以及現場照片，證明警察是柔性勸離，反而是學生攻擊警察，這種招式在黨外時代用太多了，而且非常靈，可以將「暴力」的帽子扣在學生頭上，甚至於還說學生以棉被攻擊警察。學生的武功真是高強，手無寸鐵，竟然可以用棉被攻擊人。

　馬團隊忘了現在並非黨外時代，媒體全部是中國國民黨的附庸，現在的媒體有很多家提供不同的版本，甚至於個人的手機都可以還原真相，不是中國國民黨可以隨便敷衍過去。還有一點讓人覺得質疑的，警方若真的規劃柔性勸離，何需事先淨空媒體？馬政權以四十年前的手段栽贓當然漏洞百出。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）