張榕枝、邱雲灶等涉虛報，被判刑

【裁判字號】 99,訴,1109
【裁判日期】 1000816
【裁判案由】 商業會計法等
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第1109號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張榕枝
選任辯護人　林辰彥律師
　　　　　　黃淑怡律師
被　　　告　張來發
　　　　　　張劉慧碧
前列2人共同
選任辯護人　楊鈞國律師
被　　　告　邱雲灶
選任辯護人　程才芳律師
被　　　告　曾上真
前列2人共同
選任辯護人　邱玉萍律師
　　　　　　陳引超律師
上列被告等因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（99年
度偵字第11874 號），本院判決如下：
主 文
張榕枝、張來發、張劉慧碧共同商業負責人，利用不正當方法，
致使財務報表發生不實之結果，張榕枝處有期徒刑柒月，減為有
期徒刑月又拾伍日，張來發、張劉慧碧各處有期徒刑肆月，各
減為有期徒刑貳月，如易科罰金，均以銀元佰元即新臺幣玖佰
元折算壹日。
邱雲灶、曾上真共同連續商業負責人，利用不正當方法，致使財
務報表發生不實之結果，邱雲灶處有期徒刑陸月，減為有期徒刑
月，曾上真處有期徒刑伍月，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如
易科罰金，均以銀元佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。


中 華 民 國 100 年 8 月 16 日
刑事第六庭審判長 法 官 黃桂興
法 官 雷淑雯
法 官 林晏如
上正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 100 年 8 月 17 日

可參考以下報導：

2011-08-19╱工商時報╱第A17版╱金融稅務╱記者張國仁
虛報薪資，涉違反商業會計法 張榕枝等遭判刑