李登輝、馬英九與蔣經國 陳茂雄

　前總統馬英九出席東吳大學全球徵聯活動，致詞時提到，前總統蔣經國去世時，時任總統的李登輝送了一副對聯，時至今日，他的感受還是很深，不過「深得不太一樣」。前總統李登輝當時署名的對聯是「厚澤豈能忘，四十年汗盡血枯，注斯土斯民始有今日。遺言猶在耳，億萬人水深火熱，誓一心一德早復中原。」

　馬英九意有所指地說，那時看到對聯感受很深，現在還是很深，但「深得不太一樣」。馬英九所指的當然就是「億萬人水深火熱，誓一心一德早復中原」那句話，依馬英九的意思，李前總統早期是跟著蔣經國的腳步走，中心思想放在「恢復中原」，後來李前總統將重心放在台灣主體意識，與蔣經國精神脫節。

　事實上真正忘本的是馬英九，因為他一直宣稱是蔣經國的信徒，卻扮演蔣家的叛徒。蔣介石時代認定中國共產黨是叛亂組織，因而稱他們為「共匪」，所以蔣介石的重心放在「反攻大陸，解救同胞」以及「消滅朱毛匪幫」。雖然蔣介石的主張屬神話，不過當時卻有人相信，甚至於隨時準備回家鄉。

　事實上任何人都很清楚「反攻大陸」是世紀大笑話，所以到蔣經國時代，絕口不提「反攻大陸」，但也堅決抗拒「和平統一」，與中華人民共和國完全切割，當年北京政權提出「三通」時，蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」來回應北京政權所提出的「三通」，其重點在抗拒「和平統一」。

　蔣經國去世時丟下兩個謎團：第一個謎團是接班人的問題，獨裁體制的特色就是獨裁者會指定接班人，蔣經國也援例指定蔣孝武為接班人，並安排李前總統依循嚴家淦模式看守政權。但因為發生江南案件，造成蔣孝武接不了班，蔣經國卻沒有更換接班人，因而在他去世後，李前總統由「看守接班人」變成「法定接班人」，只是在接班過程中要面對保守勢力的頑抗，因為在保守勢力的心目中，李前總統並非蔣經國所指定的接班人。

　蔣經國所留下的第二個謎團是台灣何去何從，蔣經國歷經蘇聯共產黨的薰陶，知道如何面對群眾，蔣介石所提的「反攻大陸，解救同胞」那一套愚民口號已不再提了，因為大家很清楚「反攻大陸」屬神話，也就是不可能反攻大陸。然而從「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」精神，很清楚表示出堅決抗拒「和平統一」。這是耐人尋味的事，既然不能「反攻大陸」，又堅決抗拒「和平統一」，那台灣何去何從？留給大家解釋的空間。

　李前總統自稱是蔣經國學校的學生，可是統派人士卻表示他違背蔣經國精神，因為他將台灣帶往獨立的路線。事實上他完全沒有背離蔣經國精神，因為蔣經國堅決抗拒「和平統一」，這一點李前總統做到了，倒是馬英九成為蔣經國的叛徒，他宣稱是蔣經國的信徒，拿蔣經國的招牌擴展政治版圖，可是他積極推動「和平統一」，與蔣國的主張背道而馳。

　台灣的前途何去何從蔣經國從未交代，可是從蔣家所推崇的《中華民國憲法》得知，台灣不屬於「中華民國」的版圖：一九三六年五月五日公布的《五五憲草》第四條將「中華民國」的疆域劃分成三十個地區，就是不包括台灣，一九四七年元月一日公布的《中華民國憲法》也沒有將台灣列入版圖，幾次修憲也如此。馬英九不只背叛蔣經國，更背離《中華民國憲法》。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）