失格媒體 竄改歷史（轉貼）

2011-09-19╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄
專論　失格媒體竄改歷史　　
--------------------------------------------------------------------------------
　　失格媒體 竄改歷史

　　　電視台製作社會檔案是一件好事，它可以讓民眾複習一下近幾十年來的歷史，更可以發揮社會教育的功能。然而媒體若依附政治勢力，竄改歷史，其惡甚於獨裁政治。獨裁政治雖然殘害國家社會，但人人都可以發現其弊端。媒體偷偷摸摸的竄改歷史，卻不容易被發現。

　　　數十年前獨裁統治時代，台灣拍了一部「英烈千秋」的電影，內容完全造假，形容日軍貪生怕死，不堪一擊；中國軍隊卻是勇敢善戰，以一當百。三歲孩童都可以知道電影的內容造假，中國軍隊若是真的勇敢善戰，戰場為何沒有往沿海推進，反而是中國軍隊被日軍追趕而往內陸逃竄。這部內容荒謬的電影對國家社會沒有造成傷害，一則它是在演戲，杜撰出劇情不算荒謬；一則劇情不合情理，沒有人會將它當作歷史的片段。

　　　十六日一家電視台播出的社會檔案是在描述當年陳進興挾持南非武官一家的詳情，它不是在演戲，而是描述歷史，可是製作單位卻刻意扭曲內容，造成年輕人誤解歷史。節目內容有現場的錄影，加上詳細的旁白，從陳進興挾持南非武官一家開始，到事情結束，都有詳細的交代，可是基於政治因素，電視台製作單位刻意遺漏最重要的環節，使年輕人誤解歷史，實在可惡。

　　　節目內容有與陳進興通電話的情結，也有侯友宜從窗口抱出嬰孩的鏡頭，最後還出現陳進興對時任監察委員的葉耀鵬下跪，為其妻及妻舅申冤。時任台北市警局刑警大隊大隊長侯友宜被描述最多，整個節目好像是為他製作。但最重要的關鍵卻沒有提，陳進興為何願意出面投降？不瞭解內情的人可能誤會是侯友宜勸降，甚至於會誤認為葉耀鵬也介入勸降，事實都不是，真相被刻意埋沒了，媒體製作單位居心可誅。

　　　在陳進興挾持南非武官一家期間，現場有兩個人應該被陳述卻被製作單位閹割，一位是謝長廷，另一位則為建國黨的李勝雄，他們兩人都表示願意進入南非武官家與陳進興對談。當時大家都知道，陳進興殺一個人比踩死一隻螞蟻還容易，進去與陳進興對談的人喪命的或然率相當高，他們兩人還是願意冒這個險，其勇氣非常人可比，製作單位對這件事隻字未提。

　　　因為陳進興不認識李勝雄，因而選擇謝長廷對談。會談當中，謝長廷願意為陳進興及其家人辯護，在法律的規範下盡量幫助他們。最後陳進興繳械投降，這是最圓滿的結局。若是西方社會，謝長廷就變成很了不起的大英雄，他不只救了人質，還使陳進興放棄以武力戰鬥。製作單位對這個最重要的環節刪除，不知是何居心？

　　　謝長廷扮演英雄不只沒有享受到英雄的光環，反而帶來了困擾。白冰冰極力反對讓陳進興投降，而主張由狙擊手射殺陳進興，可是陳進興卻因謝長廷而投降，她因而極端仇視謝長廷，更找機會復仇。高雄市長選舉時，白冰冰錄製錄影帶讓吳敦義陣營發放，錄影帶的內容只有三句話，第一句是「謝長廷不是好人」，第二句是「謝長廷也不是壞人」，第三句則為「謝長廷根本不是人」。吳敦義團隊認為這一卷錄影帶必打垮謝長廷，事實正好相反，謝長廷反而獲得很多選票。

　　　抽掉謝長廷部分就使這個社會檔案失去靈魂，描述了謝長廷的言行，觀眾才真正瞭解陳進興為何會投降。令人感到迷惑的是製作單位到底受到哪一個政治勢力的左右才閹割整個檔案的靈魂？

　　　　（作者為中山大學退休教授）