媒體無法報導真相，讓我們來曝光

2011-04-13╱中央社╱國內社會╱中央社記者賴又嘉台北13日電


溺死前有輕生念頭 保險仍判賠
--------------------------------------------------------------------------------
　　（中央社記者賴又嘉台北13日電）楊姓男子遭人發現溺斃河中，保險公司卻以楊生前有輕生念頭，拒絕理賠意外險。台北地院審理後，認為保險公司無法證明死者自殺，判賠新台幣250萬元保險金。
2011-04-14╱台灣時報╱第11版╱大社會╱彭華幹


溺死前有輕生念頭　保險判賠
--------------------------------------------------------------------------------
　　〔記者彭華幹台北報導〕楊姓男子遭人發現溺斃河中，保險公司卻以楊生前有輕生念頭，依契約自殺者不予理賠，而拒絕理賠意外險。台北地院審理後，認為保險公司無法證明死者自殺，判賠二百五十萬元保險金。

評論：這則溺斃新聞，自從中央社記者賴又嘉報導後，自由電子報引用，但是報紙卻未編上去，如上自由網站，僅有標題，點閱則呈現無此新聞。大紀元新聞，則完整呈現中央社稿。
台灣時報記者彭華幹的報導，Google新聞則查不到，只在該報第8版大社會呈現。
看看以上的媒體，死者、兩家保險公司，卻未寫出。
但是，查閱判別書，則什麼都有了。我們的疑問：司法院都已經全部公開了，為何記者不寫？或者記者寫了，媒體不讓大家知道？
由此一案例可知，當今的媒體不能夠看到真相，要知道事實，讓自己上網就是了。
http://hanreporter.blogspot.com/2011/04/250.html