管碧玲揭高市選委會不中立事實 ，李進勇允不得逕行認定無效

【數位網路報記者陳漢墀3/12台北報導】

籲確立「指控方負舉證責任」 防查對連署書變相剝奪人民權利 

質詢影音

https://youtu.be/cU6ROYbudOA

針對近日的高雄市長罷免案利益爭議，立法委員管碧玲12日於內政委員會質詢中選會時，披露高雄市選舉委員會數度以公文對抗中選會對法令的認定，險致罷免提議無效，顯示高雄市選委會行政不中立。鑒於此證，對於即將進行的罷免書效力認定，為防止市選委會以「查對」為名行的「查水表」之不當干預，管碧玲要求中選會應及早因應，中選會主委李進勇也承諾，若連署人未回覆選委會的查對函，選委會不得逕行認定偽造。

管碧玲質詢時揭露從去年(209年)12月至今年2月間，高雄市選委會6次與中選會公文往返，就罷免提議書的查對重複提出多項疑義，包括「市長未任滿一年即進行罷免提議」、「提議書日期填寫方式及填寫與否」、「提議人基本資料與簽章欄非同一人所填」、「統一填寫提議書日期將導致公務員登載不實」等；即使中選會歷次均明確回覆無疑義，高市選委會仍逕自增列中選會認定不應剔除的11,164份提議，欲使28,552份合法的罷免提議，無法越過22,814份門檻(28,552份扣除11,164份僅剩17,338份)，這些公文明確顯示高雄市民對市選委會行政不中立的質疑，其來有自。

提案推動罷免的團體因此更擔心，高雄市選委會接下會如何處理罷免連署書?依照程序，選委會收到連署書後，如懷疑有偽造者，要向該連署人寄發查詢單，並限期回覆。如果行政不中立，是否會刻意大量寄發查詢單，以增加未回覆者數量，並逕行認定為「偽造」，導致罷免案連署無法跨過法定門檻。管碧玲主張，將質疑偽造與認定偽造均授權選委會，係剝奪人民應有權利，她要求中選會應建立「官方若指控連署書偽造，需負舉證責任」原則，而非由人民負責舉證。

中選會李進勇主委於備詢時明確表示，選委會不會將未回函查詢者之連署書逕行認定為無效。管碧玲也要求中選會，罷免案查對結果統計表，應分類呈現被認定偽造的連署書之數量及理由，由中選會進一步檢視。管碧玲強調，中選會應在第一時間透過對市選委會的行政指導，把以上處理原則講清楚，讓民眾放心。