地價稅妥協就是居住正義跳票!
地價稅妥協就是居住正義跳票!
-呼籲中央、地方政府堅持改革-
發言代表:江穎慧(房市改革行動聯盟發言人)、呂秉怡( 崔媽媽基金會執行長、本屆臺北市地價評議委員會委員)、林旺根( 臺灣土地社會聯盟發起人、中國土地改革協會監事)、張金鶚( 政大地政系特聘教授、前台北市副市長)、黃益中(臺灣居住正義協 會理事長)、彭揚凱(巢運發言人、專業者都市改革組織秘書長)
近日在建商財團的惡意操弄下,地價稅、 房屋稅改革正遭逢鋪天蓋地的攻訐!從中央、台南、台中、台北、 桃園、宜蘭縣各地,部分藍綠部分民代亦趁亂訴諸民粹,宣稱政府「 搶錢」、「吸血」招民怨,施壓地方政府停止改革。甚至,據報導桃 園市將屈服於兩黨民代的壓力,想將公告地價打六折。 巢運等各居住改革團體、學者於今日共同召開記者會, 嚴正批駁充斥輿論版面的各種荒唐謬論。
政府不夠謙卑?自用住宅用地調幅有限
建商財團、部分藍綠民代及各路打手,利用民眾不願漲稅的心理, 極力反對不動產稅的合理調整,他們高喊地價稅不夠謙卑, 漲幅過當。事實正好相反,此次地價稅的調整其實十分謙卑, 過去都是向財團、大地主下跪,這次只是稍微挺直了背脊, 討回一點公道!
過去三年房地產價格上漲的幅度遠超過此次平均三成地價稅的調整。 換言之,此次地價稅調整, 只是適度反應過去三年土地實際價值漲幅,合情合理。對絕大多數自 用住宅土地,適用稅率本就不高(千分之二),因此增加稅額有限, 土地價值最高的台北市(調幅30.38%)為1200左右, 其餘如新北、台中、桃園、台南、高雄等直轄市,皆不超過400元 。
就實際有效稅率來說(土地稅額/土地市價)仍遠低於全世界標準, 自用者約0.02%。如相較鄰近日本,單論地價稅可差至10倍。 說台灣土地稅太重絕對是扭曲事實的說法!
反對者以少數個案或模糊數據來歪曲事實!
建商財團為首的反對者,一再以少數個案或誇大事實來歪曲事實, 企圖推翻整體改革。像是不斷強調地上權住宅稅賦加重, 但卻不衡平所佔比例千分之一都不到之應另行處理; 又如某些個案稅額增加數十萬到百萬讓地主哭喊「要賣血」, 但卻迴避該宗土地實際價值何等之高昂、實際有效稅率如何之低!
這些反對論述想繼續維護的是,少數個人及財團得以極低成本, 囤占珍貴的土地資源並牟取暴利。房地產過去幾年囤積炒作嚴重, 主要就是房地持有成本太低所致,以台北市104年地價稅查定資料 為例,扣除公有地,亦不考慮面積,單就筆數而言, 半數土地為非自用者持有。
因此全面調整公告地價,藉以提高非自用和大地主的租稅負擔率, 特別是客觀反映各自從公共投資中的受益程度和負擔能力, 使稅收貢獻合理化,避免房地產囤積炒作,亦有效抑注解地方財政。
請民進黨勇敢扛起不動產稅改大旗
過去從中央到地方政府,缺乏擔當、一味討好大財團大地主, 未能認真反映市價的變動,造成稅基偏低、 全民共同負擔財收不足的苦果。當前要逐漸朝向合理調整, 卻被這些既得利益者批評為「搶錢」、「吸血」,明顯「積非成是」 !
如今受到民粹壓力就自我否定過去合理決策,甚至連「打六折」 這種違反租稅法定原則的話都講得出來,顯見藍、 綠政治人物毫無擔當,對既得利益者與房地產的囤積炒作「舉白旗」 。對此,我們對政府和兩黨的訴求如下:
1. 呼籲各地方政府堅持改革, 公告地價係地方政府權限,強化財政更是責無旁貸,不要把責任推給 中央和前朝。
2. 警告桃園市政府,地價稅調整早已於20 16年1月1日已經由法定程序完成公告, 不可能在十幾個月後廢止該項公告,任意推翻不僅市府公信盡失, 更是對租稅法制嚴重之踐踏!
3. 強烈譴責國民黨掛「三民主義」羊頭賣「 囤房炒地」狗肉,即刻停止你們惡意杯葛不動產稅改的行為。 要求民進黨政府信守選前「合理調整房產稅制」承諾, 地價稅妥協就是居住正義跳票!
巢運等團體誓言持續緊盯兩黨官員及民代言行, 希望中央及地方政府能夠堅持改革,並善用改革果實於市政之上, 方是全民之福!
留言