台北地院：張德正15萬元交保並有多項限制

臺灣臺北地方法院新聞稿 發稿日期：103年1月31日 發稿單位：公共關係室 連 絡 人：歐嘉茹 連絡電話：02-23146871*6039     編號：103-04

本院103年度聲羈(更二)字第5號案件新聞稿

一、有關被告張德正羈押裁定(本院103年度聲羈更(一)字第4號)，經台灣高等法院於103年1月31日以103年度偵抗字第107號裁定撤銷發回更審，本院裁定主文：「被告張德正以新臺幣15萬元交保，並限制住居於台北市羅斯福路○○○，另應遵守：1.須依檢察官或法院之傳喚如期到庭；2.除維持日常生活及醫療所必需者外，未經法院或檢察官許可，不得從事與醫療及訴訟以外無關之活動；3.對本案或其他涉訟案件之當事人或家人不得實施危害或恐嚇之行為。」

二、理由意旨略以：

（一）、被告自承有駕駛聯結車輛衝撞總統府正大門之客行為，且依其供詞、行為前於部落格留言、留存於電腦資料檔案內容，另證人吳○○證詞，可見被告駕駛大噸重車輛，不顧站岡安全人員，以高速直接衝向府內，且其事前已預見其行為縱將致他人死亡，猶悍然為之，顯見不違背其本意，而有殺人不確定故意。此外，並有現場執勤人員劉○○、周○○等人於警詢中供述，及卷附監視光碟、車輛行進路線偵查報告、現場照片、文化部函、等在卷可認，有事證足認其涉犯刑法第271 條第2 項、第1 項殺人未遂、第135 條第1 項暴行妨害公務及文化資產保存法第94條第2 款毀損古蹟等罪嫌重大。

（二）、被告自述因不滿先前司法案件始為本件犯行，又於本院訊問中亦稱：「我將行車記錄器的保險絲及GPS 行車定位拔掉，因為不想讓大家知道我衝撞總統府的過程，我在103 年1 月25日上午出車時就已經有衝撞總統府的決定」，應認有規避      查緝及司法裁判之意，另被告所涉殺人未遂罪名復屬重罪，揆諸重罪即將加身，趨吉避凶的人性，有事實足認有因重罪而有逃亡之虞，合於刑事訴訟法第101 條 第1 項第1 、3 款事由。

（三）、被告於案發前於部落格留言中提及：「... 一定要請大家幫我照顧小女兒，在這種家庭生活之下會很危險。20號開庭之前，我去解約18% 優惠定存，...解約了保險，... 刷爆我的卡，..當自己知道做了這件事，不是死就是無期，你會怎麼做？... 如果沒死，政府還是不改，沒關係不管出來時是幾歲，也許我會變成惡魔，惡魔會不擇手段，惡魔不會避開尖峰時段，會直直往前衝，不會找人少的時間，沒聯結車駕照沒關係可以用搶的，會爆炸的東西，是可以合成的，不是只有飛機可以造成重大傷害，總統府四週最好是建起高牆」，其於警詢中亦稱：「（問：是否於傷勢痊癒後，是否仍會駕車衝撞總統府）不一定，這部分我不想回答，有機會再向檢察官說明。有開車衝撞總統府已經1 年多前有這想法，最近1 、2 個有搭乘公車至總統府勘查地形」等語，而本件被告確實將想法付諸計畫而有實際行動，應認其將來有再犯之虞，另本件輿論多所關注，對社會治安亦有重大影響，自不待言。

（四）、然考量被告現仍受有「左側第10-11 肋骨骨折、左側氣      胸、第11胸椎壓迫性骨折、第2-4 腰椎骨折、左側腓骨骨折、第4 根掌骨骨折、左手及雙下肢多處挫傷」等傷害，醫師囑言其出院後宜休養，且不宜站立及劇烈運動和突然改變身體姿勢，後仍需門診由專科醫師持續追蹤治療，有台大醫院診      斷書可認，可見被告仍有回診接受專業治療之需要，又被告現居家已須家人長期照料看護，出入均須以康復巴士有特殊設備交通工具，始能避免痛處復發，聲請人固以看守所戒護主管聯繫，得將被告安置病舍，惟顧及被告現階段多處骨折及氣胸狀況，聲請人未再就看守所醫療資源是否足適，或與看守所間往返之交通問題等節再為釋明，為兼顧被告仍宜有妥當醫護治療，以期能將來在合適身心狀況下面對將來司法程序，亦不違保全將來偵查及審判程序之意旨，認得以主文所示之強制處分方式代替羈押。