阿扁總統介入美國牛肉解禁案？
民進黨立委不打自招！
調閱委員會應根據新線索
請總統府提供相關文件
美國牛肉進口決策調閱報告有倒扁救馬效果？民進黨如驚弓之鳥！
(台北訊)昨日（11/21）立法院美國牛肉調閱委員第七次委員會議議決通過「立法院美國牛肉進口決策調閱報告」，這份調閱報告將送院會處理。調閱委員會召委蔡勝佳委員與調閱委員賴幸媛、雷倩等委員今日召開記者會，站在為民監督、維護全民健康的立場，向社會大眾公布調閱行政院提供的文件、資料後所發現的事實、證據、調閱過程紀錄及調閱報告，以供全民檢驗，接受全民之監督！並回應民進黨籍調閱委員公開發表這份報告是「反扁/倒扁」、「搶救馬英九」、「政治力介入」這種莫名其妙、荒腔走板的說法。
行政院藐視憲法與立法院，迫使立院成立調閱委員會
「立法院美國牛肉進口決策調閱委員會」的成立起因於衛生署違反立院於2006年1月13日審查95年度衛生署預算時表決通過之主決議（附件一），隨即於1月25日違法宣布恢復開放美國牛肉進口。此舉遭致多位委員質詢，5月3日經朝野黨團協商決議、院會通過成立「美國牛肉進口決策調閱委員會」。調閱委員會的任務在於調閱2003年12月29日第一次公告禁止美國牛肉進口到2006年1月25日第二次公告開放美國牛肉進口這段期間內，衛生署關於美國牛肉進口決策的過程是否有行政疏失及違法、失職之處，而不是細論「美國牛肉安不安全」或「風險多高」的問題！
代表人民的政治力必須依法介入，防止行政機關出賣民眾權益
立委賴幸媛表示政治目的就是促進及維護人民最大的福祉，食品安全可說是政治的重要目的。從這個角度來說，調閱委員會的成立的確是一種為了為民眾健康嚴格把關的「政治力依法公然介入」，這所謂的「政治力」，就是人民的代表-立法委員，「政治力介入」的目的，就是要調查應該依法行政的公務機關有無違法出賣人民的食品安全。很遺憾的，調閱委員會調閱美國牛肉進口解禁相關公文的結果發現，答案是肯定的！
今年6月中至今5個多月的調閱過程中，調閱委員以及立院四位研究員調閱了包括農委會、衛生署、消保會、經濟部標檢局、駐外單位來函、美國農業部向我國申請解除禁止美國牛肉進口之文件、歷次衛生署牛海綿腦狀專家諮詢委員會會議記錄、行政院跨部會協調會會議記錄…等文件，並深入查閱200篇以上國內外科學文獻、美國農業部檢查總署（OIG）報告及狂牛症個案檢驗報告…等第一手資料。為求了解美國牛肉管理情形，更於今年7月底赴美實地考察。
行政院衛生署決策過程充滿違法和政治力不當介入
調閱委員會從調閱過程中發現行政院衛生署開放美國牛肉進口之決策過程確有違法及不當政治力的介入，且在依法行政的程序正義上確有諸多缺失。例如：衛生署不尊重專業意見，刻意忽視農委會及所屬動植物防疫檢疫局多次提出的疑慮與反對美國牛肉進口解禁的堅持；衛生署自己所聘的「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」多位委員對於解禁美國牛肉仍持保留態度或反對意見，但衛生署卻對外說謊，公然宣稱專家們都對美國牛肉的安全有共識下，最後在立法院通過限制美國牛肉進口解禁程序的主決議，依然強行逕自開放進口。
民進黨調閱委員此地無銀三百兩！
招認總統府政治力介入美國牛肉解禁決策
民進黨籍幾位調閱委員昨日召開記者會，竟指稱「調閱報告」揭露衛生署所犯的錯誤及疏失是「不當政治力介入」及「不尊重專業」！他們根本是「打人的喊救人」。調閱委員會被抹黑為「倒扁的政治打手」更是可笑至極，凸顯民進黨委員毫無章法的護航心態。請陳重信等委員說清楚講明白，到底為什麼必須在審查調閱報告的過程中不斷技術杯葛？到底為什麼要用刪減法制局預算對起草調閱報告的立法院公務員進行「政治鬥爭」？到底美國牛肉與陳水扁總統有何干係？！為何這份「調閱報告」可以用來「倒扁」？有這麼偉大嗎！？「有這麼嚴重嗎？」民進黨調閱委員這種說詞根本是「此地無銀三百兩」，是不是行政院衛生署如此「熊心豹子膽」的執意要解禁美國牛肉，除了美國的壓力外，還有民進黨立委自己所招認的，有來自總統府的壓力或指示？調閱委員會應該根據民進黨籍調閱委員所提供的珍貴線索，進一步咨請總統府提供相關文件。這種說法也抹煞了五個多月以來調閱委員們、法制局及預算中心四位研究人員認真負責、有憑有據做出的成果，實在有失公道！
相關文件應該全部上網
今年六、七月之間有三、四個星期文件的調閱期，根據簽到記錄，幾乎不見民進黨立委去調閱文件，既然沒有閱讀文件，哪能知道行政機關沒有犯錯與疏失？又怎能貿然指責別人不專業？「調閱報告」的初稿至少經過四次調閱委員會議的討論，另外調閱委員們多次提出的書面意見也都被納入報告中，如此嚴謹的過程，還被陳重信等委員用泛政治語言謾罵，立法院問政議事品質之墮落著實令人感嘆。最後，立委賴幸媛建議，若是對調閱報告的內容存有疑慮，她百分之百贊成行政院將所有調閱文件上網公開，讓全民公評！
調閱委員會應根據新線索
請總統府提供相關文件
美國牛肉進口決策調閱報告有倒扁救馬效果？民進黨如驚弓之鳥！
(台北訊)昨日（11/21）立法院美國牛肉調閱委員第七次委員會議議決通過「立法院美國牛肉進口決策調閱報告」，這份調閱報告將送院會處理。調閱委員會召委蔡勝佳委員與調閱委員賴幸媛、雷倩等委員今日召開記者會，站在為民監督、維護全民健康的立場，向社會大眾公布調閱行政院提供的文件、資料後所發現的事實、證據、調閱過程紀錄及調閱報告，以供全民檢驗，接受全民之監督！並回應民進黨籍調閱委員公開發表這份報告是「反扁/倒扁」、「搶救馬英九」、「政治力介入」這種莫名其妙、荒腔走板的說法。
行政院藐視憲法與立法院，迫使立院成立調閱委員會
「立法院美國牛肉進口決策調閱委員會」的成立起因於衛生署違反立院於2006年1月13日審查95年度衛生署預算時表決通過之主決議（附件一），隨即於1月25日違法宣布恢復開放美國牛肉進口。此舉遭致多位委員質詢，5月3日經朝野黨團協商決議、院會通過成立「美國牛肉進口決策調閱委員會」。調閱委員會的任務在於調閱2003年12月29日第一次公告禁止美國牛肉進口到2006年1月25日第二次公告開放美國牛肉進口這段期間內，衛生署關於美國牛肉進口決策的過程是否有行政疏失及違法、失職之處，而不是細論「美國牛肉安不安全」或「風險多高」的問題！
代表人民的政治力必須依法介入，防止行政機關出賣民眾權益
立委賴幸媛表示政治目的就是促進及維護人民最大的福祉，食品安全可說是政治的重要目的。從這個角度來說，調閱委員會的成立的確是一種為了為民眾健康嚴格把關的「政治力依法公然介入」，這所謂的「政治力」，就是人民的代表-立法委員，「政治力介入」的目的，就是要調查應該依法行政的公務機關有無違法出賣人民的食品安全。很遺憾的，調閱委員會調閱美國牛肉進口解禁相關公文的結果發現，答案是肯定的！
今年6月中至今5個多月的調閱過程中，調閱委員以及立院四位研究員調閱了包括農委會、衛生署、消保會、經濟部標檢局、駐外單位來函、美國農業部向我國申請解除禁止美國牛肉進口之文件、歷次衛生署牛海綿腦狀專家諮詢委員會會議記錄、行政院跨部會協調會會議記錄…等文件，並深入查閱200篇以上國內外科學文獻、美國農業部檢查總署（OIG）報告及狂牛症個案檢驗報告…等第一手資料。為求了解美國牛肉管理情形，更於今年7月底赴美實地考察。
行政院衛生署決策過程充滿違法和政治力不當介入
調閱委員會從調閱過程中發現行政院衛生署開放美國牛肉進口之決策過程確有違法及不當政治力的介入，且在依法行政的程序正義上確有諸多缺失。例如：衛生署不尊重專業意見，刻意忽視農委會及所屬動植物防疫檢疫局多次提出的疑慮與反對美國牛肉進口解禁的堅持；衛生署自己所聘的「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」多位委員對於解禁美國牛肉仍持保留態度或反對意見，但衛生署卻對外說謊，公然宣稱專家們都對美國牛肉的安全有共識下，最後在立法院通過限制美國牛肉進口解禁程序的主決議，依然強行逕自開放進口。
民進黨調閱委員此地無銀三百兩！
招認總統府政治力介入美國牛肉解禁決策
民進黨籍幾位調閱委員昨日召開記者會，竟指稱「調閱報告」揭露衛生署所犯的錯誤及疏失是「不當政治力介入」及「不尊重專業」！他們根本是「打人的喊救人」。調閱委員會被抹黑為「倒扁的政治打手」更是可笑至極，凸顯民進黨委員毫無章法的護航心態。請陳重信等委員說清楚講明白，到底為什麼必須在審查調閱報告的過程中不斷技術杯葛？到底為什麼要用刪減法制局預算對起草調閱報告的立法院公務員進行「政治鬥爭」？到底美國牛肉與陳水扁總統有何干係？！為何這份「調閱報告」可以用來「倒扁」？有這麼偉大嗎！？「有這麼嚴重嗎？」民進黨調閱委員這種說詞根本是「此地無銀三百兩」，是不是行政院衛生署如此「熊心豹子膽」的執意要解禁美國牛肉，除了美國的壓力外，還有民進黨立委自己所招認的，有來自總統府的壓力或指示？調閱委員會應該根據民進黨籍調閱委員所提供的珍貴線索，進一步咨請總統府提供相關文件。這種說法也抹煞了五個多月以來調閱委員們、法制局及預算中心四位研究人員認真負責、有憑有據做出的成果，實在有失公道！
相關文件應該全部上網
今年六、七月之間有三、四個星期文件的調閱期，根據簽到記錄，幾乎不見民進黨立委去調閱文件，既然沒有閱讀文件，哪能知道行政機關沒有犯錯與疏失？又怎能貿然指責別人不專業？「調閱報告」的初稿至少經過四次調閱委員會議的討論，另外調閱委員們多次提出的書面意見也都被納入報告中，如此嚴謹的過程，還被陳重信等委員用泛政治語言謾罵，立法院問政議事品質之墮落著實令人感嘆。最後，立委賴幸媛建議，若是對調閱報告的內容存有疑慮，她百分之百贊成行政院將所有調閱文件上網公開，讓全民公評！
留言