索爾孟《謊言帝國—中國雞年紀行》新書發表會
【台北訊】允晨文化今日假台北國賓大飯店2樓聯誼廳，舉辦【《謊言帝國—中國雞年紀行》新書發表會】，由中研院人社中心徐永明博士主持，並邀請東吳大學政治系教授吳志中及資深媒體人朱立熙，與作者索爾孟針對日益擴張的中國帝國主義進行一場深度對談，打開潘朵拉的盒子，看見真實的中國。
徐永明博士表示，法國學界傳統上會發表對中國或美國觀察的書，索爾孟教授也是承襲此一傳統，但他這本書卻是更具有挑戰性的，從書名即可感受到。這是一本從民間最底層，從人民的觀點出發所寫的書。但中國的崛起是否也代表人民也能崛起呢?人民的生活會有改善嗎?我們的確抱持著相當懷疑的態度。
而資深媒體人朱立熙先生，本身是研究韓國問題的專家，他翻譯了韓國《朝鮮日報》及《東亞日報》對本書韓文版的評論，令他深受震撼。他在發表會中，也以韓國的經驗來印證中國的狀況，值得我們仔細深思。他指出，1988年漢城奧運，是韓國走向民主化十分重要的分界點，此時的韓國由於政府並未十分民主，但眼看著成千上萬的民眾抗爭要
民主，不斷的發生暴動及衝突，奧運主辦單位警告韓國政府，若無法處理好這些事件，即要取消奧運的舉辦，結果迫使韓國政府妥協，進而做出民主的宣示，這就是奧運成為民主化的戰利品。同樣的，2008年中國大陸即將舉辦奧運，這是對北京政府嚴厲的挑戰，我們也深切的期望能藉由奧運，讓國際的力量，迫使中國朝向民主化的方向邁進。東吳大學政治系教授吳志中則表示，如他為本書所做的導讀中所強調的：「請不要神話中國，中國只是一個正常的國家。」這也是索爾孟要告訴世界所有讀者的中心概念。而他也要呼籲各國應該要對中國政府說實話，而不是一直奉承中國，否則，只會讓整體人類一起走向毀滅的境地。吳教授同時也表示，我們台灣要對自己有信心，因為我們是中國未來的希望。作者索爾孟於發表會時，特別表示，這本書的中文版的封面及書名是專為台灣讀者而設計的，醒目的封面，希望可以引起更多讀者的興趣。他首先簡單的解釋，他寫這本書的理由，因為在兩年前他在北京訪問時，遇到幾位民主人權的捍衛者，他們努力的捍衛及爭取他們要的基本人權，他們是如此的勇敢及孤單，讓他深受感動，所以決定為了他們而停留在中國一年，為他們發聲，表達他們的心聲，他也把本書獻給丁子霖及政治犯師濤等人權鬥士。丁子霖本是大學教授，她的兒子在六四天安門事件中喪生，從那天起她即不斷努力建構天安門受難者的名字，大約有三千多人，她要讓世人都看到那些無辜生命是如何消失的，她一直遭受中國政府壓迫，但她從不曾放棄。索爾孟也表示，這本書在中國也被翻譯出版，但只有少數高層人士可以閱讀，而中共高層透過私下管道向索爾孟表示，該書所描述的一切，「雖屬正確，但並非正面。」說得更坦白些，中共看過書之後坦承，他在該書所描述的中國經濟困境、醫衛貧乏及道德淪喪等窘境，皆正確無誤，且確實存在。但他卻犯了一個致命的錯誤：「居然不信任共產黨有解決以上問題的能力！」此即為何本書無法被北京視為「正面」之因。但我們的確不信任中共有解決該等問題的能力，因為中共根本就是製造問題的本源！最後作者也對台灣問題提出他的看法，他認為台灣此刻必需扮演一個模範的角色，讓世人知道，華人世界是適合民主的，因為美國歐洲各國皆認為中國適合獨裁政府，而且他們認為目前中國政府把中國文化發揚的很好。但我們必需要證明這是不對的，我們要藉由2008奧運向中國政府施壓，迫使中國開放民主，要求他們提供所有為民主受迫害者的名單，讓全世界都知道。而西藏流亡國會議員凱度頓珠於會後也表示，十分感謝索爾孟寫下這本令人感動的書，書裡面都是血淚的故事。全世界都同意中國需要政治改革，但中國並沒有做任何的改革，如同書上所寫，中國舉辦鄉村黨工選舉，很多人認為這是中國民主化的起源，但索爾孟認為這不是真的，而是欺騙人的方式，參選人既沒有參選的自由，媒體也沒有報導的自由，後來也因為政府認為會對人民有不正確的影響而取消。尤其中國現在對資訊控制愈來愈嚴格，有許多記者都被囚禁了，中國並沒有做任何民主化的動作，只是在走倒退的路而已。
民主，不斷的發生暴動及衝突，奧運主辦單位警告韓國政府，若無法處理好這些事件，即要取消奧運的舉辦，結果迫使韓國政府妥協，進而做出民主的宣示，這就是奧運成為民主化的戰利品。同樣的，2008年中國大陸即將舉辦奧運，這是對北京政府嚴厲的挑戰，我們也深切的期望能藉由奧運，讓國際的力量，迫使中國朝向民主化的方向邁進。
東吳大學政治系教授吳志中則表示，如他為本書所做的導讀中所強調的：「請不要神話中國，中國只是一個正常的國家。」這也是索爾孟要告訴世界所有讀者的中心概念。而他也要呼籲各國應該要對中國政府說實話，而不是一直奉承中國，否則，只會讓整體人類一起走向毀滅的境地。吳教授同時也表示，我們台灣要對自己有信心，因為我們是中國未來的希望。
作者索爾孟於發表會時，特別表示，這本書的中文版的封面及書名是專為台灣讀者而設計的，醒目的封面，希望可以引起更多讀者的興趣。他首先簡單的解釋，他寫這本書的理由，因為在兩年前他在北京訪問時，遇到幾位民主人權的捍衛者，他們努力的捍衛及爭取他們要的基本人權，他們是如此的勇敢及孤單，讓他深受感動，所以決定為了他們而停留在中國一年，為他們發聲，表達他們的心聲，他也把本書獻給丁子霖及政治犯師濤等人權鬥士。丁子霖本是大學教授，她的兒子在六四天安門事件中喪生，從那天起她即不斷努力建構天安門受難者的名字，大約有三千多人，她要讓世人都看到那些無辜生命是如何消失的，她一直遭受中國政府壓迫，但她從不曾放棄。索爾孟也表示，這本書在中國也被翻譯出版，但只有少數高層人士可以閱讀，而中共高層透過私下管道向索爾孟表示，該書所描述的一切，「雖屬正確，但並非正面。」說得更坦白些，中共看過書之後坦承，他在該書所描述的中國經濟困境、醫衛貧乏及道德淪喪等窘境，皆正確無誤，且確實存在。但他卻犯了一個致命的錯誤：「居然不信任共產黨有解決以上問題的能力！」此即為何本書無法被北京視為「正面」之因。但我們的確不信任中共有解決該等問題的能力，因為中共根本就是製造問題的本源！
最後作者也對台灣問題提出他的看法，他認為台灣此刻必需扮演一個模範的角色，讓世人知道，華人世界是適合民主的，因為美國歐洲各國皆認為中國適合獨裁政府，而且他們認為目前中國政府把中國文化發揚的很好。但我們必需要證明這是不對的，我們要藉由2008奧運向中國政府施壓，迫使中國開放民主，要求他們提供所有為民主受迫害者的名單，讓全世界都知道。
而西藏流亡國會議員凱度頓珠於會後也表示，十分感謝索爾孟寫下這本令人感動的書，書裡面都是血淚的故事。全世界都同意中國需要政治改革，但中國並沒有做任何的改革，如同書上所寫，中國舉辦鄉村黨工選舉，很多人認為這是中國民主化的起源，但索爾孟認為這不是真的，而是欺騙人的方式，參選人既沒有參選的自由，媒體也沒有報導的自由，後來也因為政府認為會對人民有不正確的影響而取消。尤其中國現在對資訊控制愈來愈嚴格，有許多記者都被囚禁了，中國並沒有做任何民主化的動作，只是在走倒退的路而已。
高張的要求民主，中國政府是否對自己有信心呢?此外，中國政府還會讓索爾孟教授再回到中國訪問嗎?對此，索爾孟表示，那些問題，中國高層領導人的確是很擔心的，他們十分了解中國境內每天發生多少抗爭及暴動，所以更加擔心。因為他們根本沒有能力解決那些問題，所以很多高層人士早就準備好隨時可以離開中國，而前往其他國家，他們早就將家人子女安置於國外，甚至也早已於國外置產了，由此可知，他們是沒有能力解決問題的。至於他會不會再回到中國，他表示，中國政府表面上是允許的，但他覺得，他此時並沒有必要回去，除非中國政府可以保證不會對他所接觸的人士壓迫騷擾，他才可能回去。最後，索爾孟教授表示，雖然中國有那麼多問題，但有一點，中國政府做的比台灣好千百倍的就是「宣傳」，值得台灣政府仔細深思。
最後由外交部呂慶龍大使指出，中國政府透過不同的方式面對人民日益高張的要求民主，中國政府是否對自己有信心呢?此外，中國政府還會讓索爾孟教授再回到中國訪問嗎?對此，索爾孟表示，那些問題，中國高層領導人的確是很擔心的，他們十分了解中國境內每天發生多少抗爭及暴動，所以更加擔心。因為他們根本沒有能力解決那些問題，所以很多高層人士早就準備好隨時可以離開中國，而前往其他國家，他們早就將家人子女安置於國外，甚至也早已於國外置產了，由此可知，他們是沒有能力解決問題的。至於他會不會再回到中國，他表示，中國政府表面上是允許的，但他覺得，他此時並沒有必要回去，除非中國政府可以保證不會對他所接觸的人士壓迫騷擾，他才可能回去。最後，索爾孟教授表示，雖然中國有那麼多問題，但有一點，中國政府做的比台灣好千百倍的就是「宣傳」，值得台灣政府仔細深思。
徐永明博士表示，法國學界傳統上會發表對中國或美國觀察的書，索爾孟教授也是承襲此一傳統，但他這本書卻是更具有挑戰性的，從書名即可感受到。這是一本從民間最底層，從人民的觀點出發所寫的書。但中國的崛起是否也代表人民也能崛起呢?人民的生活會有改善嗎?我們的確抱持著相當懷疑的態度。
而資深媒體人朱立熙先生，本身是研究韓國問題的專家，他翻譯了韓國《朝鮮日報》及《東亞日報》對本書韓文版的評論，令他深受震撼。他在發表會中，也以韓國的經驗來印證中國的狀況，值得我們仔細深思。他指出，1988年漢城奧運，是韓國走向民主化十分重要的分界點，此時的韓國由於政府並未十分民主，但眼看著成千上萬的民眾抗爭要
民主，不斷的發生暴動及衝突，奧運主辦單位警告韓國政府，若無法處理好這些事件，即要取消奧運的舉辦，結果迫使韓國政府妥協，進而做出民主的宣示，這就是奧運成為民主化的戰利品。同樣的，2008年中國大陸即將舉辦奧運，這是對北京政府嚴厲的挑戰，我們也深切的期望能藉由奧運，讓國際的力量，迫使中國朝向民主化的方向邁進。東吳大學政治系教授吳志中則表示，如他為本書所做的導讀中所強調的：「請不要神話中國，中國只是一個正常的國家。」這也是索爾孟要告訴世界所有讀者的中心概念。而他也要呼籲各國應該要對中國政府說實話，而不是一直奉承中國，否則，只會讓整體人類一起走向毀滅的境地。吳教授同時也表示，我們台灣要對自己有信心，因為我們是中國未來的希望。作者索爾孟於發表會時，特別表示，這本書的中文版的封面及書名是專為台灣讀者而設計的，醒目的封面，希望可以引起更多讀者的興趣。他首先簡單的解釋，他寫這本書的理由，因為在兩年前他在北京訪問時，遇到幾位民主人權的捍衛者，他們努力的捍衛及爭取他們要的基本人權，他們是如此的勇敢及孤單，讓他深受感動，所以決定為了他們而停留在中國一年，為他們發聲，表達他們的心聲，他也把本書獻給丁子霖及政治犯師濤等人權鬥士。丁子霖本是大學教授，她的兒子在六四天安門事件中喪生，從那天起她即不斷努力建構天安門受難者的名字，大約有三千多人，她要讓世人都看到那些無辜生命是如何消失的，她一直遭受中國政府壓迫，但她從不曾放棄。索爾孟也表示，這本書在中國也被翻譯出版，但只有少數高層人士可以閱讀，而中共高層透過私下管道向索爾孟表示，該書所描述的一切，「雖屬正確，但並非正面。」說得更坦白些，中共看過書之後坦承，他在該書所描述的中國經濟困境、醫衛貧乏及道德淪喪等窘境，皆正確無誤，且確實存在。但他卻犯了一個致命的錯誤：「居然不信任共產黨有解決以上問題的能力！」此即為何本書無法被北京視為「正面」之因。但我們的確不信任中共有解決該等問題的能力，因為中共根本就是製造問題的本源！最後作者也對台灣問題提出他的看法，他認為台灣此刻必需扮演一個模範的角色，讓世人知道，華人世界是適合民主的，因為美國歐洲各國皆認為中國適合獨裁政府，而且他們認為目前中國政府把中國文化發揚的很好。但我們必需要證明這是不對的，我們要藉由2008奧運向中國政府施壓，迫使中國開放民主，要求他們提供所有為民主受迫害者的名單，讓全世界都知道。而西藏流亡國會議員凱度頓珠於會後也表示，十分感謝索爾孟寫下這本令人感動的書，書裡面都是血淚的故事。全世界都同意中國需要政治改革，但中國並沒有做任何的改革，如同書上所寫，中國舉辦鄉村黨工選舉，很多人認為這是中國民主化的起源，但索爾孟認為這不是真的，而是欺騙人的方式，參選人既沒有參選的自由，媒體也沒有報導的自由，後來也因為政府認為會對人民有不正確的影響而取消。尤其中國現在對資訊控制愈來愈嚴格，有許多記者都被囚禁了，中國並沒有做任何民主化的動作，只是在走倒退的路而已。
民主，不斷的發生暴動及衝突，奧運主辦單位警告韓國政府，若無法處理好這些事件，即要取消奧運的舉辦，結果迫使韓國政府妥協，進而做出民主的宣示，這就是奧運成為民主化的戰利品。同樣的，2008年中國大陸即將舉辦奧運，這是對北京政府嚴厲的挑戰，我們也深切的期望能藉由奧運，讓國際的力量，迫使中國朝向民主化的方向邁進。
東吳大學政治系教授吳志中則表示，如他為本書所做的導讀中所強調的：「請不要神話中國，中國只是一個正常的國家。」這也是索爾孟要告訴世界所有讀者的中心概念。而他也要呼籲各國應該要對中國政府說實話，而不是一直奉承中國，否則，只會讓整體人類一起走向毀滅的境地。吳教授同時也表示，我們台灣要對自己有信心，因為我們是中國未來的希望。
作者索爾孟於發表會時，特別表示，這本書的中文版的封面及書名是專為台灣讀者而設計的，醒目的封面，希望可以引起更多讀者的興趣。他首先簡單的解釋，他寫這本書的理由，因為在兩年前他在北京訪問時，遇到幾位民主人權的捍衛者，他們努力的捍衛及爭取他們要的基本人權，他們是如此的勇敢及孤單，讓他深受感動，所以決定為了他們而停留在中國一年，為他們發聲，表達他們的心聲，他也把本書獻給丁子霖及政治犯師濤等人權鬥士。丁子霖本是大學教授，她的兒子在六四天安門事件中喪生，從那天起她即不斷努力建構天安門受難者的名字，大約有三千多人，她要讓世人都看到那些無辜生命是如何消失的，她一直遭受中國政府壓迫，但她從不曾放棄。索爾孟也表示，這本書在中國也被翻譯出版，但只有少數高層人士可以閱讀，而中共高層透過私下管道向索爾孟表示，該書所描述的一切，「雖屬正確，但並非正面。」說得更坦白些，中共看過書之後坦承，他在該書所描述的中國經濟困境、醫衛貧乏及道德淪喪等窘境，皆正確無誤，且確實存在。但他卻犯了一個致命的錯誤：「居然不信任共產黨有解決以上問題的能力！」此即為何本書無法被北京視為「正面」之因。但我們的確不信任中共有解決該等問題的能力，因為中共根本就是製造問題的本源！
最後作者也對台灣問題提出他的看法，他認為台灣此刻必需扮演一個模範的角色，讓世人知道，華人世界是適合民主的，因為美國歐洲各國皆認為中國適合獨裁政府，而且他們認為目前中國政府把中國文化發揚的很好。但我們必需要證明這是不對的，我們要藉由2008奧運向中國政府施壓，迫使中國開放民主，要求他們提供所有為民主受迫害者的名單，讓全世界都知道。
而西藏流亡國會議員凱度頓珠於會後也表示，十分感謝索爾孟寫下這本令人感動的書，書裡面都是血淚的故事。全世界都同意中國需要政治改革，但中國並沒有做任何的改革，如同書上所寫，中國舉辦鄉村黨工選舉，很多人認為這是中國民主化的起源，但索爾孟認為這不是真的，而是欺騙人的方式，參選人既沒有參選的自由，媒體也沒有報導的自由，後來也因為政府認為會對人民有不正確的影響而取消。尤其中國現在對資訊控制愈來愈嚴格，有許多記者都被囚禁了，中國並沒有做任何民主化的動作，只是在走倒退的路而已。
高張的要求民主，中國政府是否對自己有信心呢?此外，中國政府還會讓索爾孟教授再回到中國訪問嗎?對此，索爾孟表示，那些問題，中國高層領導人的確是很擔心的，他們十分了解中國境內每天發生多少抗爭及暴動，所以更加擔心。因為他們根本沒有能力解決那些問題，所以很多高層人士早就準備好隨時可以離開中國，而前往其他國家，他們早就將家人子女安置於國外，甚至也早已於國外置產了，由此可知，他們是沒有能力解決問題的。至於他會不會再回到中國，他表示，中國政府表面上是允許的，但他覺得，他此時並沒有必要回去，除非中國政府可以保證不會對他所接觸的人士壓迫騷擾，他才可能回去。最後，索爾孟教授表示，雖然中國有那麼多問題，但有一點，中國政府做的比台灣好千百倍的就是「宣傳」，值得台灣政府仔細深思。
最後由外交部呂慶龍大使指出，中國政府透過不同的方式面對人民日益高張的要求民主，中國政府是否對自己有信心呢?此外，中國政府還會讓索爾孟教授再回到中國訪問嗎?對此，索爾孟表示，那些問題，中國高層領導人的確是很擔心的，他們十分了解中國境內每天發生多少抗爭及暴動，所以更加擔心。因為他們根本沒有能力解決那些問題，所以很多高層人士早就準備好隨時可以離開中國，而前往其他國家，他們早就將家人子女安置於國外，甚至也早已於國外置產了，由此可知，他們是沒有能力解決問題的。至於他會不會再回到中國，他表示，中國政府表面上是允許的，但他覺得，他此時並沒有必要回去，除非中國政府可以保證不會對他所接觸的人士壓迫騷擾，他才可能回去。最後，索爾孟教授表示，雖然中國有那麼多問題，但有一點，中國政府做的比台灣好千百倍的就是「宣傳」，值得台灣政府仔細深思。
留言