閱聽人監督媒體聯盟聲明稿

今年三月至今，不管台灣的國際競爭力進步了沒有；還是國民黨連戰主席或是親民黨宋楚瑜主席先後到中國進行訪問；或是史上最短任期的末代國大選舉到底對台灣憲政的未來會產生何種影響；亦或是國際上又發生恐怖攻擊事件。國內電子媒體舉重若輕，攸關公眾利益的議題雲淡風清地帶過，反而是強迫閱聽大眾共同偷窺主播情史；將近一個月的時間只要開電視就是名人自殺，過多的自殺新聞竟讓27萬的台灣民眾陷入極度憂鬱之中；五月底電視新聞版的無間道喪禮，讓多少小朋友驚覺原來會綁架他的壞人居然黑鴉鴉地滿街跑；還有烏龍腳尾飯，媒體被人牽著鼻子走不自知，大剌剌打上標題字幕“賣死人飯還不承認？”，讓全國數百萬計的外食族好比驚弓之鳥一般；最近媒體熱銷女星未婚生子的風潮，讓許許多多家裡有情竇初開少女的家長人心惶惶。試想，一個略懂中文的外國人來到台灣、看著我們的電視新聞，他眼中的台灣人是：整天八卦、不事生產、動不動就憂鬱想自殺、青少年崇拜黑道、黑道有情有義、只要是女生就瘋狂想嫁入豪門不惜未婚生子，還有大街小巷都賣死人飯！這是你我所熟知的台灣人，這是我們兩千三百萬人的樣貌嗎？
堪稱媒體大國的美國，偌大的國家也只不過有3個新聞台。而鄰近台灣的日本與韓國甚至是對岸，則是連一個新聞台也沒有。台灣這個蕞薾小島，竟有8個新聞台。這樣的密度，到底我們閱聽大眾的想法是怎樣？根據廣電基金委託《中國時報民意調查組》所進行之「觀眾對新聞台滿意度調查」結果顯示：竟有三成一的民眾完全不看新聞頻道，而有七成三的民眾更是認為新聞台對社會造成負面影響。
尤其是30歲至50歲的中壯年族群中，有五成左右認為台數過多；學歷愈高的民眾，認為有線電視新聞頻道數量過多的比例也愈高，其中具有大專以上學歷者認為新聞頻道過多的比例即高達五成六，且大專以上學歷者，有三成四對有線新聞台的內容存疑。
統計分析也顯示，新聞台觀眾最不想看到的社會新聞中，以政治人物作秀拔得頭籌(54.8%)，其次是暴力兇殺的報導(52.9%)，33.2%的受訪者則不喜歡收看緋聞八卦的內容；另外，也有五成一的觀眾認為新聞台報導怪力亂神的內容太多，七成左右的受訪者則認為桃色新聞太多，新聞台熱衷於報導名人、藝人的緋聞，觀眾也多感吃不消。
有線電視新聞台之所以會特重緋聞八卦與激烈的惡性商業競爭脫不了關係。八家24小時的全新聞頻道，每節整點新聞，都要產出與上個鐘頭不一樣的內容，在強大的時間壓力與有限的人力下，新聞內容荒腔走板就是無可避免的了。為了讓台灣的媒體能進步，合理的媒體生態是先覺要件。這份民調明顯的證明觀眾不滿意目前新聞報導的內容，並透露觀眾強烈的質疑新聞頻道播報品質的心聲。新聞局不應『倒果為因』把目光放在管制新聞內容上，而是應該正本清源地為脆弱的台灣媒體生態做出結構性的改變。
今年正好是有線電視六年來第一次換照，過去媒改團體針對媒體亂象一次次的提出批判，往往都被媒體經營者視為狗吠火車、無濟於事。我們好不容易累積了將近三年電視媒體光怪陸離的表現紀錄，希望換照評審委員們能秉著良心、公平審議，不能虛應故事。閱盟將再次呼籲行政院新聞局不能只做個太平官，應公開將媒體平日表現列為換照審核標準，不能有換即發，同時期盼各界一起來捍衛公眾的閱聽消費權，讓大家擁有一個乾淨與合理的閱聽環境