立委指保戶分紅被吃掉 金管會釋疑
| |||
| （中央社記者蔡怡杼台北29日電）立委指出，民國92年前購買保單的保戶，分紅可能已被保險公司吃掉了。金融監督管理委員會表示，目前利率仍處低檔，死差與利差互抵後增列準備金，可強化壽險業清償能力。 民進黨立委林岱樺表示，財政部保險司91年底的函令，允許保險公司死差分紅與利差分紅互抵，美其名穩定金融秩序，卻無視憲法保障人民財產權的精神，把保戶的紅利，改列為公司私有的責任準備金。 保險局副局長施瓊華說明，財政部保險司91年底函令當時的背景，因為國內市場利率從89年開始向下，利率處於低檔，而壽險公司過去銷售的保單產生利差損，利差損在負值的情況下，死差有紅利，保險公司持續給付死差紅利的合理性需要被檢討。 施瓊華進一步指出，國際市場方面，英、美、日保單分紅的死差紅利與利差紅利可以互抵，因此，檢討稍早死差、利差不得互抵的規定，91年底的函令開放死差、利差互抵，且保險公司不得把互抵後減少的紅利金額當做獲利，需轉增提列準備金，以強化壽險公司的清償能力，進一步維護保戶權益。 另外，林岱樺要求公布各壽險公司因死差益抵充而減少提撥的責任準備金，施瓊華表示，各公司各年度有效契約不盡相同，且這是各公司的業務秘密，保險局內部未留存相關資料，因此，各公司的責任準備金仍不宜對外公開。 施瓊華強調，目前利率仍在低檔，在事實情況沒有改變下，91年的函令仍有存在的必要。 林岱樺也提到，民眾於81年至92年間購買的保單常附有紅利試算書，載明固定保單類型期滿可取得較多紅利，但有前保險業務員民眾陳情，指保戶據此向某保險公司索賠紅利，公司賠錢和解後，竟轉向業務員追討，連離職14年都無法倖免。 施瓊華表示，個案的部分，保險局正在洽公司了解中，因此，暫時不評論。 |
留言