國會改革辯論登場 綠社盟代表王寶萱：終結國會三大亂象

（本報訊）由民間團體主辦的國會改革電視辯論會，於20日下午開始辯論。參與本次辯論的綠黨社會民主黨聯盟提出，國會財團化、立委里長化、密室協商不用負責的國會三大亂象，應透過修法嚴格規範與限制。綠社盟同時痛批，國民黨四年內內，領走11億的政黨補助款，卻不參與辯論，選民應唾棄此種只會拿錢的政黨。

綠社盟立委候選人王寶萱於申論時指出，未來應更明確化立法委員的利益相關原則，經持立委不能兼任營利事業的負責人，特別是建立召委選任的利益迴避原則，避免立法院被財團代言人把持。

她說明，國會財團化明顯的例子在召委的選任上：民進黨讓本身為建設公司老闆的薛凌，擔任兩年的財政委員會召委；國民黨則是放任炒房大亨張慶忠，擔任兩年的內政委員會召委。

王寶萱提到，相關修法完成前，綠社盟的所有候選人皆已更高標準地自我要求，公開承諾「不炒房，不炒股」、「人事經費全公開」、和堅持小額募款不被財團綁架，以確保不被財團控制。

為避別立委里長化的問題，王寶萱認為，應提高不分區立委比例，讓更多專業立委進入國會。11月30日內政委員會審查〈國土計畫法〉時，除主席之外僅剩一位非內政委員會的立委，每位立委國家每年至少需花費1千萬，立委卻經常把自己當成里長，修路燈、喬病床、甚至關說復電工程 ，卻忘記審查法案與預算的職責。

王寶萱指出，黨團協商應依法公開所有協商會議紀錄，讓立委真正對選民負責。依據綠社盟的統計，截至第七會期為止，總共2243筆出委員會的法案，高達47％的法案交付協商。

她舉例，長照服務法進入黑箱協商之後，卻出現允許營利事業經營長照機構，法案被改得面目全非卻不知道誰該負責。因此綠社盟主張，黨團協商的範疇必須限定在曾在委員會時已提案的協商方案，才能確保最後協商結果能夠被課責。