自晚秘辛 高清愿曾想找黨報社長接手(轉貼)

新頭殼newtalk2015.01.19 林朝億/台北報導

前自立晚報社長、監察委員吳豐山最近出版「人間逆旅：吳豐山回憶錄」。對於90年代初期「自立」報社易主到最後停刊過程透露不少秘辛。其中，包括董事長高清愿曾一度要找某黨報社長來接任「自晚」社長未果。而高清愿所屬的統一公司從來沒有加入增資，僅是出借2千萬元，還要自晚以廣告當做利息回饋。

自立晚報曾是國內言論標竿。吳豐山在書中指出，1988年吳三連、許金德過世後，高清愿接任自立晚報董事長，時任社長吳豐山萌生退意，於是高清愿想請「某黨報社長」來接任社長。

吳豐山表示，「我與這位社長很有來往，如果是一般事業，我既然倦勤，對有人接手，應該是高興都來不及，但報紙不是一般事業。我可以想像得到，將出任國民黨中常委的高清愿先生加上原任國民黨黨營報社長一起進入自立系統，自立的聲名可能一落千丈」。

因此，吳豐山在某次吳尊賢、高清愿、吳金台（坤慶紡織公司董事長、自立大股東）、顏岫峰（環球水泥董事長）先生通通到齊的密會上，他把憂慮說了，他們同聲表示沒有考慮到，並且認為確實不可行。

吳豐山表示，不可行是一回事，高清愿表明他在政治立場上不宜再擔任自立董事長又是一回事，結論是由吳暫兼董事長再謀解決方案。

吳豐山表示，又過一年，當虧損累積到2億5千萬元時，掌握多數股權的台南幫決定把他們的股份出售有意經營者。有一天，吳尊賢找吳豐山到辦公室，高清愿也在座，高拿出一張5千萬的即期支票和一紙初簽的買賣合約。高說，支票是台北市議員陳政忠給的，陳很有誠意。

吳豐山還透露，在自立易主前2年，藉著增資作業他已邀請蔡萬霖及林明成、張昭泰、陳介元、吳巖加入了可觀的股份。2年後邀請蔡萬霖購股時，原已敲定每股11元，蔡萬霖還召集二位公子蔡宏圖、蔡鎮宇和內定社長劉秋德與吳豐山開過一次工作餐會。陳政忠「非常有誠意」的購股合約只有每股7.5元。合約生效後以必須負擔員工資遣為由，又從購股款中要求扣除7千萬元。

吳豐山透露，主導出售案的高清愿的統一公司並未投資「自立」。統一婉拒參加增資，但好意借給「自立」2千萬元，「不必計息，但每年回饋2百萬元廣告就好」；這與某公司有一次增資，一位新股東原承諾入股5千萬元出任副董事長後來只入股1/5，卻說「至於掛名副董事長，如果對公司有好處，我可掛名」；二者言行如出一轍。

吳豐山說，「有些『商人』的思考方法和精明，其實是很可敬佩的。自立易主後，統一公司拿回全數2千萬借款，不必認賠。反觀有些『文人』講究一些莫名其妙的信念或教條，其實與『笨拙』何異』。

此外，吳豐山在書中，也兩度暗批某一食品公司。「民國99年我（監委）赴桃園巡察，一群人來陳情，說政府整治南崁溪，他們的房子都被拆了，有一家工廠也應該被拆的一個小角落卻屹立不動。」

「我和共同巡察的李復甸委員共同立案調查，發現政府給予這家工廠5千多萬元的土地和廠房補償金早就領走了，可是20年間這家工廠不斷找民代關說，不斷訴願，不斷打官司，直到訴願駁回、官司敗訴，廠房還是在那裡。更令人痛心的是，這家工廠佔地廣大，要把那部分幾百坪設施挪一下易如反掌，卻抵死不從，還誣指某鄉長向他募不到競選獻金，挾怨報復」。

「桃園縣政府在我們糾正後，終於把它拆了，陳情民眾在河邊拉紅布條感謝某某監委伸張公義。那家工廠的主人卻逢人便說被某某監委欺負了」。

吳豐山監委任內曾對政府置入性行銷提出糾正。糾正文還透露「某報在北京設立的辦事處與中國大陸某市所簽置入性合約以及寫明版面每個字、每一個標點的合約附件」。吳豐山在書中透露這資料是調查中，「有位在媒體工作的朋友主動跑來，給我他們掌握的資料」。