逾期彈藥銷燬違失，監察院糾正國防部

　　（本報訊）國防部辦理國軍逾期彈藥第三階段委外境外處理案，未督促承商自行履行主要部分，以致運交第三國後，發生由其他廠商代為銷燬之情事，監察院國防及情報委員會99年9月23日通過並公布監委葛永光、李復甸所提，糾正國防部案。

　　糾正案文指出本案缺失如下：

一、國軍逾期彈藥第三階段委外境外處理，經比對出口清單及銷燬月報表，發現各彈種之銷燬數量符合，對於媒體報導彈藥遭轉運至羅馬尼亞部分，尚無具體事證足以證明，惟國防部執行本案，契約全無防止轉運之機制，確應檢討。

二、本案履約期間，中科院未要求承商依約按月提送工作日誌及月報表，又未實質審核，致未能及時發現日處理量超過處理能量之瑕疵，並予糾正。嗣赴保加利亞履約督導，因未核對「未銷燬量」，又未能消弭轉運至第三地之疑慮，顯見履約運程並非週延，核有疏失。

三、第三公證公司之專業性及獨立性，攸關逾期彈藥委外處理之成敗，但本案境外公證公司，竟由承商推薦，殊欠妥適。

四、本案預算金額6億2,703萬餘元，屬巨額採購。其中96年度預算1億8,810萬餘元，97年度為4億3,892萬餘元，後者為前者預算及處理量之2.3倍。軍備局採購中心未依採購法規定，以履約期間第一年(97年)預算金額訂定資格條件，卻以96年度預算金額作為勞務採購第一年預算金額或數量，據以訂定廠商特定資格，顯非適法。

五、彈藥銷燬並非本案得標廠商新加坡EXPLOMO技術服務股份有限公司章程所訂之業務範圍，該公司又以租賃他公司執照、許可、特准及武器銷燬設施方式，承攬國軍逾期彈藥第三階段委外境外處理案，合約之主要部分並非由其自行履行，與政府採購法不得轉包規定有違。