天母的大葉高島屋公共安全問題再現？！
掛好看的滅火器 通通都過期?!
(本報訊)台北市大型百貨公共安全問題再現？！台北市議員李彥秀、秦儷舫和王正德今日（21日）現場突擊檢查位於天母的大葉高島屋，赫然發現9層樓的停車場內隨處可見的消防滅火器居然通通都過期！更驚人的是其中居然發現已過期10個月與8個月的滅火器，並且更多滅火器的壓力表指針已超過綠色合格範圍外，代表這些滅火器通通失效，無法達成滅火功能。李彥秀議員表示，台北市百貨商場每年都進行兩次消防安檢，但為何這些「掛好看」的滅火器為還能存在？再者，該知名百貨已於去年5月發生過火警意外，今日又出現過期滅火器，簡直是輕忽消費者權益。議員們要求立即對於全台北市百貨公司和大型賣場進行全面滅火器安全檢查，並更換標示，以保障即將到來的暑期購物人潮安全。
李彥秀議員指出，大葉高島屋全棟從B1~B2和5樓~9樓共有9層有2000多個停車位提供購物的民眾停車。但是近來卻發現9層樓內隨處可見的絕大多數乾粉滅火器標示卻都已超過有效日期，簡直是「掛好看的」，危急時刻恐怕無法派上用場！議員們指出大葉高島屋停車場每層樓約有50支以上的乾粉滅火器懸掛於停車場四周，但仔細察看卻發現大多數的有效日期標示為今年4月或5月，已過期1~2個月，甚至還發現到98年8月與10月早就過期10個月以上的滅火器存在，可以說全部停車場內的滅火器幾乎通通都過期，卻仍未進行汰換，萬一發生火災，後果恐怕不堪設想。
議員們更進一步指出，這些滅火器許多壓力指針早已不在綠色正常範圍內，表示其壓力已經不足噴射出乾粉滅火，再加上超過3年更換內裝乾粉藥劑的時限，不但可能造成使用效果大打折扣，更可能導致乾粉硬化結塊，無法發揮滅火功能。試想，動輒停放上千輛汽車的百貨商場萬一發生火警意外，看到的到滅火器卻能看不能用，若有民眾因此造成生命財產損傷，屆時該由誰來負責？
李彥秀議員表示，依消防法實行細則第6條規定，滅火器每半年要進行1次外觀及性能檢查，必須委託消防設備師、士或依規定可以從事暫行消防檢修人員來進行檢修，但依各類場所消防安全檢修及申報作業基準規定，係屬輪流檢查性質，視滅火器之製造年限不同，抽檢之數量不同，非每次全數的滅火器都需要受檢；現今對於百貨商場消防安檢設備檢修申報明定為每年2次，須輪流抽驗機制，且商標法也規定第9條第4款也依舊規定滅火器本體必需標有有限期限與製造日期，因此消防單位前往檢查時也必須加以檢視。再者大葉高島屋去年5月才發生過火警意外，現今又滅火器又傳過期，簡直是令民眾捏一把冷汗，認為不重視消費者安全。
議員們提及，台灣因為氣候潮濕，內裝乾粉容易變成硬塊，因此經濟部規定乾粉滅火器須標示製造日期及有效日期，避免乾粉硬化，無法發揮功能，因此乾粉滅火器內的藥劑建議每三年需更換一次，並需注意壓力表指針需指向綠色正常範圍，才相互配合達到最佳的滅火效果。議員們更指出，台北市幾乎年年都有大型百貨商場發生火災意外，滅火器等消防設備攸關大眾生命安全，因此其消防公共安全問題更需要市府相關單位和業者共同重視與努力，為消費者的生命安全把關。議員們更要求，暑假購物人潮將至，市府相關單位應立即針對該問題全面清查台北市百貨賣場，嚴加把關，確保各項消防器材皆能正常使用，讓每位消費的民眾都能安心停車、放心消費，一起拼經濟。
(本報訊)台北市大型百貨公共安全問題再現？！台北市議員李彥秀、秦儷舫和王正德今日（21日）現場突擊檢查位於天母的大葉高島屋，赫然發現9層樓的停車場內隨處可見的消防滅火器居然通通都過期！更驚人的是其中居然發現已過期10個月與8個月的滅火器，並且更多滅火器的壓力表指針已超過綠色合格範圍外，代表這些滅火器通通失效，無法達成滅火功能。李彥秀議員表示，台北市百貨商場每年都進行兩次消防安檢，但為何這些「掛好看」的滅火器為還能存在？再者，該知名百貨已於去年5月發生過火警意外，今日又出現過期滅火器，簡直是輕忽消費者權益。議員們要求立即對於全台北市百貨公司和大型賣場進行全面滅火器安全檢查，並更換標示，以保障即將到來的暑期購物人潮安全。
李彥秀議員指出，大葉高島屋全棟從B1~B2和5樓~9樓共有9層有2000多個停車位提供購物的民眾停車。但是近來卻發現9層樓內隨處可見的絕大多數乾粉滅火器標示卻都已超過有效日期，簡直是「掛好看的」，危急時刻恐怕無法派上用場！議員們指出大葉高島屋停車場每層樓約有50支以上的乾粉滅火器懸掛於停車場四周，但仔細察看卻發現大多數的有效日期標示為今年4月或5月，已過期1~2個月，甚至還發現到98年8月與10月早就過期10個月以上的滅火器存在，可以說全部停車場內的滅火器幾乎通通都過期，卻仍未進行汰換，萬一發生火災，後果恐怕不堪設想。
議員們更進一步指出，這些滅火器許多壓力指針早已不在綠色正常範圍內，表示其壓力已經不足噴射出乾粉滅火，再加上超過3年更換內裝乾粉藥劑的時限，不但可能造成使用效果大打折扣，更可能導致乾粉硬化結塊，無法發揮滅火功能。試想，動輒停放上千輛汽車的百貨商場萬一發生火警意外，看到的到滅火器卻能看不能用，若有民眾因此造成生命財產損傷，屆時該由誰來負責？
李彥秀議員表示，依消防法實行細則第6條規定，滅火器每半年要進行1次外觀及性能檢查，必須委託消防設備師、士或依規定可以從事暫行消防檢修人員來進行檢修，但依各類場所消防安全檢修及申報作業基準規定，係屬輪流檢查性質，視滅火器之製造年限不同，抽檢之數量不同，非每次全數的滅火器都需要受檢；現今對於百貨商場消防安檢設備檢修申報明定為每年2次，須輪流抽驗機制，且商標法也規定第9條第4款也依舊規定滅火器本體必需標有有限期限與製造日期，因此消防單位前往檢查時也必須加以檢視。再者大葉高島屋去年5月才發生過火警意外，現今又滅火器又傳過期，簡直是令民眾捏一把冷汗，認為不重視消費者安全。
議員們提及，台灣因為氣候潮濕，內裝乾粉容易變成硬塊，因此經濟部規定乾粉滅火器須標示製造日期及有效日期，避免乾粉硬化，無法發揮功能，因此乾粉滅火器內的藥劑建議每三年需更換一次，並需注意壓力表指針需指向綠色正常範圍，才相互配合達到最佳的滅火效果。議員們更指出，台北市幾乎年年都有大型百貨商場發生火災意外，滅火器等消防設備攸關大眾生命安全，因此其消防公共安全問題更需要市府相關單位和業者共同重視與努力，為消費者的生命安全把關。議員們更要求，暑假購物人潮將至，市府相關單位應立即針對該問題全面清查台北市百貨賣場，嚴加把關，確保各項消防器材皆能正常使用，讓每位消費的民眾都能安心停車、放心消費，一起拼經濟。
留言