監察院諮詢會議 研究糾舉案聲復及迴避問題

（本報訊）監察院25日上午舉行諮詢委員會，由院長王建煊主持，就糾舉案聲復程序之處理及原提案委員應否迴避等問題進行討論。諮詢委員胡佛表示，對於糾舉案，被糾舉人之主管長官或上級長官若認為不應處分，而向監察院提出聲復，監察院似可考慮由該糾舉案第一次審查委員會以外之5位委員，召開第二次審查會議，就聲復理由之准駁等問題進行討論，若聲復理由遭第二次審查會議駁回後，該行政機關仍然不服，再提聲復，則提案委員可改提彈劾案移公懲會予以懲戒。


　　對於聲復之後續處理，是否仍由原調查委員核議等問題，多數諮詢委員認為，行政機關所提之聲復，仍然屬於糾舉案程序的一部分，若貿然更換調查委員，則相關調查必須重新進行，反有效率不彰之疑慮。因此，行政機關提出聲復後，仍應依現行規定，交原提案委員核議，若原提案委員認為有必要，當然可以再行約詢或行文調查。

與會諮詢委員並認為，糾舉案本來就是為彈劾作準備，參與糾舉案審查會之監委，似無迴避參與該案彈劾案審查會之必要。

本次與會之諮詢委員計有胡佛、柴松林、高希均、杜明翰、蘇永欽、沈方枰及黃肇松等7人。與會諮詢委員大多贊同胡諮詢委員所提，召開第2 次糾舉案審查會之建議，然因此方案牽涉修改監察法施行細則等相關法令，監察院將進一步研究討論。

與會諮詢委員另對於監察院、政府機關及公務員多所期許。柴諮詢委員松林表示，國家機關之作為，必須顧及人民之情感。高諮詢委員希均期勉公務員應做到既「廉」且「能」杜諮詢委員明翰建議，政府機關應多與民眾及媒體溝通。沈諮詢委員方枰強調，應善用機關之外圍組織與當事人及其他機關進行溝通，以瞭解真相。



回覆 轉寄