中華銀行，列管五年，不斷掏空，如入無人之境

官商勾結？監理失能？又曾外逃，迄今無官被告

前一陣子有二則報導，非常的諷刺，一則是王又曾在力霸案中涉嫌掏空700億元，逃到美國去吃香喝辣，另一則是台東偏遠地區的國中生，九成繳不起註冊費。這兩例絕不是單純的知識經濟下產生所得分配不均的問題。它完全是人為的疏失，是政府的政策出了問題。
立委李紀珠以中華銀行為例，該行已經列管五年了，但是好像沒有人注意似的，大膽的掏空了110億元，請問我們的金管會在做什麼？誰在監理銀行？這是一家中小規模的問題銀行，在嚴格金檢下，仍然發生這種金融犯罪事件，真令人不可思議。
蘇貞昌院長在立法院院會中答覆：在列管的這幾年，已經讓它的關係人放款金額由300多億元降至50幾億元，有問題的案子，也移送法辦。
李：為何在這五年強力的監管下，還沒能查出它已被虛設這麼多行號來貸款，掏空這麼多錢？我看到它的淨值拚命在下降，王家拚命在掏空銀行。他把不良資產賣給兒子的公司，賤賣出去。光是去年一年，中華銀行的淨值就跌掉123億元，對於這些問題銀行，金管會為何放任不管，遲不處理？早一點處理，至少去年不會損失這一百多億元。
蘇院長貞昌：我們一直在處理，包括移送法辦，也都是在這幾年間……
李委員紀珠：去年年底才第一次將它移送。RTC成立之後，明明可以處理這些問題銀行，另外也可以根據銀行法第六十四條、第六十二條來處理，為什麼你們就是放任不處理，而讓它的淨值一直在萎縮，讓它有掏空的機會？而且你們放在那個地方，又不告訴民眾，他們付的利率又比其他銀行高很多，這讓它能夠不斷的吸收存款，不斷的有錢可以掏。所以，本席才問，你們為什麼不去處理它？你明明可以考80分，卻說我考60分就可以了，還說我做了！我從來沒有說，你打銷呆帳是不好的，我要講的是為什麼不根據銀行法第六十二條、第六十四條去處理掉它的問題呢？它的淨值已經變成負數。中華銀行如果能在二年前收掉，你知道可以幫國庫省下多少錢嗎？現在這個漏洞是RTC要賠的錢。多拖一年，它就多虧空123億。這不是王家掏空不掏空的問題，而是它的淨值減損了123億。
蘇院長貞昌：重建基金有多少子彈，委員比我清楚。我們建立重建基金這個機制，讓台灣的金融體系如何處理，一直……
李委員紀珠：談到重建基金，顯然你的同仁沒有告訴你實話，重建基金錢不夠，但是，至少它還夠處理這三家；其次，第二重建基金的資金來源規定得很清楚，必要時得編列預算。如果你們真有心處理，必要時也可以編列預算。現在你們東拖西拖，讓這個洞變得這麼大，加重國庫賠償的金額。這邊花了這麼多錢，使得那邊沒有錢處理，接著告訴我們說，對不起因為沒有錢了，所以沒辦法補貼弱勢族群。本席要問，為什麼要還對經濟條件優厚的團體給予優惠，卻對經濟弱勢的團體苛刻？
蘇院長貞昌：在正值還沒有到負值時，我們該在什麼時候出手，金管會都曾嚴密的做。
李委員紀珠：但是，金管會做錯了，你還說金管會曾嚴密的做；如果金管會曾嚴密的做，為何這7家列管的銀行，在去年1年的淨值虧損卻多增加193億元，所以，是多拖1年就增加國庫的損失193億元，請問，這是什麼意思？
胡主任委員勝正：關於中華銀行的部分，我們進入列管後……。
李委員紀珠：為什麼不收掉淨值已經變負的中華銀行，卻要接管？
胡主任委員勝正：我們是秉持成本最少的原則。
李委員紀珠：本席認為你是判斷錯誤，卻每次都說希望賠得最少，說是秉持成本最少的原則，這樣雖然很好聽，但事實卻不是這樣。而且，本席方才已經提出數據，即多拖1年就增加國庫損失193億元。
李委員紀珠：院長一直沒有聽懂本席的話，卻又一直搶答；本席只是一直跟你說這7家銀行的淨值變負，如果加以放任，就可能一直吸收存款，所以，這7家銀行才有錢可以繼續的掏空。本席認為這7家銀行的淨值變負，是不可能自己改善的，如果加以放任，只是讓那些大股東有機會再繼續掏空，而我們國庫卻保障全額的賠償，就拚命的讓納稅人來賠，這是國家對民眾的不公平，尤其這些人是吃香喝辣，你明明可以為國庫省下更多的錢，為什麼要加以放任，讓本席感到質疑；請問，現在處理的3家是納入接管，其他的4家是不是要接管？
中華銀行被強力列管五年，卻可以如入無人之境被掏空，金管會已經出了重大問題，李紀珠質疑這是專業不足？還是官商勾結？她擔心的是金控，規模比中華銀大很多，財務操作非常複雜，萬一出了問題，我們還有什麼錢能拿出來賠？她指出，現在的官員做了做事，只是在立法院被羞辱幾句而已，對納稅人而言，如天文數字的錢已經損失了，有什麼辦法？只有及時發現問題，修改系統，防止錯誤發生，才能遏止金融犯罪，造福全民。