立院將設人權委員會

  【數位網路報記者陳漢墀11/10台北報導】 

圖:（左起）立委范雲、蘇巧慧、蔡易餘、邱顯智、陳柏惟（右起）、王婉諭、陳椒華、賴香伶、李貴敏及人權公督盟黃嵩立（左5）合影。（ 邱顯智立委辦公室）

今日（11/10）人權委員會記者會 立委范雲發言稿，懇請參考！

「范雲：讓人權委員會成為立法院的人權法案加速器、人權侵害煞車器」

1.保障人權是所有政府機關的義務，立法院也責無旁貸

　　今年一月《國家人權委員會組織法》公布、八月正式揭牌。但國家人權委員會的成立，絕不是未來所有人權保障的任務都成為國家人權委員會的責任、其他機關可以袖手旁觀；而是要讓其成為所有機關履行人權保障責任的助力。

　　立法院掌握立法權、國會監督權，在人權保障上更是責無旁貸。

2.讓立院人權委員會成為人權法案加速器、人權侵害煞車器

　　立法院若依貝爾格勒原則的意旨成立人權委員會，應致力於成為人權法案的加速器，協助預先整理人權爭點、排序重要性。而不是徒具形式，甚至反而拖累人權法案審查速度。

　　當然，人權委員會同時也應扮演人權價值的把關角色，就可能侵害人權的法案，扮演煞車、示警功能。

　　甚至不只應與國家人權委員會對口，也與行政權的人權保障推動小組對口，整合行政立法的人權保障政策推動議程。

3.預算審議與糾正彈劾權的職能也應配套思考討論

　　貝爾格勒原則也指出，國會應在確保國家人權機構財政獨立的前提下，基於國家人權策略計畫來審查其預算。並且，只有國會握有糾正、彈劾權，國家人權委員會經過調查有移送國會糾彈的必要時，也需要有對口委員會進行詳細的審議。

　　所以國家人權委員會預算審議、處理移送到立法院的人權糾彈案這兩個功能，未來也應一併討論，是否交由立院人權委員會專責。