【數位網路報記者陳漢墀11/12台北報導】
圖:立委林奕華(中)今晨在立法院舉行記者會(委員辦公室提供)
立法委員林奕華今（12）日，偕同聘僱社福移工家屬，共同針對社福移工檢疫床位不足，召開記者會，並邀請醫福會副執行長林三齊、勞動部胡欣野專委列席。
林奕華指出，隨著疫情趨緩，指揮中心陸續對各國白領入境進行有條件解封，甚至還有經濟泡泡、外交泡泡等，但唯獨對社福類移工入境後居家檢疫，給予重重刁難。林奕華表示，目前產業類外勞，因為多半是企業、工廠大量引進，所以指揮中心開放由雇主自行提供檢疫場所，進行居家檢疫。但唯獨社福類外勞，多半都是仲介、雇主依個案需求，單一引進。因此，指揮中心仍要求採集中檢疫模式，以防止外勞逃逸。
但林奕華點出目前社福類外勞集中檢疫政策有三大缺失。第一，床位數嚴重不足。目前指揮中心僅釋放出1500床，供社福類外勞集中檢疫，並採線上抽籤制度。但問題是，每天申請入境的社福外勞有兩、三百名，但集中檢疫所每日可消化的床位僅有一百多床，使得社福外勞排隊檢疫嚴重塞車，一床難求，嚴重影響聘雇家庭的日常生活。
第二，抽籤制度看似公平，卻沒有顧慮到家庭需求的輕重緩急。林奕華表示，由於床位嚴重不足，因此勞動部改採抽籤方式，以示公平。但冰冷的抽籤制度，無法反應出家庭需求的輕重緩急，造成重症家屬與輕症家屬一起排隊，也導致許多悲劇的發生。也正因如此，坊間甚至出現聘雇「社福外勞」權利讓售的黑市交易。
第三，政府擔心空床率，所以規定抽中社福外勞需要四日內來台。但許多國家來台班機無法配合，外勞也不可能在沒床位下，就超前部署購買機票，造成許多明明排到床位，卻必須放棄的遺憾。
與會的雇主Ａ女士表示，社福類的看護工要集中檢疫，但床位數很有限，有錢也買不到床位，而事業類移工則是採防疫旅館或宿舍居家檢疫，雇主急需移工只要肯付錢，就有防疫旅館或宿舍居家檢疫，供移工入住使用，相當不公平。因為雇主何嘗不是殷切急盼看護進來，否則家裡病人或長者沒人照顧，風險很大，除非政府是希望這些雇主離開職場，自己照顧。但這樣會拖垮家庭經濟重擔與提升失業率，尤其是女性的失業率，造成更多新的問題。
與會的Ｂ女士表示，他們就是等不到床位，移工遲遲進不來，結果甚麼入境簽證函到期了，還說甚麼招募函如果過期就要重辦。請問重辦相關證件要不要錢？要不要時間？為什麼政府就是這麼不便民，不設身處地為民眾著想。再者，印尼移工明年起要增加相關行政費用，自己深怕因為排床排不到，到了明年又要再增加一大筆支出。
與會的Ｃ先生表示，自己聘僱的是泰國移工，回國奔喪後，卻因為檢疫床位問題，再也無法入國。現在泰國疫情遠比菲律賓、印尼控制得好，為何泰國移工也要一起排隊、集中檢疫？政府在疫情爆發之初，指揮中心是根據各國疫情，逐一列管。為何現在面對移工檢疫問題，就不分國家的防疫成效，一律列管？更可笑的是產業類又可不分國籍，一律由雇主安排居家檢疫場所，社福類卻又不行？難道社福類移工是比產業類移工低階的二等移工？
與會的Ｄ小姐表示，自己原來的看護因為提前解約，轉去當產業類移工，自己重新申請時，卻又面臨等不到床位，等無新的看護工。希望政府每日公布去識別化的抽中、移出名單，以防黑箱。
與會的Ｅ先生表示，自己是長照機構的負責人，一個長照機構裡可能有10個、20個需要被照顧的長者，但卻一樣要排隊抽籤，造成家屬、機構的困擾。Ｅ先生表示，因為社福機構排不到床位的問題嚴重，也間接造成長照機構不敢輕易責備社福移工，結果導致長者權益受損。
勞動部代表胡欣野專委表示，因為勞動部也注意到社福移工床位問題的嚴重性，下週起，勞動部將以移工獲得簽證的時間順序，做為檢疫床位等候依據。但胡欣野專委表示，若是真的要解決檢疫床位問題，指揮中心恐需再提供一千個床位，才能解決。
指揮中心代表醫福會林三齊副執行長表示，由於社福移工涉及照顧長者，需要用更高規格的檢疫措施，來保障被照顧者健康。指揮中心下週將再徵集一百個床位應急。
最後，林奕華呼籲政府相關單位正視社福類移工檢疫床位不足的問題，儘速協調相關部門或是徵集民間防疫旅館以增加床位。林奕華希望行政院既然責成衛福部長擔任指揮中心指揮官，衛福部就不應該再用本位主義思考檢疫床位的問題，而是要用跨部會思維來解決問題。林奕華要求指揮中心應該設身處地替勞動部想、替人民著想。倘若指揮中心仍堅持社福類移工必須集中檢疫，就應該替勞動部再安排一千個床位，否則只是再將問題踢回給勞動部而已。
留言