司改會立院記者會，要追究司法醜聞到底

 【數位網路報記者陳漢墀9/11台北報導】

監察院9月9日公佈石木欽案調查報告，除石木欽外，還有多位法官、檢察官、警察與調查局官員涉有不當接觸、球敘、宴飲、買股票。去年9月23日，司改會曾就司法院將石木欽移送監察院發表聲明（註1），呼籲監察院應全面清查涉案的司法人員。本會對於監察院擴大調查不法官員的努力，表示肯定。

調查報告揭露不法官員涉案時間都很早。以石木欽為例，從二十幾歲分發當檢察官開始，就跟有錢有勢者建立良好關係，維繫了30幾年，其他涉案者也都有十幾二十年的交往歷史。可見有錢有勢者願意長期豢養在司法中的內鬼，作法堪比港片「無間道」的情節。

1. 不堪誘惑的年輕司法官員

   監察院調查顯示，台南富商翁茂鍾刻意結交在台南地區服務的司法官員。以石木欽為例，1978年司法官訓練所結業後，分發台南地檢署，1982年調任台南地院，一共在台南服務12年，也就在這段期間認識翁茂鍾。但石木欽第一次被翁茂鍾請託個案是1997年，第一次收購翁茂鍾公司的股票是1998年，已是他們認識十幾年後的事了。此例說明是翁茂鍾結交司法官員從年輕開始，不急著利用，等到官員成長歷練，掌握權勢後，才藉此呼風喚雨。監察院調查顯示在台南地區服務時認識翁茂鍾的司法官員，還有方萬富檢察長、曲鴻煜檢察官、周幼偉警官，也都持續往來十幾二十年。

   監察院調查顯示，石木欽與翁茂鍾最後一次見面是2017年12月4日，這次見面之前，石木欽出清自己持有翁茂鍾公司的全部股票。二週後（12月20日），石木欽宣示就任公懲會委員長，主責文武百官風紀操守。翁茂鍾豢養司法內鬼的耐心毅力，無人可出其右。本案突顯司法院、法務部、警政署與調查局面對使用金錢腐蝕年輕司法官員的手段，亟待改革建立防禦措施。

2. 慎防偽君子濫用司法獨立

   去年司法院將石木欽移送監察院時，石木欽聲明自己絕對清白，控訴是政治鬥爭，甚至自訴許宗力院長誣告。現在監察院將其劣行惡跡公諸於世，社會驚覺在司法獨立的保護傘下，竟然培養出這種表裡不一的偽君子。前監察委員方萬富檢察官也是例證，1998年他任職台南地檢署檢察長期間，運用偵查技巧讓翁茂鍾不用還3億元債務，然後自己和承辦檢察官曲鴻煜大量購買翁茂鍾公司股票獲利。去年東窗事發，還涉嫌利用監委職權護航石木欽，卡關彈劾案。官官相護，莫此為甚。

   司法獨立是要保障法官公正審判的空間，不是保障法官免於被監督的特權。法官倫理規範的國際標準《班加羅爾司法行為原則評註》指出確保法官公私生活的廉正，是維繫公眾信任司法的原理原則。石木欽案顯示，當前對法官私生活的監督有嚴重的法制漏洞，必須即時加以填補。

3. 全面檢討司法人員廉正監督

   去年，石木欽案在司法院人審會審議時，竟然有半數委員力挺，最後還必須由主席許宗力院長親自介入，才決定移送監察院調查。在許宗力院長的堅持下，司法院還有所行動，但同樣有人員涉案的法務部、警政署與調查局，仍無所作為。對此，本會要求立即全面檢討司法人員的廉正監督，具體訴求如下：

   1. 司法院、監察院、行政院及其所屬的法務部、警政署與調查局應全面清查涉案人員的刑事與行政責任，不得藉口時效問題，不予調查。調查結果應公諸社會大眾，以昭公信。
   2. 調查結果如果涉及冤案錯判，司法機關應主動為無辜者平反。如果涉及縱放罪犯，司法機關應提起再審加以定罪。如果涉及律師擔任行賄白手套或違反律師法與律師倫理規範的行為，應移送律師公會或律師懲戒委員會，加以究責。
   3. 立法院應邀請法官協會、女法官協會、檢察官協會等司法專業團體，舉辦公聽會檢討如何強化司法人員的廉正監督。並儘速審議民間版《法官法》職務監督修法草案（註2），強化司法機關的內部自律機制，從根本防範未然。

出席

陳椒華委員／時代力量立法委員
賴香伶委員／台灣民眾黨立法委員
林永頌律師／民間司法改革基金會董事長
黃旭田律師／民間司法改革基金會常務董事
江榮祥律師／臺北律師公會司法改革委員會主任委員