台灣民眾黨立法院黨團 【「民眾強吞萊豬 換了什麼？溝通什麼？】

 

  【數位網路報記者陳漢墀9/1台北報導】 

　　蔡政府日前突然以「行政命令」宣布開放含瘦肉精的美豬美牛，引起社會輿論反彈；台灣民眾黨團昨日(8/31)由賴香伶總召、張其祿副召、高虹安幹事長以及蔡壁如委員共同出席記者會回應，認為政府這次的做法非常不尊重國會，依職權行使法的規定，要求政府仍應送立法院實質審議。

　　關於美豬問題，民眾黨團質疑，蔡政府強調是依照國際標準，但明明歐盟、俄羅斯和中國等國家地區要求萊克多巴胺零檢出，如今所謂的「國際標準」，是美國的標準還是台灣自行訂定的標準，政府應該說清楚講明白。

　　賴香伶表示，即便政府承諾，不論是生鮮、加工或是餐飲食品，都必須強制標示進口肉品的產地來源國，不過市面上的包子、水餃、香腸、貢丸等再製品很難完全被明確標示肉類的來源。

　　依據此前立院101年4月11日民進黨委員們的提案文，曾經就「您是否同意針對進口美國牛肉，取消禁用萊克多巴胺之規定？」提請院會由行政院中央選舉委員會辦理全國性公民投票，賴香伶質疑民進黨過去如此高標準看待這項議題，如今卻只用行政命令就想草率過關？她強調對於萊克多巴胺安全容許值的公告，民眾黨團將會提出修正意見跟要求，七日內會提出陳述意見。

　　張其祿表示，民進黨過去曾堅持「只有零檢出的唯一標準，沒有其他考量」，甚至認為，如果開放連總統都要下台。張其祿今年3月就曾與中華民國養豬協會開過記者會，因為今年黑毛豬價格屢屢下跌，隨後又發生疫情衝擊，讓豬農生計都出現問題，但現在卻在不知情的狀況下就放寬美豬進口，美豬成本僅約每公斤38到40元，相對於台灣成本大約65元具有成本優勢，對於台灣市場恐帶來更多負面影響。此外，成本較低的肉品很可能會變成弱勢族群購買的肉品，或是有政策配合義務的族群例如國軍，政府能否保證國軍弟兄可以比照學校學童不會吃到美豬？

　　高虹安則表示，許多家長擔心這次放寬標準對學童帶來的影響，雖然中央宣示美豬不會進到校園，但學校衛生法第23條僅規定要「優先使用國內食材」，並沒有完全禁止使用進口食材，禁止使用的品項也只有基改食品，沒有包含瘦肉精等等。若未來中央訂定相關標準，地方也不能自訂標準，那麼中央對於相關食安法規應該要一併修正，呼籲行政院對於這次的開放到立法院進行專案報告。而政府根據數據表示，認為國人吃到進口含萊克多巴胺豬的機率僅有0.286%，但2,350萬國人乘以0.286%的數字差不多約有67,000人，高虹安質疑，誰能保證這六萬多名台灣民眾吃到萊克多巴胺豬對身體不會造成影響？

　　蔡壁如認為，在食品衛生管理法第15條就已規定「不得檢出乙型受體素」，其中便包含萊克多巴胺，蔡政府應明確向國人解釋；而台灣豬肉的產銷履歷更應趁這個時間點來全面落實，並呼籲中央應保證內臟類不進口，且應該用科學的方法來提出見解。

　　國人的健康食安問題不該被拿來作為外交關係的籌碼，即便拋出了這個籌碼，台灣究竟又換回了什麼？蔡政府應用不犧牲民眾權益的方式來取得外交與食安議題的平衡，因此需要更多的討論、配套，冒進的政策最終受害的只有人民，因此民眾黨會持續監督、把關，絕不讓國人健康成為執政者的外交籌碼。