中壢郵局高員舞弊免職（漏網）

【裁判字號】 98,訴,2454

【裁判日期】 990401

【裁判案由】 免職

【裁判全文】

臺北高等行政法院判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度訴字第2454號

　　　　　　　　　　　　　　　　　99年3月18日辯論終結

原　　　告　甲○○

被　　　告　中華郵政股份有限公司

代　表　人　乙○○（董事長）

訴訟代理人　丙○○

上列當事人間免職事件，原告不服公務人員保障暨培訓委員會中華民國98年9 月15日98公審決字第0271號復審決定，提起行政訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

　　事實及理由

一、程序事項：原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無行政訴訟法第218 條準用民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰併準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、事實概要：原告係被告所轄中壢郵局高級業務員資位之郵務工作員，經被告以其於民國98年1 月22日，在中壢大崙郵局經理服務期間，涉嫌利用職務之便，侵占挪用出售郵票款項新臺幣（下同）275,000 元，圖謀不法利益、破壞紀律，情節重大，有確實證據，依交通事業人員考成條例（下稱考成條例）第10條第1 項第2 款及第11條第1 項第2 款第9 目規定，以98年7 月16日人字第0980201817號令（下稱原處分），核布一次記二大過專案考成免職，免職未確定前，先行停職。原告不服，提起復審亦遭駁回，遂提起行政訴訟。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中　　華　　民　　國　　99　　年　 　4 　月 1 　日


臺北高等行政法院第四庭

審判長法 官 黃 本 仁

法 官 李 玉 卿

法 官 林 妙 黛

上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。

中 華 民 國 99 年 4 月 1 日

　　　　　　　　　　 書記官 蔡　逸　萱