李應元：洪案重點不在廢除禁閉室

重要的是懲罰前有無公平的審判

（本報訊）由於洪仲丘枉死一案，國防部採鋸箭療傷法，考慮取消禁閉室制度，對此立委李應元表示，重點不在廢除禁閉室，而是在懲罰前有無經過公平審判的程序。唯有建立懲罰法庭，才能在制度中確保軍中人權。

民進黨的軍中人權改革被國民黨推翻

李應元表示，民進黨執政時（2006年3月）行政院院會通過《陸海空軍懲罰法》修正草案，規定軍人違規失職，必須先經過獨立第三方的軍事法院懲罰法庭審理，不能像過去一樣逕行關「禁閉」或送「管訓」。唯有如此才能避免不當管教，挾怨報復，或是引用錯誤法條，誤將士官送禁閉室。

誰是害死洪仲丘的元兇

可惜的是，當時國會多數的國民黨不支持民進黨政府的這項法案。由於屆期不連續，這個法案在2007年底失效。2008年馬政府上台後，馬上將獨立第三方懲戒法庭的設計取消，改以在原單位成立球員兼裁判的「評議會」，並在2009年1月完成立法。而洪仲丘就是被其連上幹部透過「評議會」，進行不當管教與挾怨報復，並且誤用法條送禁閉室，而釀成悲劇。

「評議會」球員兼裁判

李應元說，憲法第8條規定：「人民身體之自由應予保障」。關禁閉或送管訓等拘禁人身自由，必須由法院裁定之，才能確保軍中人權。可惜經常把人權法治放在嘴邊的馬總統，竟然一上台就推翻民進黨軍中人權的改革計畫。試問原單位組成的「評議會」能公平的審理案件嗎? 也就是說，洪仲丘就是在球員兼裁判的「評議會」不當管教，以及挾怨報復折磨至死。

軍中人權的制度性保障

        李應元最後呼籲馬政府，不要再頭痛醫頭，腳痛醫腳，鋸箭療傷。趕緊通過民進黨政府研擬的改革方案，健全國軍的懲罰制度，提升保障軍人人權，強化軍紀。