政府財政困難，經費要這樣用嗎？--談政府補助

（本報立法院訊）為了突顯地方文化特色及發揚傳統文藝精神，近年來各地文化館如雨後春筍般設立，政府經費大筆撥出，但是卻常常遭受質疑使用效率低，淪為蚊子館。立法委員黃偉哲針對接受政府補助的地方文化館計劃，指出部分文化館不是無人想參觀，而是根本就不開館，遂於今(22)日邀集相關單位召開記者會，除了說明補助作業要點之外，也希望這些受補助的館舍應透過監督，有效利用，以免用人民血汗錢建置一個連自己都進不了的地方。

黃偉哲表示，有民眾向他檢舉，有不少文化館、博物館設立後參觀人數寥寥無幾，補助單位往往因此成為輿論痛批的對象；然而有些展示館，並非無人想參觀，而是很少開館，常導致民眾欲前往卻遭碰壁的情形。以雲林農田水利文物館而言，該館於92年12月落成啟用，區域範圍約二公頃建築面積三百餘坪，分室內和室外兩大主軸，不僅有和農具設施模型和文物發展史的介紹，二樓也提供了多媒體簡報室等導覽設備，而這樣豐富且育教於樂的文化場地，土地及經營權屬於雲林水利會所有，地上物乃由水利署花了2550萬元建置而成。該館開放時間只有每月第2週及第4週星期三下午1點30分至4點30分，也就是說，一個月只開放6小時，連屬於民眾休閒踏青的週休二日也不開館，花大錢建設卻無法收其成效，實為可惜。

黃偉哲指出，相同的情形還發生在文建會以230萬元補助成立的台北愛樂暨梅哲音樂文化館(開放時間每週六9：30~15：00)、高雄後勁文物館(每月第2及第4週週末常態開館)，而93年度文建會提供50萬提給予花蓮吉安鄉圖書館設置吉野歷史文物館，名目上為閒置空間再利用，但於經費撥出後卻建議改設地點，所以至今仍在籌備階段，卻變成「利用空間再閒置」。不僅補助單位應為付出的款項做好把關，館方更應評估參觀人潮以作為開館時間規劃，若為館舍工作人員有限，或是館方設備不足而縮減開放時間，改善規劃應有既定行程，才不至拖延影響人民的權益。

因此黃偉哲希望，補助單位必須嚴格檢視受補助單位的執行成效，有必要提出達到應有的營運績效要求，如果這些所謂的蚊子館成天關著門，連蚊子都進不去，這樣就完全枉費所有納稅人的血汗錢，相關單位不得不重視。