「兩岸未來，人民有話要說」

（本報特稿）對於國民黨榮譽主席連戰率團訪中，舉辦論壇並由中國官方提出多項政策措施，我們基本上持樂觀開放的態度。在台灣這個民主社會裡，我們認為任何希望促進兩岸關係的官方、民間努力，都應該得到基本的尊重。重要的是，目前對於台灣而言，看待這一類的兩岸交流，必須回歸以理性討論取代意識型態的謾罵，才能落實朝野合作，才有可能和中國大陸共尋和平處理兩岸問題的基本交集。

自兩岸正式展開交流的十幾年來，主流論述基本上皆出自官方，面對中國大陸基本不變的「一中」，我方不同政治立場的兩岸論述，遍佈在統一和獨立兩個光譜極端中間不一而足：「九二共識」、「一中各表」、「兩國論」、「一邊一國」「四不一沒有」、「統一是終極目標」、「廢統」…。究竟那一個論述，才是台灣人民在兩岸關係上的救贖？面對五花八門的說法，台灣人民究竟要聽誰的？

在台灣，群眾的力量、民間的聲音，過去不是常常被視為盲動可操作的，就是完全被忽略，民間智慧很少獲得真正的重視，特別是在大家所關切的兩岸議題上。有趣的是，根據美國專欄作家索羅維基著作「群眾的智慧」，1提到美國曾有一個熱門益智節目「誰要當百萬富翁」（台灣也有類似的節目「超級大富翁」），參與者在問答過程中遇到難題，可以用打電話向他認為「最聰明的親朋好友」提供答案，或是要求現場來自四面八方不同背景的「烏合之眾」，來決定他的正確答案為何。更令人驚訝的是，根據統計，來自「現場群眾」的多數決所得的答案，竟然有高達近九成的正確率；而那些被認為是「最聰明」的親朋好友，答對率只有六成五左右。這個事實，隱隱約約地指出民主政治匯集個人獨立思考的結果，事實上最能夠展現「群眾的智慧」，作出對人民而言最正確的決定。

事實上，我們認為兩岸關係若不回歸從民間出發，那麼再偉大的政治工程，即使表面完成，都會有基礎不穩的缺憾及危機。歷史上從民間智慧所促成的政治解決方案有跡可循。例如1905年挪威的和平獨立、1990年東西德的和平統一、波羅的海三小國的非暴力和平獨立，以及當前南韓民間社會自發性地尋求統一朝鮮半島的目標。我們發現，無論是追求獨立或統一，上述國家民間的聲音才是主導國家未來前途的主要力量。對於台灣人民而言，獨立或統一的紛爭並不是人民感受最深的事。我們反而應該從人民基本生活需求、內在價值的高度，去尋求國內對於兩岸關係的共識，並且嘗試在這個基礎上，找到能和中國大陸的民間和政府共同接受的交集。

去年在陸委會資助不干預下，台灣促進和平基金會企劃並完成「台灣民間的想像：兩岸的未來」工作坊的執行，就是一個尋求從民間智慧找兩岸關係出路的努力。來自全國不同世代、教育背景、政治立場的六十位「群眾」，在三天的相處中，進行不同意見的理性討論，並努力從極大的差異中找出一些基本的交集，而且是在場不論統派、獨派朋友都願意接受的基本立場，包括了下列五個面向：（一）台灣民間應該作什麼：「深化民主教育、培育民主素養」（二）台灣政府應該作什麼：「恢復兩岸協商」（三）國際社會應該作什麼：「國際社會應促成台灣參與各類官、民國際組織」、（四）中國大陸民間應該作什麼：「拓展大陸新聞與言論自由」（五）中國大陸政府應該作什麼：「撤除對台飛彈，放棄武力犯台」。

這是統獨不同立場，針對兩岸和平討論出來的意見。這個結論並沒有超越一般人所能想像的思維範疇，但在這些最基本的價值立場上，我們看見過去十幾年來，都不是兩岸政治人物所關心並持續努力去追求的目標，這些再平常也不過卻是人民最深切盼望的願景，因為不合乎現實政治的需求，一直不能成為兩岸和平的「選項」，也沒有機會得到真正的落實。因而我們在此重申這些重要的、來自民間的基本交集，請兩岸政府、民間社會及國際社會予以重視。並且我們也將完整紀錄此活動的紀錄片，巡迴全國進行民間深度討論，重用民間智慧去型塑一個屬於台灣人民在「兩岸和平」的立場與主張，我們相信，這麼作是可行的，真正要追求兩岸和平，也應該從回歸聆聽人民心底的聲音出發。