監委高鳳仙自動調查:新北捷運進入淡水老街是否未做環評?
【數位網路報記者陳漢墀12/19報導】
高鳳仙表示,行政院環境保護署101年12月7日函公告「 淡水捷運延伸線工程環境影響說明書」審查結論為:「第1階段優先 興建路線核定施工後3年內,若第2階段興建路線尚未推動興建, 應就第2階段興建路線部分重新辦理環境影響評估。」 新北市政府查復監察院稱:淡水捷運延伸線工程第1階段預定於10 4年1月20日開工,第2階段已於104年2月17日推動興建, 第2階段依上開審查結論不必重新辦理環境影響評估等語。 但反輕軌進老街行動聯盟卻稱:第1階段已於103年11月23日 開工,第2階段則一再延宕,超過3年未推動興建, 應重新辦理環境影響評估等語等語。究竟實情為何, 有立案調查之必要,故申請自動調查。
反輕軌進老街行動聯盟於本月12日向監察院值日委員高鳳仙陳情稱 :新北市淡海輕軌第一階段綠山線已通車, 當地居民反對第二階段藍海線進入淡水老街, 新北市政府捷運工程局未依行政院環境保護署審查結論, 重新辦理環境影響評估,涉有違失,且工程採用C型路權, 並不符大眾捷運法規定等語。
高鳳仙表示,行政院環境保護署101年12月7日函公告「
高鳳仙說,本案調查方向包括:第1階段何時核定施工?第2階段何 時推動興建?為何新北市政府所稱之第1階段預訂開工日期(104 年1月20日)與居民所稱不符?為何第1階段預定開工日期與第2 階段推動興建日期(104年2月17日)僅間隔不到1個月? 新北市政府對第2階段興建路線未重新辦理環境影響評估有無違失? 第2階段工程採用C型路權是否不符大眾捷運法規定?等, 將深入調查,以瞭解真相。
留言