公督盟/民事主辦 2020大選辯論會

【數位網路報記者陳漢墀12/16報導】

公民監督國會聯盟(公督盟)和民視共同主辦的「2020大選國會政黨辯論會」，於12月15日下午14時登場，由民視新聞台、民視新聞網現場直播，各政黨辯論代表有李晏榕及董建宏(民主進步黨)、張顯耀及陳以信(中國國民黨)、滕西華及陳怡潔(親民黨)、王婉諭及林佳瑋(時代力量)、賴香伶及張其祿(台灣民眾黨)、陳奕齊及陳柏惟(台灣基進)、邱毅及王炳忠(新黨)、鄧惠文及王浩宇(綠黨)。經過8個政黨共16位代表闡述各自政綱、政見後，辯論會已於下午16時45分順利結束。

本次政黨辯論會突破議題限制，使政黨代表暢所欲言，無論是「經濟發展」、「兩岸關係」、「國會改革」都是場上交鋒的議題。辯論會由公民監督國會聯盟張宏林執行長與民視新聞部胡婉玲副總經理共同主持，公督盟理事長吳鯤魯致詞時表示，「舉辦電視政黨辯論會就是為了讓不分區立法委員能夠有一個共見的競爭場域，讓選民得以檢視各政黨政綱、政見，進而做出選擇、投下選票。在中選會不肯舉辦政黨辯論及政見發表會的情況下，只好由民間團體發起，由民間籌募資源獨立舉辦，感謝民視給予公督盟這樣的機會一起合作，共同促進政黨間的對話」，接著由主持人宣布辯論會開始，並依照申論、公民代表提問、交叉詰問及結論的流程開始進行辯論。
本次辯論會第一階段的申論順序分別為民主進步黨、綠黨、新黨、台灣民眾黨、時代力量、台灣基進、親民黨、中國國民黨(結論順序則顛倒)，每位政黨代表將先進行2分鐘的申論。
第二階段的公民提問則由清華大學社會學研究所所長沈秀華教授、台灣經濟研究院院長張建一教授、政治大學法律系林佳和教授三位公民代表依序就「兩岸關係」、「經濟發展」、「國會改革」等議題進行提問，每黨回答2分鐘，共計進行三輪。沈秀華教授詢問各政黨進入國會後，未來四年對中關係優先推動的工作為何？又該如何確保政黨能將台灣主權、民主作為首要利益考量？；張建一教授則詢問各黨在美中貿易戰的背景下，明年會不會提出方案督促執政黨提高台灣產業競爭力？；林佳和教授則要求各政黨提出具體的且不含糊的國會革論述，且詢問改革是否包含政黨及立法委員本身。
第三階段的交叉詰問，提問政黨可指定任一政黨代表回答。交互詰問的過程中，執政的民主進步黨遭不同政黨指定回答4次，而中國國民黨及台灣民眾黨則分別被指定回答3次及1次。
第四階段則由每黨進行３分鐘結論，依序由中國國民黨、親民黨、台灣基進、時代力量、台灣民眾黨、新黨、綠黨、民主進步黨發表。辯論會也順利於下午四點四十五分圓滿結束。
針對昨日有部份政黨質疑辯論會正當性，公督盟作以下回應：
公督盟一直以來都支持國會應該多元化，支持小黨應該被公平對待，並擁有公平的競爭環境，但在中選會不願舉辦政黨辯論及政見發表會的情況下，公督盟努力促成本次「2020大選國會政黨辯論會」已相當不易，這場辯論會由民間主動發起、自行籌資及籌備，對任何一個承辦民團來說都是相當大的負擔，再此再次感謝民視願意在資源有限的情況提供平台及資源共同舉行辯論會，但也敬邀各黨加入要求中選會舉辦「全國不分區政黨辯論會」的行列，讓該負責的單位負起責任，而非找努力促成活動的民團問責，這應非有能力的政黨該展現的高度與氣度。
透過本次辯論會公民監督國會聯盟認為，各參與政黨雖對第十屆國會及下屆政府有不同的想像，但身在價值多元的社會，不同的想像都是促進社會進步的基石，只要透過理性對話及辯論，人民就得以找出足以代表其政治主張的政黨，進而使人民真正的聲音被帶進國會，並改變公共政策的走向。