準教育部長吳茂昆的剋星---東華大學王純娟教授

2018/04/17 王純娟：【民進黨只能欽點這樣的教育部長？】 王純娟／國立東華大學諮商與臨床心理學系教授

七年多前，由於國立東華大學有一個專斷、黑箱行政且熱愛蓋房子的校長即將卸任，因此，我前往聆聽所有校長候選人的理念發表，並皆提問每位候選人了之後，當吳茂昆跌破眾人眼鏡而成為新任校長時，說沒有期待是騙人的。但是，在大約百日近距離的認識這個人之後，我的夢就醒了。但是，台灣的教育不堪這樣的人蹂躪一絲一毫。
對外，「為了學術自主要攻佔我的校長室也OK」；對內，目中無人
2014年太陽花學運之後，吳茂昆以這句話聲名大噪。在校園裡的實情則是，當學生宿舍在校方長期違規接電的情況下，電費計價不公，就是要等到學生在校慶上抗議，立法委員介入之後，吳茂昆才被迫與台電和學生坐下來談（也不是在校長室），卻是對學生口出「那你就不要住宿舍啊！你們要告我，就去告啊！」的不屑口吻。
事實上，這種行政無所作為，把公文壓了五個月，就嗆一聲「你去告啊！」的口氣我也不是沒有領教過。原民院在吳茂昆眼裡只是賠錢貨。吳茂昆這樣對待與他意見不同的學生與教師，與不能「進帳」的學術單位，只要他部長一日，可想而知，所有的民間教育團體很難找得到溝通大門了。

「錢」是罩門，玉山計畫任魚肉
凡走過必留下痕跡；以下證據便可照亮吳茂昆的價值觀。
曾任國科會主任委員的吳茂昆補助5億元研究經費予回任中研院物理所所長吳茂昆，此左手撥款給右手的行徑，「排擠研究資源，影響國內科技研發能量」，致監察院於102年12月17日糾正國科會（糾正案號：102教正23）。
自上任東華校長第一個學期，吳茂昆即於自己擔任會議主席之「學術獎助評審委員會」提案自加年薪高達近500萬（國立大學校長法定年薪190萬元），此皆有會議紀錄可佐，為期至少三年。
後經監察院調查：「吳茂昆校長為該校講座教授，依該校講座設置辦法支領獎助金，並未履行該辦法所定講座教授之授課義務，又另支領頂尖人才獎勵金，違反同辦法不得領取相同性質補助之相關規定，均核有疏失」（調查案號：103教調52），吳茂昆被迫繳回176萬4516元。但是行政院發言人徐國勇說是誤會。問題是：若只是誤會，若是合法，吳茂昆為什麼需要被迫還錢？國立東華大學聘了一名無須授課的講座教授，是在聘門神嗎？
顯然，在吳茂昆自調薪資的同時，學校聘行政助理月薪只有19K，行政助理福利遭剝奪，執政的民進黨必然也認為是誤會。一個學校的校務基金流向即如此清晰了，吳茂昆看到涉及高教人才的玉山計畫的龐大教育經費在他眼前，您會希望他為國舉才？
在上任大學校長第一學期就為自己薪水汲汲營營的吳茂昆，在位四年的藝術學院仍是工地、廢墟，對於藝術學院的承包廠商一再與他擁有兩個單位的安居計畫「剛好」總是同一承包廠商，廠商「剛好」也一再倒閉，吳茂昆未曾認真處理，任憑公家機關工程款與私人住宅工程款項有自由流動之可能，毫不在意。

說一套，做一套，現在卻拿台灣教育來當賭注
這個口說「為了學術自主要攻佔我的校長室也OK」，實則自加年薪近500萬的吳茂昆是否就努力為校務發展而努力？答案非也。
依《大學法》第9條之規定，國立大學校長為教育部所聘用之公務員，領有教育部聘書。依教育部之資料，吳茂昆擔任東華大學校長的前三年，平均全年有60%以上的工作日請假在外──自2012至2014年差假日數佔全年240天工作日數之66.7%、59.4%和60%（分別為2012年：160.125/240=66.7%；2013年：142.625/240=59.4%；2014年：143.875/240=60%）。
無心校務的吳茂昆，心在哪裡？原來他可以以國立大學校長的身份，2015年未假陪同民進黨蔡英文跑選舉行程，事後又毫無擔待地以「基於考量該校為增設護理系所、健康管理或長期照護課程之可行性」為遁詞，至今未見東華大學有護理系所、健康管理或長期照護課程。本案刻正由監察院進行調查超過一年，現在吳茂昆顏色正確而高昇，監察院膽敢打朝中老虎？還是大家裝沒事、一團和氣？
現在，吳茂昆又被爆在校長任內至中國清華大學擔任講座（又要作功德？），過去在校長任內重用華映獨董蔡裕源為主任秘書。假如這樣的人可以擔任教育部長，管中閔為什麼不能就任台大校長？蔣偉寧為什麼需要下台？一旦吳茂昆就任教育部長，誰來監督他的差勤？過去四年擔任大學校長輝煌的請假紀錄，是否還有可能釐清？
民進黨縱使要政治分贓，但萬不可心中沒有教育。但是我這樣的期待，從民進黨任命吳茂昆為教育部長，就知是緣木求魚了。(轉貼蘋果日報)