經濟成長率落伍了，「快樂成長力」才是關鍵
《商業周刊》1000期報導，21世紀新趨勢
快樂國不丹國民所得只有台灣1/20，快樂人口卻有97％
（台北訊）快樂的祕訣在哪裡？為什麼一個國民所得只有台灣二十分之一的國家，卻在國家快樂力上超越美國、日本等高國民所得國家，成為世界上最快樂的窮國？為何一個全年有一半時間黑暗的地方，卻能創造超越全世界的快樂度以及高度經濟成長率，既快樂又富有？
《商業周刊》第1000期（1/18出刊）與第1001期（1/25出刊）快樂國報導籌劃一年，派出兩支跨國採訪隊伍，深入喜馬拉雅山腳的小國不丹，以及遠赴北海海盜後裔的丹麥，尋訪快樂之謎。
根據「世界快樂地圖」(World Map of Happiness)，一份來自英國萊徹斯特大學（University of Leicester）社會心理學者懷特（Adrian White）的研究，北歐小國的丹麥，被選為全球最快樂的國家，不丹則名列第八。位處喜馬拉雅山麓下的不丹，排名全球第八快樂的國家。人均所得僅一千四百美元（根據購買力平價，CIA調查，以下同）的不丹，她的快樂名次竟與最高人均所得國盧森堡同分。
「最快樂的窮國」不丹，人均所得僅盧森堡的四十三分之一，台灣的二十分之一，卻在「快樂」上，把富國包括美國、英國、德國、法國、等七大工業國（G七）先進國家，全都比下去。
為什麼窮國會比富國快樂？財富買不到快樂嗎？「世界快樂地圖」發表後一周，懷特在倫敦西北方二百三十公里的萊徹斯特，接受《商業周刊》專訪，他指出，「大體上，擁有健康、高所得，與教育機會的國家人民，比較快樂。」 而財富，雖然可以帶給人一定程度的滿足，卻無法讓快樂極大化！因為財富與快樂的相關係數僅為０．五二，低於健康（０．六二），與教育（０．五一）相近。
不光是懷特，越來越多學者，投入快樂的研究，而民眾對快樂的關注，也越來越高，根據英國廣播公司（BBC）的調查，高達八一％受訪者認為，政府應該更重視如何讓人民更快樂，而非更富有。
「國家快樂力」（Gross National Happiness，簡稱ＧＮＨ），即將取代ＧＤＰ，成為21世紀發展的新顯學。多項研究發現，全球多數族群，從美國、西歐到日本等先進國家，「這些國家，遠比五十年前富裕，卻沒有更快樂。」倫敦政經學院教授萊亞德（Richard Layard）在其最新著作《快樂經濟學》（Happiness）中指出。日本是最好的例子，這個世界第二大經濟體，人均所得是不丹的二十五倍，但是在快樂國家排名中，卻屈居第八十八名。全球第一大經濟體—美國，是許多第三世界落後國家嚮往的天堂，卻只能排名第十七，連前十名都無法擠入。
從西半球的美國，到東半球的日本，這些富國過去半世紀的發展進程錯了嗎？又錯在那裡？原因是許多先進國家，在二十世紀後半，都把發展經濟，提升國內生產毛額（GDP），列為國家發展的最優先要務。以日本為例，在過去的三十年間（從一九七０到二０００年），GDP勁揚近七倍，但同一期間的快樂程度，根據荷蘭鹿特丹大學維恩哈文教授（Ruut Veenhoven）主持之「快樂之世界資料庫」（World Database of Happiness）的長期調查研究，卻幾乎停滯不前。
顯見，「金錢買不到快樂」這句俗話，確有其學理上的意義。
不丹，其快樂的核心，來自以分享為生活哲學，並且為了永續發展，追求「平衡」發展。不丹追求「平等」與「平衡」，讓人與人、人與環境的共榮，也讓九七％的人民認為自己的生活很快樂。商周指出，不丹人說：「沒辦法分享的人，才是真正的貧窮。」
商周指出最快樂的丹麥人，更是台灣的榜樣。這裡每人年均GDP三萬四千美元（根據CIA購買力平價後），全球排名第七，即便送報生都能拿到月薪十幾萬台幣，全國幾乎是沒有窮人。
富裕如丹麥，但當你漫步於首都哥本哈根最熱鬧的歐斯塔路---竟找不到一位穿戴LV、GUCCI、Prada等名牌的女性，走到歐斯塔路的盡頭連接交通樞紐--新國王廣場，也很少看到賓士、BMW大轎車，因為擁有者會刻意拔除車款標誌，叫人分不出等級。
根據商業周刊的採訪，丹麥的高度文明，正是建立在這樣平等的基礎上，其多元化的教育體系以及完整的社會福利制度，讓丹麥人擁有高度安全感與自我發展的機會，造就出一個高知識水平，且無須汲汲營營壓著別人往上爬的快樂社會。
丹麥人說：「我覺得很快樂，因為我生命中我在乎的一切，都是我自己選擇的。丹麥人的快樂，來自選擇的權利。」
當今日的台灣，有三分之一的人不快樂，是否我們追求快樂的方向錯了？看看不丹與丹麥，就能了解快樂之謎的解答。
快樂國不丹國民所得只有台灣1/20，快樂人口卻有97％
（台北訊）快樂的祕訣在哪裡？為什麼一個國民所得只有台灣二十分之一的國家，卻在國家快樂力上超越美國、日本等高國民所得國家，成為世界上最快樂的窮國？為何一個全年有一半時間黑暗的地方，卻能創造超越全世界的快樂度以及高度經濟成長率，既快樂又富有？
《商業周刊》第1000期（1/18出刊）與第1001期（1/25出刊）快樂國報導籌劃一年，派出兩支跨國採訪隊伍，深入喜馬拉雅山腳的小國不丹，以及遠赴北海海盜後裔的丹麥，尋訪快樂之謎。
根據「世界快樂地圖」(World Map of Happiness)，一份來自英國萊徹斯特大學（University of Leicester）社會心理學者懷特（Adrian White）的研究，北歐小國的丹麥，被選為全球最快樂的國家，不丹則名列第八。位處喜馬拉雅山麓下的不丹，排名全球第八快樂的國家。人均所得僅一千四百美元（根據購買力平價，CIA調查，以下同）的不丹，她的快樂名次竟與最高人均所得國盧森堡同分。
「最快樂的窮國」不丹，人均所得僅盧森堡的四十三分之一，台灣的二十分之一，卻在「快樂」上，把富國包括美國、英國、德國、法國、等七大工業國（G七）先進國家，全都比下去。
為什麼窮國會比富國快樂？財富買不到快樂嗎？「世界快樂地圖」發表後一周，懷特在倫敦西北方二百三十公里的萊徹斯特，接受《商業周刊》專訪，他指出，「大體上，擁有健康、高所得，與教育機會的國家人民，比較快樂。」 而財富，雖然可以帶給人一定程度的滿足，卻無法讓快樂極大化！因為財富與快樂的相關係數僅為０．五二，低於健康（０．六二），與教育（０．五一）相近。
不光是懷特，越來越多學者，投入快樂的研究，而民眾對快樂的關注，也越來越高，根據英國廣播公司（BBC）的調查，高達八一％受訪者認為，政府應該更重視如何讓人民更快樂，而非更富有。
「國家快樂力」（Gross National Happiness，簡稱ＧＮＨ），即將取代ＧＤＰ，成為21世紀發展的新顯學。多項研究發現，全球多數族群，從美國、西歐到日本等先進國家，「這些國家，遠比五十年前富裕，卻沒有更快樂。」倫敦政經學院教授萊亞德（Richard Layard）在其最新著作《快樂經濟學》（Happiness）中指出。日本是最好的例子，這個世界第二大經濟體，人均所得是不丹的二十五倍，但是在快樂國家排名中，卻屈居第八十八名。全球第一大經濟體—美國，是許多第三世界落後國家嚮往的天堂，卻只能排名第十七，連前十名都無法擠入。
從西半球的美國，到東半球的日本，這些富國過去半世紀的發展進程錯了嗎？又錯在那裡？原因是許多先進國家，在二十世紀後半，都把發展經濟，提升國內生產毛額（GDP），列為國家發展的最優先要務。以日本為例，在過去的三十年間（從一九七０到二０００年），GDP勁揚近七倍，但同一期間的快樂程度，根據荷蘭鹿特丹大學維恩哈文教授（Ruut Veenhoven）主持之「快樂之世界資料庫」（World Database of Happiness）的長期調查研究，卻幾乎停滯不前。
顯見，「金錢買不到快樂」這句俗話，確有其學理上的意義。
不丹，其快樂的核心，來自以分享為生活哲學，並且為了永續發展，追求「平衡」發展。不丹追求「平等」與「平衡」，讓人與人、人與環境的共榮，也讓九七％的人民認為自己的生活很快樂。商周指出，不丹人說：「沒辦法分享的人，才是真正的貧窮。」
商周指出最快樂的丹麥人，更是台灣的榜樣。這裡每人年均GDP三萬四千美元（根據CIA購買力平價後），全球排名第七，即便送報生都能拿到月薪十幾萬台幣，全國幾乎是沒有窮人。
富裕如丹麥，但當你漫步於首都哥本哈根最熱鬧的歐斯塔路---竟找不到一位穿戴LV、GUCCI、Prada等名牌的女性，走到歐斯塔路的盡頭連接交通樞紐--新國王廣場，也很少看到賓士、BMW大轎車，因為擁有者會刻意拔除車款標誌，叫人分不出等級。
根據商業周刊的採訪，丹麥的高度文明，正是建立在這樣平等的基礎上，其多元化的教育體系以及完整的社會福利制度，讓丹麥人擁有高度安全感與自我發展的機會，造就出一個高知識水平，且無須汲汲營營壓著別人往上爬的快樂社會。
丹麥人說：「我覺得很快樂，因為我生命中我在乎的一切，都是我自己選擇的。丹麥人的快樂，來自選擇的權利。」
當今日的台灣，有三分之一的人不快樂，是否我們追求快樂的方向錯了？看看不丹與丹麥，就能了解快樂之謎的解答。
留言