陳椒華【黑金議員遍布全國，要讓惡質民代落選】
【數位網路報記者陳漢墀7/1台北報導】
時代力量立法委員暨黨主席陳椒華今日與時代力量秘書長白卿芬及全台各地議員參選人，針對黑金政治遍布全國的嚴重問題召開記者會，並公布自2018年選舉結束後，全國曾因犯罪被判刑定讞，或是正在法院審理中的現任議員人數、黨籍、犯行等相關統計，藉此呼籲全國選民，在今年地方公職人員選舉，用手中的選票淘汰黑金民代。
時代力量黨主席暨立法委員陳椒華以民報在今年六月底所做的國政調查結果指出，高達6成的民眾認為黑金介入選舉的情形非常嚴重，也不滿意目前政府對於掃除黑金的作為。並且有將近8成的民眾認為政黨不應該提名曾遭起訴或是判刑的人參選公職。陳椒華委員質疑，藍綠兩大黨根本沒有聽見民眾反黑金政治的心聲，因為全國現任涉案議員的比例佔全國議員人數比例12.4%，其中國民黨籍51人高居第一、無黨籍27人與民進黨籍25人緊追在後。
陳椒華委員再進一步分析六都現任涉案議員的情形指出，高雄、新北以及桃園的現任涉案議員比例高居前三名，分別佔全體市議員人數比例的25%、17%及15%。其中，高雄市的現任涉案議員佔全市議員人數比例及涉案議員將競選連任的比例雙雙居於六都榜首。另外，在非六都的縣市中，現任涉案議員佔該縣市總體議員人數比例前五名，依序為雲林、苗栗、彰化、屏東及嘉義市，其中雲林縣議會有24.4%的現任議員有涉案紀錄。
陳椒華委員強調，這次統計只計算議員本人涉案情形，並不包含由議員樁腳進行賄選或是其他犯罪情事的人數，因此絕對存在更多涉案黑數，黑金政治早已遍布全國。陳椒華委員呼籲，不管是藍綠兩大黨或是其他政黨，在提名任何公職時，都應該秉持著應有的政治道德標準，別再對黑金政治視若無睹，也不應提名有涉案記錄的人參選，這樣才符合民眾對反黑金的期待。
時代力量秘書長白卿芬指出，在非六都縣市現任涉案議員統計表顯示，雲林、苗栗高居第一與第二，已經佔議會議員總數將近四分之一的比例。在雲林部分，這兩位雲林縣議員，梁銘忠過去曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例，判刑5年2月確定，另一位顏旭懋更在今年因涉嫌毒品走私，正在法院審理中，更被檢方求處無期徒刑。至於雲林縣現任議長國民黨籍的沈宗隆，還曾在1999年與人共同設立棄土場，販賣不實棄土入場，並填製不實單據影響稅捐機關查核及土石方管理正確性，並依商業會計法填製不實罪，遭判刑10個月確定。苗栗部分，鍾東錦是現任苗栗縣議長，過去有妨害家庭和殺人未遂的前科，更因涉嫌叛亂被管訓1年。另外，在六都的桃園，有高達66.6%涉案議員決定要競選連任。其中無黨籍議員段樹文過去的前科更是罄竹難書，他曾犯傷害致死罪、殺人未遂、軍法搶劫罪以及槍砲彈藥刀械管制條例等罪，他更是警政署過去十大槍擊要犯之一，可以說是黑金涉入政治的代表性人物。白卿芬秘書長呼籲，今年地方議員大選，請全台的選民一起用手中的選票，淘汰黑金議員，還台灣一個乾淨的民主政治。
台北市大安文山區市議員參選人林泓泰指出，首善之都的臺北，儘管已是最多媒體關注的城市，但台北市議會仍有陽光照不到的地方。資料顯示，有5位現任議員涉及刑案，其中有2位仍要爭取連任。林泓泰強調，這些議員涉案類型包羅萬象，橫跨多個選區、多個黨籍，凸顯出臺北黑金代表的問題，不是單一現象，更是跨黨派的問題。臺北作為首善之都，應該有更高的標準杜絕黑金，1126讓我們用選票下架這些議員，重拾大家對議會的信任！
台中市南屯區市議員參選人吳佩芸認為，人民對政治有著極大不信任的原因，除了各種荒腔走板的問政亂象外，讓民眾更無法容忍的是，議員濫用權勢做出貪污、賄選、與金權勢力合流包庇、炒房、炒地等情事，嚴重傷害台灣民主法治也背離人民賦予權力的初衷。吳佩芸指出，台中過去有不少黑金議員涉及重大刑案，其中包含詐領助理費、賄選，這樣的黑金勢力根本就不該被提名，甚至應該被徹底剷除。吳佩芸質疑，許多黑金議員都將競選連任，為何國民兩黨當初在提名時可以無視這些紀錄？國民兩黨真的有在堅守清廉的政治標準嗎？吳佩芸呼籲，臺灣社會必須拒絕這樣的黑金政治，不能任由黑金議員、黑金候選人持續傷害民主法治，這次不只是用選票淘汰問題議員，更是還給台灣這片土地一個乾淨、清廉的地方政治環境。
屏東縣第一選區縣議員參選人李承育表示，屏東四年前地方選舉結束後，就不斷有民代一直選，選上又被抓走，再補選再被抓走的新聞。李承育強調，屏東層層弊案累積起來的巨大風險，都是人民在承擔，如果議會已成為屏東縣政府的幫兇，不能防止這些無良廠商亂搞，事後再花多少社會資源來補救都不夠。過去因貪污工程弊案被起訴的政治人物藍、綠都不少。更有涉及槍炮暴力犯罪、恐嚇及傷害前科的議員參選人繼續砸大錢出來選。李承育認為，在這樣的黑金結構統治下，屏東不會變好，只會繼續向下沉淪。如果要破除屏東的黑金政治，就先從乾淨選舉開始。希望我們一起把握這次的機會，因為屏東需要一股超越藍綠、實質監督的力量，那就是我們-時代力量。
新北市新莊區市議員參選人吳香君表示，新北市政府每年有上千億的預算，需要靠議員來監督是否合理，讓政府運作起來更有效率，嚴格把關各種預算支出是否合理，但卻有部分議員，千方百計的想從中獲利。以新北市為例，就曾發生過議員集體將本應用於地方建設或活動的補助款，透過不法集團「賣」給民間團體，更要求民間團體只能拿30%的補助款，剩下70%必須由議員跟不法集團分贓，這等於讓這部分的政府效能降低了70%，不僅沒有發揮監督的效果，反而產生不合理的浪費。吳香君呼籲，今年地方大選，選民務必要睜大雙眼，用選票下架所有黑金政客。
台南市安南區市議員參選人陳建大明表示，黑金與暴力介入選舉，嚴重破壞台灣民主法治的進步，也是台灣民主發展最大的阻礙。陳建大明提到，現在選舉還沒到，就早已有候選人灑好前金，講好後謝，進行綁樁的活動。陳建大明呼籲，今年地方大選1126大家一定要出來投票，並投給正義的時代力量參選人，藉此改變黑金政治的生態，也才能為台灣民主發展貢獻心力。陳建大明強調，這次選舉對台灣民主發展影響深遠，時代力量站出來，就是希望可以拋開過去藍綠黑金政治的生態。同時，陳建大明也提到，今年除地方公職人員選舉外，還有18歲公民權修憲複決，也希望大家一起為台灣青年投下同意票，讓台灣青年能有改變社會的機會。
彰化縣員林區縣議員參選人鄭宇焱表示：選舉投票是人民對地方發展的期待，但看到從鄉鎮民代表、議員，甚至到鄉鎮市長無一沒有發生買票、貪污等不法的案件。進一步查閱相關判決資料後，發現有些民代涉及槍砲彈藥、賭博罪等罪，還有更多是樁腳買票，但卻大多表示不知情被判無罪，並得以繼續黑金政治生涯。鄭宇焱提到，自己的出生地永靖鄉，從鄉長因涉及工程弊案只擔任40天就被判入監，再到11位鄉民代表其中就有5位因涉及賄選案受到判刑及解職，身為一個在彰化土生土長的青年，真的對此感到相當痛心。2022年地方大選在即，黑金政治仍會繼續投入彰化的政壇。鄭宇焱強調，光是從那些黑金政治人物的海量看板、「高級」文宣品，就知道他們所投入的成本，總有一天會再從人民身上討回來，而地方政治也將繼續藏污納垢無法進步。最後鄭宇焱向彰化的鄉親呼籲，彰化要前進、地方要改革，必須要摒棄以為用「黑金」就可以掌握一切的政治人物，並且讓真正沒有包袱且願意改革的人來為家鄉服務。面對地方的黑金勢力，他不會畏懼，也在宣誓，將會用理念、政見與為民服務的熱情，來打一場乾乾淨淨的選戰，真正做一位乾淨的好議員。
相關數據(起訴/定讞) (提名/不提名/作業中/無黨籍)
|
縣市 |
議會總數 |
起訴/定讞佔議會比 |
國民黨 |
民進黨 |
無黨籍 |
其他政黨黨 |
政黨提名人數 |
|
臺北市 |
61 |
8% |
1/0 |
1/0 |
1/1 |
0/1 |
2/0/1/2 |
|
新北市 |
65 |
17% |
1/2 |
0/5 |
0/1 |
1/1 |
5/3/2/1 |
|
桃園市 |
59 |
15% |
6/1 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
6/2/0/1 |
|
臺中市 |
65 |
11% |
1/2 |
0/1 |
2/0 |
0/1 |
2/1/2/2 |
|
臺南市 |
56 |
11% |
3/0 |
3/0 |
0/0 |
0/0 |
3/0/3/0 |
|
高雄市 |
65 |
24.6% |
6/2 |
6/0 |
0/0 |
2/0 |
13/1/1/1 |
|
合計 |
371 |
14.5%(54/371) |
18/7 |
11/6 |
4/2 |
3/3 |
31/7/9/7 |
縣市議員有罪案件總表
相關數據(起訴/定讞) (提名/不提名/作業中/無黨籍)
|
縣市 |
議會現任總數 |
起訴/定讞議會比(%) |
國民黨定讞 |
民進黨定讞 |
無黨定讞 |
其他黨籍定讞 |
定讞仍繼續被提名人數 |
|
基隆市 |
30 |
0% |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/0/0 |
|
新竹市 |
33 |
0% |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/0/0 |
|
新竹縣 |
34 |
0% |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/0/0 |
|
苗栗縣 |
36 |
22% |
4/1 |
1/0 |
1/1 |
0/0 |
0/1/5/2 |
|
彰化縣 |
53 |
17% |
7/0 |
0/0 |
2/0 |
0/0 |
0/0/7/2 |
|
南投縣 |
36 |
13.8% |
2/1 |
1/0 |
0/1 |
0/0 |
1/0/3/1 |
|
雲林縣 |
41 |
24% |
1/0 |
2/0 |
7/0 |
0/0 |
1/1/1/7 |
|
嘉義市 |
21 |
14.2% |
0/0 |
0/0 |
1/2 |
0/0 |
0/0/0/3 |
|
嘉義縣 |
36 |
6% |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
1/0/1/0 |
|
屏東縣 |
54 |
15% |
3/0 |
1/1 |
2/0 |
1/0 |
1/2/3/2 |
|
宜蘭縣 |
33 |
12% |
1/0 |
0/0 |
3/0 |
0/0 |
0/0/2/2 |
|
花蓮縣 |
33 |
9% |
1/2 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/3/0 |
|
台東縣 |
30 |
0% |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/0/0 |
|
澎湖縣 |
19 |
11% |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/2/0 |
|
金門縣 |
19 |
5% |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0/1/0 |
|
連江縣 |
9 |
11% |
0/0 |
0/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0/0/1 |
|
合計 |
517 |
10% |
22/4 |
7/1 |
17/4 |
1/0 |
4/4/28/20 |
留言