陪審團協會記者會:「司法崩盤、司改吃丙」

    【數位網路報記者陳漢墀2/9台北報導】

圖:台灣陪審團協會2/8在立法院舉行記者會，認為「司法崩盤、司改吃丙」（記者陳漢墀攝)

時間：2021年2月8日(一)上午10點

地點：立法院中興大樓103會議室

備受各界矚目的司法官不當交往飲宴案，司法院及法務部的調查及懲戒一出爐，社會一片譁然，重創司法！為探求民意，台灣陪審團協會委請典通股份有限公司對於司法院的處理結果、司法信賴度、司改成效及是否贊成採行陪審制等進行民意調查。
　　調查結果顯示，6成5的民眾認為是本次事件並非單一事件而是司法體系普遍現象，高達7成9的民眾不滿意司法院的懲戒結果，對於司法的信賴度更下降到不到3成或3成左右的歷史新低，對於整體司法改革的成效滿意度只有2成6，超過六成的民眾不滿意！可見本次司法官不當交往飲宴案，再次重創早已奄奄一息的司法體系，而由超過七成六的民眾贊成採用陪審制來改善台灣的司法現況，足見陪審制才是醫治台灣司法沉痾的正確處方！
一、人民普遍不滿懲戒結果，高達四成多民意要求司法院長許宗力下台負責

本次民意調查，第一部分以不當交往飲宴案懲戒結果及影響作為主要調查重點。調查結果顯示65.7%的民眾認為「司法體系關於不當飲宴及收禮行為」係普遍現象；對司法院處理方式有79.5%的民眾表達不滿意；有40.8%的民眾認為即使懲戒，司法院長仍應辭職下台，可見社會大眾普遍對於司法院懲處結果不滿意，衝擊蔡英文政府的執政形象。

二、司法信任度崩盤、司改成效低落
　　調查顯示民眾對於司法審判制度信任崩盤，僅26.4%民眾信任司法審判制度、僅32.1%民眾相信法官能公平審判，可見司法制度及法官已喪失社會大眾的信任；而60.3%不滿意近年司法改革的調查結果，讓採用錯誤政策卻花費數億打造出來「司法院司改成功」的形象，一夕之間被打回原形。

三、民眾贊成引入陪審團

　　民調結果顯示，72.9%的人民知道陪審團制度，且對引入陪審團的支持有76.7%，與過往相關民調數據差距不大，顯示即便在國民法官制度準備施行情況下，民眾仍支持陪審團制度引入。

　　台灣司法受外界干涉的情況仍存在，導致台灣人民不信任司法，即便發現不適任司法官，但懲戒標準會因人而異，「重重拿起、輕輕放下」的情況時有所聞。唯有陪審團制度才是真正能夠保障人民訴訟上之自由與民主，藉此排除職業法官之獨斷或預斷，達到實現公平法院與實際正義之理想。 

出席團體及代表

陳為祥｜台灣陪審團協會理事長

鄭文龍｜台灣陪審團協會創會長

林忠正｜前立法委員

張正修｜開南大學法律系副教授
張育萌｜臺灣青年民主協會理事長

彭至誠｜台灣永社專案研究員