《蔣經國日記揭密：全球獨家透視強人內心世界與台灣關鍵命運》
【數位網路報記者陳漢墀7//29台北報導】
資深媒體人黃清龍出版新書《蔣經國日記揭密：全球獨家透視ㄩㄝ強人內心世界與台灣關鍵命運》，獨家解讀《蔣經國日記》。這本蔣經國私人日記，在2020年2月總算走過官司紛爭，首度由史丹佛大學胡佛檔案室向大眾公開。年初正逢全球疫情爆發，眾多學者紛紛取消行程，作者黃清龍因緣際會，成為全球第一位日記閱覽者。
蔣經國曾任中華民國第六、七任總統，是歷史人物，也是一代政治強人。蔣經國自1937年5月開始，應父親蔣介石的要求動筆寫日記，一寫就是42年。據吳豐山先生推薦序中所述，《蔣經國日記》原由其子蔣孝勇保管，蔣孝勇過世後轉由夫人蔣方智怡保管。蔣方智怡後來擔心台灣政壇風雲變幻莫測，乃於2004年將日記全卷送往美國史丹佛大學加密暫存，直至今年，總算能一賭蔣經國的手跡。
黃清龍以資深媒體人的專業筆法，回溯台灣歷史上諸多著名事件，從劉自然案、刺蔣案、中壢事件、台美斷交，到美麗島事件等，並回顧政壇上的諸般人物，包含涉及副總統人選之爭的林洋港與李登輝、讓蔣經國萬分痛恨的黨外人士陳菊、許信良等，對照蔣經國的日記，解讀他如何掌握國際局勢與社會潮流，以及他對部屬、政敵的好惡與布局。
黃清龍也觀照到蔣經國脆弱的一面，在家庭之中，一代強人也只是一介凡夫，「家家有本難念的經」這句話，蔣經國有十足體會。蔣家家門內難以對外人道的親子關係，蔣經國在日記中時有著墨，他敬畏父親、懷念生母，卻也真實的寫下對繼母宋美齡的憎怨、對四個子女不成器的失望。而最為人所關注的議題，莫過於蔣經國與章亞若的私生子之謎，在這本極其私密的個人日記中，或有蛛絲馬跡可循。未曾揭露的蔣經國內心世界，黃清龍都在此書中給了說法。
本次新書發表會，除推薦人吳豐山外，也邀請到高育仁、胡為真、洪奇昌、范疇、陳立恆、黃肇松、林聖芬等多位政治圈及媒體圈的前輩，逐一登台致詞，也各自述說對於蔣經國的記憶。
蔣經國時代重要媒體人吳豐山：《蔣經國日記》是還原蔣經國全貌的最後一塊拼圖
吳豐山為本書撰寫長文推薦，文中寫道：「蔣經國叱吒風雲、動見觀瞻，前後至少三十年，相關記述他的人與事的文字，車載斗量。蔣過世之後，不斷有記述他的書冊出版。一大批曾受過他提攜的文武大員留下的回憶錄，也都對他有所著墨。如果把他的政敵的記述也加在一起，那麼蔣經國的面貌早已頗為清晰。不過，蔣的內心世界，如果不透過他的日記，難以完整得知。此所以他的日記成為了解蔣經國全貌的最後一塊拼圖。」
多年來觀察台灣政壇，吳豐山頗有體悟，更指出：「在政壇中，政治人物的性格會隨著年歲的增長而遷變，他們的言行也會隨著利害關係的算計而轉動。晚年的蔣經國，權力定於一尊，圓融已壓過氣焰，跟青年時期的年少輕狂和中年時期的殺氣騰騰已截然不同。對於蔣經國的歷史評價，褒貶俱存，而蔣經國日記其實就像一架飛機上的黑盒子；黑盒子只記錄駕駛艙的對話和機件數碼，並不一定就是真相的全部。我們假如把國家當作一部機器，那麼蔣經國日記就是中華民國這部國家機器的黑盒子之一；這個蔣經國黑盒子只記錄蔣經國的視野和心思；它是蔣經國的一部分，不是蔣經國的全部；是真相的一部分，不是真相的全部。」提醒本書的讀者，如何透過日記中的文字認識蔣經國其人。
吳豐山還在發表會現場致詞時透露，他在蔣經國擔任行政院長和總統的十七年間，專寫批評時政的專欄，而蔣經國總會透過專責管理新聞界的宋楚瑜，一一回應吳豐山提出的建議，在這之前和之後，除了蔣經國，沒有人這樣當總統。吳豐山說道：「有一位總統，只要我批評政府，他就跟別人說，我是林洋港的人。有一位總統，他從來不在乎我說什麼，只在乎我能不能幫他寫演講稿。有一位總統，每一次碰到我，就笑嘻嘻地說『豐山兄，您寫的每一個字我都詳細拜讀』，可是沒有反應的拜讀，讀了等於沒有讀。不是嗎？」雖未指名道姓，對歷任總統的評價已呼之欲出。
私生子之謎有解？消失的關鍵12天日記，如今去向已有解答！
閱讀《蔣經國日記》，很難不去想找出他對章亞若的回憶紀錄。蔣與章的婚外情早在解嚴前幾年已非敏感話題，但是關於兩人的交往以及婚外生子，特別是章亞若的死因，迄今並無確切說法。黃清龍仔細翻查蔣經國的手跡，終於找到在一九五四年十月三十日，蔣經國於日記中寫下：「……繼春為人忠厚，生性樸素，為一最難得之幹部。他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活，並望他們有如其父一樣的忠心，為人群服務。」這是蔣經國直接否認章亞若所生孿子與他有關，同時明確指出這對雙胞胎的生父是他的老朋友繼春。若此段記述為真，已「認祖歸宗」的蔣孝嚴，與他的兒子蔣萬安，其改姓的手續還有效力嗎？
黃清龍為此反覆查證推敲，發覺在蔣經國一九四二年八月的日記中，從八月九日到二十日這兩星期的日記不見了（Pages
Missing），館方說日記送來時就已如此，顯示這是刻意而為的。巧合的是，章亞若死於一九四二年八月十五日，這關鍵的兩星期日記，留給閱覽者無限的想像。作者黃清龍除了在本書中一一列出多重疑點，加以剖析之外，也在本次新書發表會中，首次公開透露這幾頁消失日記的去向！
在本書出版後，與日記相關的各界人士紛紛透過各種管道，與作者黃清龍取得聯繫。黃清龍表示，據有力消息指出，這十二天消失的日記是人為撕去的，之所以撕去的原因，應是蔣經國家屬的共同決定。做出這個決定的因素有二，一是因為撕去的日記內容中，與蔣經國一九五四年否認雙生子為自己所出的記載有所矛盾，二是因為蔣夫人宋美齡曾評斷過蔣經國與章亞若的感情，她說：「我不只一次問過經國，他都說沒這回事！」使家屬決定相信蔣夫人的說法，也就是拒絕承認蔣與章曾有過一段情的過去。
消失的十二天日記，除了有蔣經國接到章亞若的死訊，感到非常傷心的記載外，還寫下「事已至此，又能如何」的無奈，甚至表示對於父親為了保護他所做的事情，他也能夠了解等語。使得章亞若逝世的真相，又留下耐人尋味的伏筆。
新書已於7/14正式上市
留言