蘇煥智到北高行 向NCC、中選會提出假處分
【數位網路報記者陳漢墀11/1台北報導】
要求命令三立T台邀請所有候選人參與辯論 保護公平接近使用媒體權利
台北市長候選人蘇煥智於今(一日)日下午前往台北高等行政法院，向NCC、中選會提出假處分，要求向NCC、中選會命令三立與TVBS兩家電視台於十一月五日準備舉辦的台北市長候選人辯論會，應邀請所有臺北市長候選人參加電視辯論會，並要求國家通訊傳播委員會在電視台拒絕改善時，應命令電視辯論會停止播送。
蘇煥智表示，今年的台北市長選舉媒體報導極度偏向三位特定候選人，其他候選人即便與三位特定候選人同台也會刻意被忽略，媒體的行為讓臺北市民一直誤以為臺北市長候選人只有三位，造成市民錯誤的印象，形成人造的三腳督。這次三立與TVBS準備在111月5日共同舉辦臺北市長候選人電視辯論會，更公然僅邀請蔣萬安、陳時中與黃珊珊三位特定候選人參與辯論會，排除其他九位候選人，刻意打壓其他候選人的曝光機會，除加深臺北市民誤以為市長候選人只有三位的印象之外，也讓市民無法得知其他候選人政見主張與基本資料，嚴重傷害市民知的權利。蘇煥智進一步表示，以上的狀況這兩個月來經過多次陳情與抗議均未改善，所以今天前來台北高等行政法院，提起定暫時狀態假處分，保護候選人公平接近使用媒體權利。
針對三立與TVBS僅邀請特定候選人參與辯論，蘇煥智首先引用大法官解釋第364號解釋，指出大法官揭示新聞媒體不僅是追求營利的私人企業，其更負有維護公益的責任，大法官更以公職候選人的政見辯論為例，指出媒體對此負有相當程度的義務。蘇煥智更引用公職人員選舉罷免法第49條規定指出，媒體對於選舉的報導、邀請候選人參加節目等節，應秉持公正、公平的處理，不得為差別待遇，且此條定有罰則，故屬於禁止規定，而衛星廣播電視法第27條第3項規定，節目的內容不得違反強制禁止規定，否則得令其禁止播出。蘇煥智強調，以上的法規都明確指出媒體邀請候選人參與節目，不得為差別待遇，應公平的使各候選人有參與辯論的機會。
最後蘇煥智表示，由於三立、TVBS舉辦的電視辯論會，即將在11月5日舉行，此案具有急迫性；而其他候選人被排除不但會造成有不可回復的損害，也會損及選舉公平性與報導公平。蘇煥智本日除提出定暫時狀態假處分之外，並將向三立、TVBS採取進一步法律行動，以捍衛候選人公平的媒體接觸權與民眾知的權利。
留言