數位網路報

（本報訊）教育部中部辦公室辦理建教合作教育，源頭管理不善，訪視、輔導機制不彰，行政院勞委會未能監督地方勞動機關，且主動協調教育部防堵違法企業壓榨建教生，讓學生淪為廉價勞工，監察委員尹祚芊、李炳南、陳進利提案並公布，糾正教育部、勞委會。 糾正案文指出，現行國內建教合作主要缺失如下： 一、教育部自93年頒布高級職業學校建教合作實施辦法後，源頭管理不善，把關不嚴，肇致嚴重影響建教生權益，核有嚴重怠失。 二、教育部建教合作制度之訪視功能長期不彰，且對於訪視小組指出有問題之建教合作事業，未積極依法處理，放任學校、建教合作機構違反建教合作之精神及相關法令規定，未站在維護建教生權益之立場，錯失保障學生權益之先機，導致防弊機制無效。 三、教育部未積極推動獎優汰劣配套措施，對違法學校之懲處效果不佳，建教生權益嚴重受損，社會譁然，洵有欠當。 四、教育部建教合作教育相關法規未盡周延，又未落實監督學校與建教合作機構建教生之輔導，核有未當。 五、勞委會長期未能主動監督地方勞工行政主管機關維護建教生權益，且未主動橫向聯繫教育部聯手防堵企業違法壓榨建教生，核有不當。

      （台北訊）針對 明 年度預算案的審議， 台北市議員江志銘表示民進黨雖然在個別項目的刪減上取得些許的成 績，例如垃圾袋降價 15 ％獲得大會支持通過。但整體而言， 明 年度的預算「除了浪費還是浪費」！ 到處是充斥著浮誇虛華與好大喜功，錢並沒有真正的花在刀口上。 除了最後表決的 8 個案子外， 江志銘議員表示整份的預算書還是有許多的不合理， 甚至是荒謬的地方。他隨便舉兩個例子，第一、今 年， 申請籌辦 2016 年「世界設計之都」編列 1 億元。明 年暴增為 2 億 9294 萬 2000 元，將近為今年的 3 倍。今年「 設計之都」所編列的 1 億元經費， 就遭到不分黨派議員批評是胡亂花錢， 審查期間卻只做了非常些微的刪減，明年將暴增成今年的 3 倍， 相信結果只會是 3 倍的亂花錢。 第二、「台北藝術中心」預定 2015 年完工，今 年度籌辦費用編列了 701 萬 1000 元，明 年籌辦費用暴增 3 倍半，高達 2501 萬 1000 元。「 台北藝術中心」能不能如期於 2015 年完工，到現在都是未定之數， 結果市政府在完工前的 2 年，就要編列 2500 萬以上的籌設經費， 用來補助策展人才培訓、 補助長銷式節目的行銷和長銷式節目產業的扶植。江志銘議員說， 不是應該表演團體有場地的需求才來蓋藝術中心， 結果市政府卻是倒過來做，先蓋藝術中心然後再來「扶植、培養」 表演團體，完全本末倒置。 民進黨因為席次上的劣勢， 整個預算審議的結果在國民黨強力護航之下，刪減的幅度極為微小， 江志銘議員表示站在為市民看緊荷包上，的確力有不逮， 他個人感到非常遺憾與抱歉， 但他也表示民進黨在未來還會以其他的方式來監督市政府， 透過輿論和民眾的力量，要求市府在預算執行上必須撙節支出， 嚴格控管，如此才不負市民的付託與期待。

中低收入戶、原住民、焚化爐周邊居民垃圾袋免費 （台北訊）林世宗議員堅持在警政委員會提出人民有利的政策，更在第一召集人王世堅議員強力支持下，本會期警政衛生委員會全體議員無異議通過環保局使用規費收入預算做出附帶決議，一、環保局應規劃中低收入戶、原住民及焚化廠因處理內湖垃圾山垃圾所受影響地區居民回饋，發放專用垃圾袋抵價券；二、環保局應審慎評估本市專用垃圾袋降價 13% 之可行性。 環保局對於焚化廠因處理內湖垃圾山垃圾所受影響地區居民做出回饋，這是一個遲來的正義。在林世宗議員疾呼之下，台北市議會終於取得共識，三讀通過因處理內湖垃圾山垃圾所受影響地區居民回饋，發放專用垃圾袋抵價券。 另考量全市中、低收入戶近 6 萬人、原住民近 1 萬 5 千人的經濟狀況，本次可望通過發放垃圾袋抵價券，共計 7 萬 5 千多人受惠，除可以減輕其部分經濟負擔，同時鼓勵響應做環保，加上現在經濟景氣疲弱，萬物齊漲，小老百姓生活痛苦指數攀升，若抵價券發放可稍微減輕中低收入戶、原住民「垃圾費」負擔。 101 年度新北市專用垃圾袋率先降價，新北市比台北市售價便宜 12.5 ％，因此警政衛生委員會要求環保局評估本市專用垃圾袋售價不得高於新北市，因此要求至少降價 13% 。 在林世宗議員堅持下，對環保局相關預算進行逐條審查節省公帑，在垃圾袋降價的相關預算中，除歲入收入刪除 4200 萬，在歲出製作垃圾袋費用也刪除 500 萬，林世宗議員將環境政策扭轉回對人民生活有益的道路上，光靠知識份子的呼籲、個別議員的道德覺醒是不夠的，更必須透過人民的力量與資本的利潤進行拔河，畢竟政府是人民的、環境是公共的，對基層人民有利的環境政策應優先推動，更要避免郝市長讓台北市陷入空前財政危機，讓市議會充分發揮制衡的力量。

勿犧牲百萬民眾權益 （本報訊）針對全國關廠工人連線揚言將於 12 月 31 日以癱瘓台北捷運系統方 式抗議勞委會。全國關廠工人連線對勞委會抗議一事， 台北捷運工會理事長王裕文呼籲勞委會， 為維護勞工權益應儘速出面， 回應全國關廠工人連線之訴求說清楚講明白勞委會的立場。 也呼籲全國關廠工人連線，不可做出損人不利已的行動， 犧牲上百萬民眾及勞工朋友 “ 行 ” 的權益，亦應顧及自身生命安全， 並避免使台北捷運從業人員遭受無辜的影響， 取消癱瘓台北捷運系統的行動。 王裕文表示全國關廠工人連線是抗議勞委會不撤銷對遭雇主關廠的勞 工，償還 16 年前由勞委會「代位求償」的貸款之訴訟， 今日的情形，是勞委會未能履行當初的承諾，先是對勞工提出告訴， 到後來只擔心公務員有無法律責任，遲遲不肯決定撤告， 對於該事件後續的處理方式也不說清楚， 完全沒有顧慮受影響勞工的心情所致。 但王裕文也強調，採取癱瘓台北捷運系統，不僅損人不利己， 也會讓抗議的焦點被模糊甚至扭曲， 更可能失去原本同情勞工訴求民眾的支持。 台北捷運工會希望雙方可以儘速平和協商，提出可行方案， 以免造成勞工、政府、民眾及捷運員工皆輸的局面。

（新北訊）為配合臺北縣改制為新北市，板橋地方法院將自2012年元旦起，更名為新北地方法院，原地址重編為新北市土城區金城路 2 段 249 號。 新北地方法院暨檢察署同日上午 10 時，假法院大門口，邀請司法院賴浩敏院長、法務部曾勇夫部長、新北市朱立倫市長、新北市議會陳幸進議長共同揭牌。 該院於1981年 2 月成立，原名「臺灣臺北地方法院板橋分院」，1990年改制為「臺灣板橋地方法院」，管轄新北市 13 個區，轄區人口約占新北市總人口 78% ，截至2012年 9 月止已達 306 萬人，係全國各地方法院所轄人口最多的法院。 環顧全國各縣市，僅剩新北市尚無與市名相對應的法院，因臺北縣已改制升格為新北市，原來無法以縣市名稱命名的因素已不存在，為符合法院組織法第 8 條規定直轄市或縣 ( 市 ) 各設地方法院的意旨，彰顯司法權整體性及權力分立原則，實有更名為「臺灣新北地方法院」的重大意義。 又法院院址坐落於「土城區」，另有包括「板橋簡易庭」在內的第二院區，處理家事、少年事件及民事簡易訴訟，民眾容易混淆，更名之後亦可導正目前「名實不副」的現象，方便民眾辨識法院及接近司法。 更名是臺灣新北地方法院長期發展規劃的一小步，法院全體同仁將秉持司法為民的理念，提供友善溫暖的司法環境，致力提昇審判效率及裁判品質，加強便民、禮民措施，繼續為建立乾淨、透明、效能、優質的司法而努力，以贏得人民對司法的信任與支持。　

　（本報訊）新台灣國策智庫今（ 28 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」系列的第五場， 邀請前行政院長游錫堃就「綠活台灣與有機國」為題發表演說， 與會者包括數十位各領域的專家學者、及多位民進黨前政務官， 就演講議題進行廣泛的討論及意見交流。 　　游錫堃表示，台灣農產品農藥用量超標， 在各大檢驗報告及報章媒體都時有所聞， 台灣農業勢必要轉型為健康綠活的有機農業， 人民才能免除有毒農藥之苦。綠活，即綠色生活， 在石油能源逐漸耗竭的今日，未來將進入油荒時代， 台灣一定要進入綠色生活， 藉這個機會向大家說明他的綠活概念的主要內容。此外， 游錫堃接著說，台灣糧食自給率只有約三成， 近百分之七十的糧食皆仰賴進口，現在國際高油價情形下， 未來勢必從高肥料價、高運價、 高農藥價進程而發展為高糧價的時代。當全球遭遇糧食危機時， 大國都將陸續限制糧食出口，屆時無糧食國家可能發生暴動、抗議， 缺糧危機影響國家安全一事不能不重視。 然而，農業轉型將會遇到觀念改變困難、農民意願不高、 產品銷售不易及消費者信心不足等問題， 因此政府相關政策的推動扮演非常重要的角色。 游前院長以其過去擔任宜蘭縣長的經驗為例， 提出綠營建與綠能源等概念， 表示他在十六年前宜蘭縣長任內就蓋綠建築縣政府大樓， 而在行政院長任內也在挑戰 2008 國家發展重點計畫中提過《 有機農業促進條例》，但至今政府並無相關有機專法之訂定。因此， 現階段其所創辦的仰山基金會正進行示範性有機農村的設立與經營， 以期在將來能擴大推廣，同時廣邀農業及法律專家重新制訂《 有機農業促進條例草案》，並進行推動立法的工作。 　　此外， 游錫堃前院長在會中也談到對台灣目前與未來發展的前景與阻礙， 表示台灣目前的處境非常危險，中國的滲透已到無孔不入的地步， 甚至許多村里長及鄉鎮代表都曾受到中國的觀光旅遊招待， 此等情形根本防不勝防， 因此他提出應在所有場合廣泛宣傳不接受任何一中說法的重要性， 並認為民進黨應以三年後於國會取得過半數席位為目標奮鬥， 如此不但總統大選才能順勢勝選，而且唯有取得國會半數， 才能藉此貫徹建立正常國家的願景。 更多照片： www.facebook.com/media/set/? set=a.518003078231553.121695. 216142735084257 ...

紐約時報中文版 2012年度好書：有關肯尼迪家族最迷人的一部著作 CHRISTOPHER BUCKLEY   2012年12月21日 H. F. Davis, Topical Press Agency/Getty Images 1938年9月：肯尼迪大使和他的妻子羅絲還有他們五個可愛的孩子。從左到右分別是：Kathleen, Edward, Patricia, Jean和Robert。 Twitter Facebook GooglePlus Weibo  打印   轉發   寄信給編輯   字號 下次你降落在波士頓洛根機場時，停下來想想，你正站在被以前的諾德島吞併的垃圾填埋場上。在這裡，大概在19世紀40年代末，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒時期年輕的逃亡者，帕特里克·肯尼迪(Patrick Kennedy)首次踏上了新世界的土地。帕特里克是一位制桶工人，1858年死於霍亂，年僅35歲。他的孫子、名字幾乎跟他一樣的約瑟夫·帕特里克·肯尼迪(Joseph Patrick Kennedy)1888年出生於現在已成老城區的東波士頓。餘下的如俗話所說，就是歷史了。在他的傳記作者戴維·拿沙(David Nasaw)的筆下，那是一段引人入勝的歷史。的(The Patriarch)是一部令人手不釋卷的書，是一個重重地放在787頁的磚頭厚圖書上的花環。 拿沙是紐約城市大學研究生中心小阿瑟·施萊辛格(Arthur M. Schlesinger)歷史學教授。對於給肯尼迪寫傳記，他這個身份並不像人們希望的那樣公正，但拿沙對我們說，肯尼迪的家人對他沒有做任何限制，允許他不受約束地使用最隱蔽的檔案。作者寫這本書辛勞了六年之久。 按圖放大 Morgan Collection/Getty Images 1940年的約瑟夫·帕特里克·肯尼迪。 按圖放大 John F. Kennedy Presidential Library and Museum 1932年約瑟夫·帕特里克·肯尼迪和富蘭克林·羅斯福在觀察車上。 按圖放大 William P. O'Donnell/The New York Times 《家長》(The Patriarch)。 相關文章 《紐...

／胡宗駒（前中央社紐約特派） http://www.feja.org.tw/modules/news008/article.php?storyid=174

蘇有仁涉貪　更一審仍判２０年 http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=299308

癱瘓股東會 逼買紀念品 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121228/34734303/ 威脅企業職業股東判3年

時 間：2012年12月29日(六)下午2時 地 點：台灣國際會館 （台北市南京東路二段125號4樓，捷運松江南京站7號出口， 地圖 ） 主辦單位：財團法人台北市荻生文化藝術基金會 協辦單位：台灣教授協會、建國會、彭明敏文教基金會 流程： 1330-1400來賓報到 1400-1405主持人開場 張炎憲教授（台灣教授協會前會長） 1405-1415貴賓致詞 彭明敏教授（建國會長、彭明敏文教基金會董事長） 呂忠津教授（台灣教授協會新任會長） 1415-1420主辦單位致謝/《陳少廷先生紀念文集》發表 陳少宏先生（陳少廷教授堂弟、荻生文化藝術基金會董事長） 1420-1440家人致謝/紀念「父親的生活點滴」 陳志立教授（陳少廷教授參子） 1440-1500專題演講：「陳少廷與台灣民主運動」 李筱峰教授（台北教育大學台灣文化研究所教授） 1500-1520 （茶敘及點心時間） 1520-1630 邀請 賜稿作者或與會貴賓 分享感言 【洪三雄、陳永興、黃宗樂、林衡哲與其他貴賓等人】

（本報訊） 經營海陸興業股份有限公司、亞陸投資股份有限公司，嗣整併為「亞陸機構」之萬眾，自民國八十七年至九十年間，以台北市敦化北路六十二號四樓為辦公處所，乘紐新企業股份有限公司、台鳳股份有限公司、元富鋁業股份有限公司、尖美建設股份有限公司、景海開發股份有限公司、太宇科技股份有限公司、瑞暘建設股份有限公司、三興建設股份有限公司及環亞集團等多家公司，因急需資金週轉的困窘， 假借投資合作等名目，簽訂各項契約，將借款以支付投資款或價金等名義貸出，實際進行金錢貸款業務，並以獲利或違約金等名目掩飾，收取高額利息，金額合計達新台幣五億六千八百餘元，恃以維生。甚至對被害人實施恐嚇、妨害自由等行為，進行暴利討債。     經台灣高等法院高雄分院九十九年度矚上重更 ( 一 ) 字第一於一Ｏ一年六月二十九日判決萬眾犯常業重利罪，處有期徒刑三年六月。上訴本院後，已於一Ｏ一年十二月二十七日判決駁回確定。 ( 一 0 一年度

（本報訊）賴俊傑、簡玲媛夫婦經營昱伸香料有限公司，自 民國1996,1,4 起至2001,5,16間，販賣以含有毒、有害人體健康之塑化劑 DNOP 、 DEHP 製造之起雲劑，出售下游廠商，供添加於各種飲料等食品中，輾轉出售不特定消費大眾，而詐騙廠商，並危害消費大眾之身體健康。 經台灣高等法院台中分院一０一年度矚上易字第295號判決於2012,10,4判處賴俊傑、簡 媛共同常業詐欺、詐欺取財、詐欺取財未遂、詐欺得利、違反食品衛生管理規定致危害人體健康罪刑，並分別定應執行有期徒刑十五年、十二年，均併科罰金。上訴本院後，已於今（27）日判決駁回確定。 ( 一 0 一年度台上字第六五八八號 )

【台北訊】 台灣證券交易所已經連續五年與中華民國點燈文化協會共同舉辦 「 讓生命亮起來」 巡迴演講，今年活動已於 12 月 12 日圓滿完成， 共舉辦二十場次， 足跡遍及台灣最北端馬祖北竿及最南端屏東林邊等地之學校及監獄（ 所），共有 8000 多人次聆聽講座。演講活動結束後， 學生與受刑人透過徵文投稿抒發感言與講師互動， 將近六千封來自監所、偏遠國中、高中的回信中， 講師們非常認真地遴選出 6 名首獎及 28 名佳作，於 12 月 27 日由 台灣證券交易所總經理許仁壽 頒發獎狀、獎座及禮物。 「讓生命亮起來」 巡迴演講目的是將 「點燈」節目裡的故事主人翁， 帶至各監獄（所）及學校，與學生、受刑人分享， 這些故事主角們化身成講師， 透過生命的分享， 希望關懷學生建立正確的人生價值觀，而不致誤入歧途， 也讓曾經做錯事的受刑人能夠得到啟發， 進而找到悔過遷善的勇氣與力量，並且鼓勵他們迎向光明、 希望的人生。 今年度的講師分別是： 余浩瑋 ，曾是一位在父母、 老師眼中令人頭疼的孩子，因接觸了戲劇， 讓他成長， 也願意付出心力，用戲劇來引領失意青少年回頭。 天生腦性麻痺的 程 志賢 ，連說話都很吃力， 但是他在國三那年遇上了音樂老師廖連喜先生， 從此開啟了對音樂的興趣，每到一個學校或是監所演出， 志賢的歌聲無不感動現場每位觀眾； 謝玲 是一位先天性免疫系統不全 症的患者，再加上僵直性脊椎炎、六次的大小車禍， 看似健康的她是用意志力和這些病痛和平共處，謝玲突破各種困難， 成為紐約外百老匯的歌劇演員， 並在台灣推廣踢踏舞長達十一年的時間。 最令人感動的是，今年十四歲的 「坪坪」 陳婉坪 ， 患有罕見的桿狀小體肌肉病變，全身肌肉無力， 對於生命的堅持與熱情無人能比， 母親鄧芝蘭更是在旁無微不至的照顧， 已氣切的坪坪雖然只能用氣音為自己發聲， 這五場演講坪坪挑戰用溝通器來與大家分享故事，但 身體狀況常常會 因為天氣或是坐車路途的長短而有不同的狀況， 其中有兩場身體真的撐不住了，演講的過程中還躺下來休息， 但是坪坪仍靠著耐力完成了五場演講 。 在這次頒獎典禮中，其中對服裝設計很有興趣的「坪坪」 用了兩週的時間，特地為活動設計一件外套，外套上的圖片代表著， 蝴蝶載著點燈的雙手飛向世界各個角落。

（本報訊）川劇師傅在國家戲劇院人行道上上演精采變臉秀，最後竟搖身變成文化部龍應台部長，在場觀眾驚呼連連！適逢文化部成立元年，國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所特別舉辦「 2012 年十大藝文新聞」票選活動，由民眾投票選出心目中最重要的文化政策新聞，借以檢視文化部這一年來受到關注的政策方針。其中，「 Live House 面臨法規存活問題」勇奪年度票選第一名，「文化部 520 掛牌升格，龍應台擔任部長」以及「建國百年晚會音樂劇《夢想家》以查無實證簽結」位居第二、三名。北藝大藝管所特地將本次票選結果送給龍部長，作為新年的賀禮，並期盼來年能有更多藝文訊息受到社會大眾矚目。 秉持「藝術是力量」的精神，今年特別新增了「開心文」的票選活動，彙整一年來令人開心、感動的藝文新聞。 期待藉由發佈能使人歡欣鼓舞的藝文消息，傳遞更多溫暖、正向的力量，同時讓更多人以正面的態度來重視藝文環境的發展現況，期許藝文環境的未來有更美好的發展。本次 「開心文」票選活動結果出爐，「電影《不老騎士》撼動世界」、「紙風車第二哩路開跑」和「困難生活節免費開唱」獲得民眾青睞，成為最令人感到振奮的藝文新聞。 此外，今年還特別邀請了藝文記者們共襄盛舉，票選記者心目中的藝文盛事。結果揭曉，「文化部 520 掛牌升格，龍應台擔任部長」拔得頭籌，成為記者和民眾一致認定的年度頭條新聞。「公視董事案，文化部提名 14 名只通過 3 人，第五屆董事會再度難產」與「威尼斯雙年展，台灣館不「本土」，北美館挨批，三位參展者中有兩名為外籍」，則並列記者票選「 2012 年十大藝文新聞」的第二名。 「 2012 年十大藝文新聞」票選活動，是由北藝大校內師生事先根據文化部的職掌範圍，從全年數百則藝文新聞中，挑選出以文化部「政策」為報導重點者，再遴選出 21 則成為入圍新聞，供民眾投票決選。許多具話題性、引發社會討論的新聞皆含括其中，包括：文化部成立、威尼斯雙年展爭議、公視董事案、定目劇機制討論、華山光點電影館開幕 …… 等。 投票決選期間從 12/16 開始，截至 12/25 為止，共有 1347 人投票。主辦本次活動的北藝大藝管所學生表示，身為藝術大學的學生，不能只滿足於在學校裡蒐集、學習藝文的相關訊息和知識，還必須進一步透過傳播的力量，讓更多人認識藝術、關心藝術。北藝大藝管所舉辦藝文十大新聞票選...

暫緩招生入學方式改 革 20121227親...pdf 5383K    檢視     下載    

「假派遣、真僱用」 派遣勞工心酸知多少 控訴中華電信聽任派遣公司非法欺壓台灣勞工    （本報訊） 根據監察院調查政府派遣勞工問題時發現， 農委會及所屬機關派遣勞工達二八五五人，經濟部有二七五七人， 勞委會有一八二九人，高居各部會前三名， 中央機關派遣勞工則逾萬人。監委更指出， 一.         許多機關都讓派遣勞工從事核心業務，資歷超過十年者比比皆是， 卻一再轉換派遣公司，根本是「假派遣、真僱用」， 政府帶頭規避雇主責任。政府雖與派遣公司簽約一至三年， 但派遣勞工卻沒換，不少人資歷達十年，只是一再轉換派遣公司。 二.           監院訪談發現，許多機關的派遣勞工「連派遣公司名稱都不知道」， 也不清楚薪資被扣的勞健保費是否真有繳給勞保局、健保局， 各機關也沒有落實查核，根本是「假派遣、真僱用」，以派遣之名， 規避雇主之實。 三.           勞委會對政府機關的派遣公司勞檢發現，七至八成都有違法情況； 監院抽查政府九十九至一百年三十三件勞務派遣案， 發現有四件合約決標金額、一件預算金額，竟然低於法定成本（ 加計薪資、勞退、勞健保），顯示廠商若不把成本轉嫁派遣勞工， 將毫無利潤可言，也導致許多派遣工的勞動權益受損。       官派董事掌握經營權的國內電信業龍頭 -- 中華電信公司， 表象上一再強調對於企業社會責任的重視，但實務上， 卻一再視若無睹的聽任派遣公司，違法 欺壓弱勢的派遣勞工，以下是近期發生的欺壓或剝削事件。 1. 某女性派遣勞工於 12 月初 因車禍必須開刀休養一陣子， 中華電信的派遣公司 ( 吉宏興業 ) 非但未給予實質的協助，反而在 1 2/10 發下的十一月份薪資中預扣款 3000 元， 宣稱係考量該勞工於爾後的二個月恐無法出勤上班， 自然就再無薪資可供扣抵 ( 資方表示該員 101 年 12 月及 102 年 01 月恐無法上班，故不排給班務， 並明確要求該勞工提出留職停薪申請， 絲毫不...

市府螺絲鬆脫、公然說謊！     （ 新北市訊）議員李婉鈺日前接獲民眾通報，指湳仔溝上游右岸遭人堆置廢土，通知水利局派員前往清除，水利局並在 12 月 20 日發布新聞稿謊稱廢土已清除完成，但李婉鈺議員再次前往現場查看，卻發現廢土完全沒有清除，仍然堆置在湳仔溝岸邊；另一方面，李婉鈺議員曾於總質詢時踢爆湳仔溝岸邊的水利地淪為私人菜園，市府亦回覆已派員清除，但實際上菜園依然如故，李婉鈺痛批，市府沒清理居然還敢公然說謊！     湳仔溝兩岸在特二號道路完成之後，今年編列二億三千萬進行美化工程，工程也已於 11 月初動土開工，然而檢視整段施工預定地，居然完全沒有任何圍欄，也沒有派任何人員駐守巡視，導致特二號高架下方淪為不肖人士偷倒廢棄物、廢土的場所，廢土甚至已倒進湳仔溝！根據民眾表示，早在 12 月初就已經發現這種狀況，並通報市府，然而水利局遲至 12 月底才派員處理；但實際上廢土根本就沒清走，水利局卻還發出新聞稿表示廢土已經清除，將加強巡查！     李婉鈺指出，市府對湳仔溝只做表面功夫，之前花了五億七千萬人民血汗錢整治水質幾乎毫無成效，現況依舊有像水溝般的惡臭及烏黑的顏色，今年本末倒置要先做光雕橋、人行步道及綠美化工程，且不論是津渡碼頭或是接下來的綠美化動土典禮都辦得風風光光，預算也大把大把的花，既不管根本的溝內水質的改善、連環境的管理都散漫隨便、荒腔走板，真的令人不敢置信！甚至對議員質詢所指出的缺失，白紙黑字回覆的公文居然也敢公然說謊，已經造成市民對於市府的施政績效喪失信心！     到場會勘的水利局黃茂松科長表示，關於廢土傾倒的部分，由於湳仔溝整治及綠美化 3-1 標工程將於 1 月 15 日施作，屆時工區將設置工程圍籬以防止民眾或不肖業者再任意傾倒廢棄物，並且將特二號橋下環境整理完成，同時也會通報警察局與環保局追查清倒廢土的不肖業者；另一方面，水利地上的私人菜園也將馬上派員清除並定期巡視，防止復種。負責監督施政的研考會陳彥仲組長則表示，目前湳仔溝廢棄物稽查及私有菜園清理案件都仍在列管當中，並非結案；研考會也會持續追蹤相關局處是否落實稽查。     李婉鈺認為，市府決不能抱持僥倖心態，認...

針對 洪欣瑜 醫師下午召開記者會，表示將對市議員梁文傑提告，梁文傑表示看法如下： 一、   洪欣瑜 醫師與 李煒 小姐之感情糾紛本人毫不關心，本人召開記者會目的只為避免更多的女性朋友在手術中被人偷拍，無端受害。 二、   洪欣瑜 醫師宣稱照片只是術前術後比較照片，一般醫院都會這麼做，但術前術後比較照片都必須經由病患本人同意且由專人拍攝，絕無由醫生自己使用手機拍攝之理，且洪欣瑜醫生還是用病患當做背景自拍大頭照，完全違背常理， 三、   洪欣瑜 醫師及其委任律師認為些照片未拍到病患的臉部，所以不夠成洩密，那麼本人反問，如果 洪欣瑜 醫師及其委任律師的女性親友也在手術檯上被人這麼拍攝並將照片外流，是否也認為無關緊要？ 四、   如果 洪欣瑜 醫師要對本人提告，本人也將反控 洪欣瑜 醫師誣告，所得之訴訟賠償金額將完全捐做公益使用。

本日證金公司信用交易標借內容.RTF 59K    以 HTML 檢視     下載