峨眉鄉長王增忠課長魏宇祥 違反採購法情節重大遭彈劾

   【數位網路報記者陳漢墀8/14台北報導】　 

監察院指出，新竹縣峨眉鄉（下稱峨眉鄉）鄉長王增忠於任職期間，利用峨眉鄉公所辦理「新竹縣峨眉鄉水銀路燈（鈉光燈）汰換計畫（下稱峨眉鄉LED路燈案）」之機會，竟護航廠商得標，並牟取不法利益，嚴重敗壞官箴；峨眉鄉公所建設課前課長魏宇祥於任職期間，明知所辦之採購案違反法令，與廠商人員接觸聯繫，更在身兼評選委員時，循王增忠之指示為不正評分，損及政府採購應公平競標之制度，該二人違失事證明確，損害政府信譽及公務人員廉潔形象。監察院於114年8月7日審查通過監察委員蔡崇義、葉宜津、王麗珍提案，全案移送懲戒法院審理。

本件（114年劾字第20號彈劾案）已於114年8月14日公告彈劾案文及其審查決定書。

彈劾案文指出：

一、 被彈劾人王增忠自107年12月25日起任職為峨眉鄉鄉長，對於峨眉鄉公所辦理之採購案件有督辦、審核決行之權，其明知依政府採購法相關規定，採購案件應以公平、公正之程序，致力提升採購效能，並確保採購之品質，不容許任何人藉機索賄牟利，俾免損害採購案件之效能與品質。卻利用鄉公所於108年間有汰換水銀路燈換裝為LED路燈之採購需求，護航廠商得標「峨眉鄉LED路燈案」，並牟取不法利益，有違選民之託付，嚴重敗壞官箴。

二、 被彈劾人魏宇祥身為峨眉鄉公所建設課課長，本應奉公守法，處理鄉務，明知所辦之採購案違反法令，竟與廠商多次接觸聯繫，更在身兼評選委員時，循被彈劾人王增忠之指示為不正評分，使政府採購法所期待建立之公平競標制度形同虛設，有害於社會公益。 

三、 被彈劾人等違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，違失事證明確，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，顯有依公務員懲戒法第2條第1款規定，予以懲戒之必要，爰依法提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。