發表文章

目前顯示的是 3月, 2022的文章

監察院、司法院合辦國民法官模擬法庭

圖片
          【 數位網路報記者陳漢墀 3/31台北報   導 】   圖:大合照 司法史上首見的「國民法官」新制 明年施行 , 為讓監察院同仁深入瞭解此制度,並熟悉審理及量刑等運作模式, 監察院與司法院合作,規劃一系列的國民法官觀摩活動。   本 (31) 日國民法官體驗是由監察院朱富美秘書長帶隊, 司法院林輝煌秘書長、新北地院陳賢慧院長、 法務部檢察司林錦村司長及新北地檢署徐錫祥檢察長亦到場表達歡迎。 朱秘書長表示,由於本屆監委上任以來, 監察院受理陳情案件,有將近四成( 39.3% ), 以及審議通過的調查報告,有超過二成( 21.6% ) 均屬司法及獄政案件。 顯示此類之案件實為監察業務的重中之重, 同仁應具備法律專業基本素養, 對司法制度與流程亦應有相當的認識。本次觀摩, 除了讓監察院同仁瞭解司法院推動的司法新制,亦有助於監察、 司法兩院交流,並促進彼此的互相理解。   今日的體驗活動係由監察院與司法院、新北地方法院共同規劃, 透過下午 4 個半小時的實際操作, 讓監察院同仁模擬擔任不同的角色,藉以體驗國民法官之選任、 審理及評議等相關程序,在新北地院今年 3 月 1 日剛落成 的專用國民法庭。除了由新北地院安排審判長、法官、檢察官、 律師及證人等角色外,監委葉大華也客串被告之證人, 並由監察調查處專員黃介宏扮演辯方律師, 審理過程精彩逼真。此外,王美玉、高涌誠委員及其他 4 位監察 院同仁被選任為國民法官,可謂有始以來陣容最堅強的模擬法庭。 其他參加本次活動之同仁,則在司法院及新北地院精心安排下, 在審理程序結束後,分組擔任影子評議員, 同步操練國民法官之評議過程,擬真之情境讓參與者獲益良多。   本次活動監察院共有 委員 王美玉、高涌誠、 葉大華及秘書長率 47 位同仁參與;司法院刑事廳彭幸鳴廳長、 陳思帆法官、新北地院陳賢慧院長、 許必奇庭長等人於體驗活動後, 與監委及參與同仁座談, 雙方就模擬過程中發現之各項議題熱烈討論, 對促進國民法官新制,深具意義。

真黑箱!國民黨抵制揭露助理聘用與利益迴避、遊說資料!

         【 數位網路報記者陳漢墀 3/31台北報   導 】 公督盟針對國民黨團發起對於公督盟立委評鑑的抵制深表遺憾。國民黨美其名為抵制,其實本質上是利用「反監督」行為,來規避民間團體的監督。就立委評鑑而言,所有的委員都被動的被評鑑,就算立委不繳交資料,也有 100 分的基本表現指標是透過立法院公開資料而來,公督盟也同樣認為若要爭取優秀立委,前提也要是願意自我揭露利益迴避、助理聘用的的立委!   公督盟的立委評鑑不只是為了選出優秀及待觀察立委,最主要的目的其實是將立委們的政治足跡清楚的讓全民看見,以作為下次投票時的參考與指南,其中「立法委員利益衝突迴避資訊揭露表」更是針對立法委員兼任營利、非營利職務、公費助理聘用狀況 ( 三等親、非公費助理人數 … 等 ) 、遊說案件登記以及出國考察費之使用狀況,進行公開調查。   公督盟再次強調國民黨團以拒絕配合公督盟評鑑的方式,錯失了讓民眾可以得知這些重要資訊的機會,雖然公督盟仍然期望委員可以透過自己的管道向人民主動界揭露相關利益衝突迴避資訊,但遺憾至今未收到國民黨團正面回應!   去年立法院官方更願意跟進推出「立法院立法委員之利益衝突資訊揭露表」、「立法院黨團辦公室成員 ( 公費助理 ) 之利益衝突資訊揭露表」官方版本,只可惜同樣遇到實質阻力,至今未能正式推行!公督盟請問國民黨團是否敢公開支持此議題的推動? 第四會期評鑑受到國民黨團決議抵制公督盟立委評鑑影響,導致第四會期無國民黨籍的委員繳交資訊揭露表。因此第四會期總計僅有 62 位委員繳交資訊揭露表,公督盟期待委員可以向人民主動於自己的管道揭發相關利益衝突迴避資訊。特別感謝民眾黨、時代力量,全數願意繳交資訊揭露表。 公督盟評鑑不具強制性,但第十屆第一會期至第三會期,都能維持有八十位左右委員願意主動參與評鑑,揭露公費助理聘用及兼職狀況等資訊,也樂於將所舉辦記者會、公聽會、座談會、協調會等資料彙整交公督盟對外公開,但遺憾國民黨團以抵制之名,綁架認真問政、願意透明自律的黨籍委員,妄想藉由抵制評鑑,來掩蓋失職事實! 公督盟認為民主政治就是責任政治,民意代表接受監督天經地義,如認為評鑑不公,應該清楚說明那裡有問題,我們肯定虛心受教,而不是含混模糊扣帽公民團體為側...

國有財產署彰化辦事處第3批標租不動產

        【 數位網路報記者陳漢墀 3/31台北報   導 】 開標日期:111年04月15日下午2時30分 員林靜修路23號3樓會議室 彰化縣20宗土地 https://esvc.fnp.gov.tw/rtMsg/showInfomation

板橋議員欠佳 下屆料全換新

圖片
       【 數位網路報記者陳漢墀 3/31台北報   導 】 本(第3)屆議員任期將屆,年底即將改選,據板橋市民反映,這些議員表現欠佳,預料會全部換新,這樣才能改革市政,讓人耳目一新。 據悉,板橋有九名議員、王淑慧、何博文、曾煥嘉、劉美芳、周勝考、黃俊哲、林國春、葉元之、戴瑋姍。板橋公所在2019,2編印一本里長通訊錄,立委張宏陸、羅致政、 議員 何博文、曾煥嘉、劉美芳、戴瑋姍未印手機,不知是他們不提供,還是公所疏失,如果是前者,市民在選舉時將會出來 表示 ,不 予 支持。 這些議員,除了何博文不連任,不予置評外,板橋市民說,其他的議員,讓市民垢病的缺失不少,如有人因助理費判刑,正在奮鬥中,有人戶口在板橋,實際住外縣市。有人曾經當選無效、有人整整一個會期如啞巴,在議會當聽長,有人貪小便宜,將議會當住家,有人近4 年拒接電話,老是說電話故障,有人工程牽涉刑案,有人家庭出問題,還有臉說別人沒臉說自己,總之,問題一籮筐,選民受夠了 ,將會 趁選舉來一次大檢驗大清倉。 年底快到了,時間逼近,真相會愈來愈清楚,板橋市民也會大覺醒。

《以俄烏戰爭為鑑 林楚茵:能源也應漢光演習、沙盤推演》

圖片
      【 數位網路報記者陳漢墀 3/28台北報   導 】 立法委員林楚茵今(28)日於立法院財政委員會,針對戰爭時期能源儲備安全議題,質詢經濟部政務次長曾文生。林楚茵認為,演習兵推不應只針對軍事行動,也要從能源進口的安全、儲備存量等多加考量;曾文生表示,經濟部會以分散進口源、增加儲備量和發展再生能源強化能源韌性。 林楚茵指出,根據經濟部2021年12月的《能源供需概況分析》,我國能源高達97%來自進口;經濟部「天然氣生產或進口事業自備儲槽容量」,則以2027年達到24天安全存量為目標。林楚茵以開打逾一個月的俄烏戰爭為例,若是我國能源輸入遭到封鎖,即使到了2027年,天然氣可儲備量仍非常危急!林楚茵認為,除了軍事的漢光演習之外,能源層面也必須有面對戰時的沙盤推演。 曾文生回應,經濟部有「演算」過能源受軍事影響的情況,而現行燃油和燃煤儲存量都比《石油管理法》等法規還高,但因天然氣需求快速上升,所以持續推動包括三接等儲存設施,並考量國土平衡、在北中南都有建設。進口能源部分,經濟部除降低自俄羅斯進口的比例外,也逐步分散進口來源國,我國東、南、西側都有新的氣源,並降低從南海方向進口的比例。曾文生補充,再生能源不用進口,且不受戰事影響的供給源,因此經濟部也在努力發展中。 林楚茵要求經濟部對未來能源轉型及天然氣的規畫提供進一步說明,並審慎思考戰爭時期的能源政策。

《升息恐影響紓困貸款利息補貼 林楚茵:行政部門應及早準備》

圖片
     【 數位網路報記者陳漢墀 3/28台北報   導 】 立法委員林楚茵今(28)日於立法院財政委員會,就央行升息對經濟部紓困補助影響,質詢經濟部政務次長曾文生及主計總處主計長朱澤民。林楚茵認為,產業需要的幫助並不會因為紓困預算六月底到期就結束,行政部門必須對升息及早因應;經濟部與主計總處回應,若升息導致補貼預算不足,將視後續變化和政策需要進行溝通、作出對策。 林楚茵指出,經濟部疫情紓困預算中,約有70億元用於紓困貸款利息補貼,且已經支出了58.5億;中小企業處則估算,升息1碼將增加2億元的利息補貼。若美國聯準會如預期升息6次、我國央行也完全跟進的話,紓困預算可能不足支應!經濟部是否考慮比照勞動部、財政部等部會紓困貸款政策選擇凍漲? 曾文生坦承,利息補貼確有超出預算的可能性,但由於經濟部希望減少干預市場,因此選擇補貼而非要求凍漲;若是利息補貼因升息而不足支應,會再向行政院申請。朱澤民補充,由於紓困預算僅到六月底,到期後若經濟部提出需求、產生對應政策的話,會與國發會、財政部等相關部會討論對策,再循預算程序辦理。 林楚茵認為,疫情尚未結束,產業的紓困需求也不會因為預算到期就消失。升息消息不斷傳出之際,行政部門必須及早做好準備,避免社會經濟受到影響。

林楚茵《中國趁俄烏戰爭增強對台資訊戰 陳明通:失敗主義透過軟性網站傳遞》

圖片
     【 數位網路報記者陳漢墀 3/28台北報   導 】 中國對台資訊作戰未曾趨緩,隨著烏俄戰爭爆發,中國傳遞關於戰事的錯假訊息更有增加趨勢。國安局長陳明通表示,中國綿密滲透台灣是一件非常嚴肅的問題,政府應該密切注意。 今天上午立委林楚茵在外交國防委員會針對中國網軍對台安全系統虎視眈眈,抖音、小紅書等平台隨時可能參雜「認知作戰」向國安局陳明通局長提出質詢。林楚茵指出,國安局、國防部及法務部都是台灣重要的資安防護網,應該建立定期資安會議並制定處理SOP,讓遭受攻擊的單位能諮詢協助。 林楚茵更表示,隨著中國滲透模式從軍事趨向生活化,「入島、入戶、入心,現在直接入個人」,年輕人上網隨時可能遭滲透,在地協力者及錯假訊息滿天飛,台灣的作戰方針要有所調整,不能任其無法無天。 陳明通回應,中國綿密滲透台灣是非常嚴肅的問題,俄烏戰爭爆發後,「小國不要惹大國」、「疑美論」等綏靖主義的傳遞情形增加。現國安局也有關注到中國小紅書、西瓜視頻等網路平台平時提供軟性訊息吸引民眾目光,戰時就可能轉塞錯假消息對台發動認知作戰,政府會蒐集足夠的情資及判斷,密切觀察平轉戰的時點。

防議員助理費弊端,公督盟推議會手冊

圖片
    【 數位網路報記者陳漢墀 3/28台北報   導 】                 公督盟在立法院舉辦防助理費 弊端 記者會(記者陳逸孚攝影) 近期地方議會不斷爆出議員詐領助理費的爭議, 公督盟初估涉案金額高達數千萬,議員助理領的是國家的錢, 是為國家服務,應從事地方政府的制度改善、預算研究, 或是以選服協助弱勢民眾。   曾建元理事長指出:「 近期頻傳有不肖議員將助理費當成了個人的小金庫, 或以人頭詐領助理費中飽私囊,亦或要求助理領到錢後再退給議員。 我們知道議員的薪資難以負擔現在金錢政治的選舉開銷、 紅白帖及服務處租金等,因此將助理費挪用的案件才會一再發生。」   公督盟認為現行議員敢這樣有恃無恐的詐領、挪用助理費, 很大一部份原因,就是因助理的任命權完成掌握在議員手中, 且不對外公開,公督盟強調只有讓陽光完整並實質的照進議會, 才能遏止不斷重演的詐領歪風!   公督盟邀請全民提供 OUT 奧議員指標,希望汰換不適任議員 除此之外,地方議會在派系、黑金、 家族等多重勢力盤根錯節影響之下,瓜分壟斷許多地方預算及資源, 對於台灣地方的民主造成巨大傷害, 今年選舉公督盟與各地方監督議會團體合作,對外徵集「 OUT奧議員」指標,羅列貪污、涉賭、關說、施壓、喝花酒、 假考察、包工程、詐領助理費…等落選指標。期盼選民睜大眼, 仔細審視候選人,藉此鼓勵民眾成為負責任的政治消費者, 藉此汰換不適任議員。   首都監督聯盟召集人廖惠指出:「 OUT奧議員指標當中議員配合款是首督盟及全國議會監督聯盟持續 在關心的問題。到底是不是用在人民身上, 還是用來選舉綁樁常常不得而知。 因此這次也有將議員配合款的問題納入OUT奧議員/ 好議員指標當中,而未來也會持續推動議員配合款的公開透明化。」   高雄市公民監督公僕聯盟理事長林莉棻提到:「 詐領助理費的問題在高雄市議會不斷發生, 雖然已在制度上改為由議員辦公室造冊後由議會統一發放到各助理帳 戶,但像今年還是再次發生詐領的案件。 除了在相關法規上要加重處罰外,議會本身也應盡到揭露公開、 監督之責任。另外,地方政府的勞工局應該也要適時介入稽查。」   OUT 奧議員指標...

花旗企業工會、星展集團首會面:攜手為員工爭取最好權益

   【 數位網路報記者陳漢墀 3/28台北報   導 】 星展銀行自農曆年前宣佈併購花旗台灣的消金業務後,今日(3/25) 在星展團隊邀請下,與花旗企業工會於星展內湖總部首度對談,雙方就未來員工權益、職涯發展……等,簡單交換意見。 花旗企業工會理事長陳培芮表示:「肯定星展集團落實深耕台灣的承諾,相信雙方能展現互補性、發揮最大綜效。合併案對客戶、員工、集團等,都屬正向發展」。與會中同時表明,花旗消金員工兢兢業業,是最勤奮有效率的金融從業人員,值得被好好對待。 花旗銀、星展銀合併日預計明年7/31完成,花旗工會理事長表達員工面臨合併案的不安,許多員工擔憂自身職務及勞動條件是否調動、如不適應的員工將如何安置…等。都是未來與星展協商過程中重要的議題。 星展集團於會中給予正面回應,併購花旗消金業務是星展在台發展重要的里程碑,也回應花旗工會對花旗員工全數留用承諾外,今日更表示,會展現最大誠意與開放的態度,針對員工安置計劃、花旗員工權益及因合併產生文化上的扞格, 若主管機關認為有必要未來也會在適當時機與工會協商出最適切的方案。 花旗工會與資方的協商仍進行中,預計下次的協商會議將在四月中旬持續進行。

3/23「廉政184期立委專刊」出版,游錫堃、蔡其昌等91人財產可見

       【 數位網路報記者陳漢墀 3/22台北報   導 】 監察院第    監察院第 184 期廉政專刊訂於 111 年 3 月 23 日出刊, 本期專刊內容包括:立法院正副院長游錫堃、蔡其昌及立委江啟及立委江啟臣 等 91 人次之財產申報資料 。 廉政專刊目次請見附件檔案,或前往監察院「陽光 法令 主題網」  ( https://sunshine.cy.gov.tw ) 查閱 。 廉 政 專 刊   第 184 期 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 本期目次 一、公職人員財產申報資料 立法委員  林德福……………… 254    立法院 立法委員  范 雲……………… 260 院長    游錫堃………………… 1 立法委員  洪申翰……………… 265 副院長   蔡其昌………………… 5 立法委員  莊競程……………… 269 立法委員  孔文吉………………… 16 立法委員  陳亭妃……………… 274 立法委員  王定宇………………… 20 立法委員  陳柏惟……………… 278 立法委員  王美惠………………… 31 立法委員  陳椒華……………… 282 立法委員  王婉諭………………… 35 立法委員  高虹安……………… 291 立法委員  伍麗華………………… 60 立法委員  高嘉瑜……………… 296 立法委員  江永昌………………… 66 立法委員  蔡適應……………… 318 立法委員  江啟臣………………… 72 立法委員  劉世芳……………… 326 立法委員  何志偉…………………...