【數位網路路報記者陳漢墀5/27台北報導】
適值五月報稅季最後一周，面對「萬物皆漲，薪水不漲」的大通膨時代，若能減輕受薪階級稅賦負擔，亦能稍稍緩解經濟壓力。依現行《所得稅法》相關規定，年金制度第二層之「職業年金」，包括勞退、私校退撫、公教退撫的提繳費用均免納入所得繳稅，但屬於第一層的社會保險，無論勞保、公保、軍保，所繳之保險費則須與商業保險分攤24,000元的列舉扣除額。強制繳納之社會保險與自主購買之商業保險性質不同，稅制上顯不宜做相同處理。
全國教師工會總聯合會(全教總)、全國金融業工會聯合總會(全金聯)與台北市產業總工會(北市產總)共同呼籲行政部門與朝野黨團，盡快研擬修改《所得稅法》，讓所有民眾於今年度所繳納之社會保險保費，可於明年度申報所得稅時扣除，以完善稅制、實踐租稅正義。
全教總：社會安全制度年金，稅制應有一致性
全教總理事長侯俊良指出，全教總經過長久努力，終於在第10屆朝野立委的支持下，於110年通過「軍公教在職提撥退撫免稅」，達成全體受雇者第二層「職業年金」稅制一致。全教總進一步研究稅制後發現，屬於第一層的基礎年金，也就是強制受雇者繳納的社會保險費用，卻仍須計入薪資所得。然而，第一層的基礎年金和第二層的職業年金，同樣是國家建立集體社會安全制度的一環，提撥費用係直接從薪資中扣除，非屬自由運用之財產，和第三層的商業保險概念完全不同，在稅制上亦應有一致性。
全金聯：各項保費均增加，列舉扣除額應修改
全金聯理事長鍾馥吉表示，若以民國97年與113年的勞保保費勞工自負額做比較，會發現保費早已翻倍。此外，近年來人身保險費用不斷提高，以平準型終身壽險100萬為例，保費平均漲幅125%以上，如果再加上實支實付健康險、意外險等，全家人保費支出對勞工來說將是一大負擔。列舉扣除保險費上限24,000元已經至少30年未修正。鍾理事長認為，在商業保險費及勞工自付勞保費用均增加，勞保費用列舉將排擠商業保險，且節稅效果已大不如前，有修改必要。
北市產總：薪資所得不該被扣費又扣稅
台北市產業總工會理事長邱奕淦要求賴清德總統兌現「加薪、減稅、少負擔」的選前承諾，實現社會公平。現行稅制下，受薪階級要繳的稅幾乎一塊錢都跑不掉，勞保保費納入2.4萬的列舉扣除額，受到商業保險排擠，實際上沒有免稅效果。對勞工而言，等於一筆辛苦的薪資所得，要被扣費又扣稅，活活被剝兩層皮。修法直接使勞保保費免納所得稅，對生活負擔沉重的勞工可有感免稅，同時亦有間接加薪的效果。
立法委員賴士葆認為現行的《所得稅法》明顯不符比例原則，民眾是依國家訂定的法律規定繳付保險費，和商業保險保費性質不同，一起納入列舉扣除額顯然有失公允。賴委員表示賦稅政策本應時俱進，體恤基層勞工辛勞，減輕民眾租稅負擔。他提出的《所得稅法》修正草案目前已經完成一讀，未來會積極取得其他黨團支持，讓民眾明年就可以享受到免稅優惠。
劉建國委員表示，近年來受僱人員報酬GDP佔比不斷下探，台灣貧富差距日益嚴峻，過去在朝野委員共同推動下，目前職業年金之保費已可免稅，作為社會保險性質的公保、勞保保費，更應自個人所得中扣除，不應與自購之商業保險共同分攤每年24000元的列舉扣除額，才能真正減輕薪資階級負擔，落實租稅正義。
全教總、全金聯及北市產總分別代表不同產業別的勞工，共同向剛就任的賴政府以及朝野黨團喊話，從110年到112年，政府超徵稅收金額總計約1.3兆元，各界已出現要求檢討稅制的聲浪，應從社會保險免納所得稅開始，率先為全體受雇者射出租稅正義的第一箭。
.jpg)
留言